实话说,是年轻人平均水平不行。我说的是平均水平,没说个别人,人家有牛逼的。
举个例子。
垃圾堆里有金子么?有,垃圾堆里有金子,但是垃圾堆所有东西都觉得自己是金子,但是实际上的金子就那么多,我觉得他不是金子他会反驳我凭什么我不是金子,你是不是看不上我这样的金子,自己费时间惹人家不开心,何必呢?
我写知乎快7年了,接咨询也接了近3000个,工作经历任职经历带新人的经历应该算是同龄人里最多的那一类,刚开始我也曾经对“和年轻人讲道理”极为热情,但是考虑到目前年轻人的综合平均能力素质以及平均修养,这件事性价比太低,甚至还不如让社会多把他们艹一艹来的快。
有些话你只要经验足够多一听就知道是学生说出来的,你跟他们讲道理他们会觉得你油腻你说的不对,所以没必要,人家喜欢被收智商税,你拦着人家人家还觉得你是三百,何必呢?
所以我在知乎上遇到和我观点不同的人,都会点开他的主页看看,如果是我的粉丝但是阅历或者能力素质不如我,我不会理他;比看上去我强的我会和他回两句看看他的综合水平,如果不如我我也就不再说了;如果不是我的粉丝并且是明显的学生,我通常都会回答:“你是对的我是错的”或者“这样想如果你能开心那你就这样想”诸如此类,因为这些人的学历、思维层次都不如我,和他们交流耗费的时间对于我来说的收益不如我再去写个回答,况且绝大多数学生世界观方法论大学四年就定型了就算给他们足够的时间成长他们的成长性也并不会有多好,强行给他们揠苗助长效果并不好,毕竟总要有人当韭菜,与其让他们感觉到疼还不如减轻他们被割的时候的痛苦。
还是那句话,社会资源这么少,人那么多,反正亏钱的不是我,我为啥要费这个力气呢?
如果他们真的能一辈子觉得自己是金子的话,至少他们有快乐不是么,所以这种哭着挣钱的事情还是让我来干吧。
跟年轻人讲道理,是生活中性价比最高的善意。
前提是,讲的是“真的道理”,且知道怎么讲。
倚老卖老,把自己坐井观天,从周围5公里的见识中提炼出来的、无法普适的假收获、伪道理,拿出来跟年轻人显摆,用指责和规训的方式去要求年轻人,限制年轻人。这样的“讲道理”当然不受欢迎。
有时候,我们社会中令人焦虑的一面,是利用年龄差和经验差,对年轻人的剥削和欺凌造成的。
很多所谓年长的人,在与同龄人的博弈中,毫无胜算,为了牟利或者获得成就感,就瞄上了年轻人。他们会制造出很多“规则”、“规矩”、“道理”,来维持自己的“优越”地位,比如,年轻人要尊重前辈,比如,年轻人要会说场面话,比如,年轻人要XXXX啥的。
有用的道理,出于善意分享给年轻人,很好,但要真的能够从年轻人的角度去共情,去替年轻人梳理清楚前因后果和原则,而不是用“为你好”的逻辑去强制的灌输,这种灌输不会成功,且很容易被年轻人反感。
如果说的真的有道理,年轻人即使现在听不进去,等他在社会上遇到问题了,也会关联的思考。
所以,是否浪费时间,不取决于年轻人,而取决于“讲道理”的人是否有水平。
忽略自己的水平问题,把锅都扔给别人,抱怨“最浪费时间的事情就是跟年轻人讲道理”的人,其实也只是大号的婴儿而已,自己都不成熟,何谈睿智呢?
以上。
供参考。
最浪费时间的事情明明是自己主动跑去给别人讲道理。
谁稀罕你那点道理。
个人的路是个人在走,个人的命有个人的活法。
自己还没活明白就跑去跟别人讲道理。
无聊。
觉得浪费时间了吗?
该。
马云一类的老板对年轻人讲的道理是“996是福报”,某些体制内的领导对年轻人讲的道理是“年轻人要有担当,要有无私精神,要听话”。
可年轻人们经验少、自以为是、太理想化……听不进去。
于是,这些老得成精的人 自然觉得跟年轻人讲道理是最浪费时间的事情。
因为年轻人压根不听那些期货棺材瓢子的歪理邪说,所以讲了也白讲,反而浪费了他们本来就所剩无几的生命。
聪明的年轻人比你懂得都多…
愚蠢的……他们迟早会成为愚蠢的中年和老年人……然后试图跟年轻人讲道理。