货拉拉女乘客坠亡案一审宣判，「被告人犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年」，哪些信息值得关注？ 第2页

“已经回家了，有些事情需要换位思考！”

他说：“有些事情需要换位思考”。
我已经快40岁的人了，只要勤快还是有口饭吃，但我担心这事给儿女今后的读书、就业带来不利影响。

今天货拉拉司机周阳春终于回到了家，

并第一次向媒体发出了自己的声音。

对这个发声我不想进行任何评论，

先让他们一家好好团圆团圆。

让司机大哥好好休息休息，

有什么事情10天以后再说。

根据《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

@可怜的橄榄树
大姐加油，我们都是你的后盾。

1，违规长期羁押。（因为无罪羁押6个月以上属于严重后果，如果无罪所有人一年奖金泡汤，所以必须有罪）

2， 证据链不足，完全凭借口供定罪。（全程脑补，内心恐慌，更加恐惧，使用故事化虚构手法写法院通报，无视客观证据。）

3，不让司机用家属自己请的律师。（强行提供法援，两个位置都占了，不让私人律师上，不让任何一个律师进行无罪辩护。）

4，后面家属的律师被约谈后再无法联系上司机。 （几乎羁押期间，司机都没办法和律师联系，申请见面也被拒绝。）

5，不公开审理，影响如此大的案件居然网络无直播，无书面记录。

6，不让当地其他律师进去旁听，家属也只有两个旁听席，还请御用媒体造势。

7，有期徒刑一年，缓刑一年就是说：你承认自己有错，明天就能走，你不承认自己有罪，那就一直关着。

8，导航软件免责声明，软件只能参考。

如：2.3 高德产品或服务提供的地点查询、路线规划、出行导航、限行提示、交通路况等功能和服务仅供您参考，请不要以此作为您行驶或出行的唯一依据。请您以实际的交通和道路状况为准，并严格遵守交通法规和交通规则。

也就是说，导航软件说，我就是参考，不是强制要求，具体怎么走你自己判断，出了事我不负责。岳麓法官说：你不按导航走，是犯法。

9，公器私用。检察官方号关注王者荣耀主播，关注男明星，加入奶茶，火锅，男团等超话。

游戏，搞笑，美女帅哥，分享变美干货～

原来变美就是检察的日常工作啊。

可能这就是拳师口中的共情，就是拳师口中的职场女性被歧视。

大家别忘了，湖南可是伟人的故乡啊。

警方称"轻点刹车减速"

法院称"未制止或采取制动措施"

如果事后司机放弃上诉，我表示理解

如果司机提起诉讼，我捐200r表示支持

提醒一下，目前事主尚未接受捐款，如果有联系方式找事主核对一波，谨防电信诈骗嗷

一次开庭，当庭宣判，效率很高！

好在是判了缓刑，司机总算能暂时走出已经待了6月之余的看守所，可以看到外面的世界，听到外面的声音和意见了。

时隔6月有余总算恢复自由，但却是戴罪之身，不知道司机看到爱人孩子的时候心里是什么滋味，想必是五味杂陈。

《刑事诉讼法解释》
第一百七十条　被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当立即释放；必要时，可以依法变更强制措施：　　（一）第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免予刑事处罚的；　　（二）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；　　（三）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；　　（四）案件不能在法律规定的期限内审结的。

后续司机当然可以上诉，但是二审如果无法扳过来，则可能面临加刑风险。因为一审司机认罪认罚了，享受了从宽处罚的待遇，如果上诉就表明不认罪，就无法再享受从轻处罚情节，检察院一般都会提起抗诉，要求加刑。

考虑到这一诉讼风险，不知司机是否会上诉。是要眼前的自由还是要彻底的清白，这真是一个艰难的抉择。

我从感情上是支持司机上诉的，这本应该是一充满庭审对抗的案子，无论是证据还是法律定性都存在着较大辩护空间，但却一次开庭即审结，如流水线一般安排地明明白白，让人难以接受。

注意：上诉期是从收到判决书之日起10日。现在是当庭宣判，根据《刑事诉讼法 》解释第302条的规定，当庭宣告判决的，应当在五日以内送达判决书，所以判决书应该还没有作出。上诉期的起算时间是从收到判决书之日计算，而非宣判日，这里做一个提示。

无论如何，二审司机都可以用上自己请的律师了，法援占坑的情况不会出现了，案件是否会有反转，让我们继续跟进。

---

  zhou-yang-56-74 网友的相关建议: 
      

如果司机出来之后性情大变或者是突然开悟，变成男权代表或者女权受害者身份做网红捞金我也是可以理解的。只有魔法才能打败魔法，已经不讲道理了

---

  HYGY 网友的相关建议: 
      

轻点刹车并打双闪＝未采取制动措施。

大家应该知道怎么做了，以后只能一脚踩死了。

---

我可没说一脚踩死的是刹车，请勿在现实中模仿。

---

真的，这个地方的认定极度重要。究竟司机当时有没有踩刹车，如果踩了为什么审理结果里的词汇是未采取制动措施。是后来有新的认定事实了么？

这是当初的蓝底白字：【仅轻点刹车减速并打开双闪！】

---

  bao-zhao-mao-de-lao-shang-wei 网友的相关建议: 
      

各位朋友的评论我都一条一条看过了(删除了的看不到)，谢谢朋友们的批评和指正还有鼓励，我目前已经毕业两年了，工作稳定，但一直在考虑要不要再考检法或者当律师，出了这么个事，对我的想法肯定是有影响的，但是我的想法能影响到的也就我一人罢了，失望是有的，但很多事情是慢慢去改变的，法治建设任重道远，法律界有很多比我厉害的前辈，还有更多比我年轻有朝气的后继者，所以希望也是有的。有的朋友说“习惯了”“一直以来都是这样的”“你还太年轻”“没见识过黑暗”之类的我也能理解，因为你们说的我大部分都见识过接触过，可能是因为心里还是有那么一些理想主义者情节在所以也没被同化，不过一直以来的事儿不一定是对的事儿，总之坚持本心就行。认真生活、认真陪家人、认真工作吧…(好久没写小作文了，语法错别字还请各位海涵，中秋节快到了祝朋友们，中秋愉快阖家欢乐)

以下是原回答：

说实话，挺失望的，能怎么样呢？我这垃圾法学狗第一次对自己的专业这么失望，就这样吧

---

  hei-mao-bai-mao-huang-mao 网友的相关建议: 
      

判一年缓刑一年

他们是不是还会以为司机家属会对他们感恩戴德。

法院审理认为司机的行为和女孩死亡之间存在因果关系

假如以后出现这种案件，在救人的的时候，出现车祸，导致乘客最终离世。。

因为司机已经赶紧刹车并制止了啊。

这可以某东亚平台给出的唯一正确方法。

（xiaoguanjian

nigoule）

这起案子充满了太多需要解释的谜团了。

例如，司机之前那六个月是以什么名义？

例如，判决充满主观臆断，那能证明的证据链呢？就连警方的通告都可以证明司机与女子跳车无关。

例如，做出这样的判决是不是只考虑到舆论和当事人家属，没有考虑到司机和程序？

例如，为什么强行塞法援？

希望司机以后能有个好的生活，希望我们不要成为下一个司机。

【“货拉拉坠亡案”司机已回家：会干老本行厨师，希望不要歧视我-哔哩哔哩】https://b23.tv/hcwncs

妈的，连TMD年数都TMD一样就TMD离谱。