有哪些建筑师们很喜欢但普通群众却无法接受的建筑？ 第1页

说一个我自己很喜欢的建筑---虽然每次和别人神采飞扬地讲完，别人都觉得我有病⋯⋯

他就是-----卒姆托的Bruder Klaus教堂。

外面看是这样的，虽然平淡无奇，但是还可以对吧？

好了，我们现在从这个三角门进去⋯⋯

这是里面的样子⋯⋯

就这么大点⋯⋯没了！

满脸期待的朋友，一般看到这里，都一脸懵逼(⊙…⊙)

这时，我就开始口若悬河地给他们介绍：

我说你仔细看看啊！那个墙的纹理！有没有感到很特别？

知道怎么造的吗！老！流！弊！了！

首先理念就不同凡响啊！“木、水、火、土与空气”！道法自然啊！！

造的时候先是砍了111棵树，搭了个架子，然后浇筑上混凝土，你以为就完了？太天真！

最流弊的时候到了——

他一把火烧了木头！

大火烧了好几天！

木头烧干净了，只留下了混凝土外壳！

是！不！是！很！流！弊！

看看这建造过程！简直是神来之笔！

那些纹理就是木头的纹理啊！还能看到焦炭留下的痕迹！

仍旧可以闻到烟熏的味道啊！有嗅觉的建筑！是不是很！流！弊！

还有更流弊的呢！

在墙壁上安了玻璃小球，可以在昏黑的环境里看到点点的微光！

其实是最开始建造的时候，在混凝土上面插了钢管！简直是天才天啦噜！

而且而且！晴天的时候，你看到的是一束圣光！

下雨的时候，抬头可以看见雨水洒进来！有触觉和声音的建筑！是不是很！流！弊！

还没完呢！故意设计了低洼的地面，就是不想让水分轻易蒸发的！

这样你就可以在雨天站在一滩水里了！是不是很！流！弊！

请想象你在一个雨天，淋着雨！
闻着淡淡的烟熏味道！
在一个极其粗狂原始的空间里！

一片昏暗中哆哆嗦嗦的你，
仰头看向那一束圣光！
细密雨丝打在脸上！
是不是感觉自己离神更近了！

你！就！说！是！不！是！很！流！弊！

建筑师前前后后花了七年！才创作了这个流弊的建筑啊！

你！就！说！流！弊！不！流！弊！

ps.从头到尾我的表情是这样的：

我的朋友的表情一般是这样的：

听的过程中：

听完以后：

-----我是啰嗦的分割线-------

看到很多童鞋很感兴趣，猴开心啊～再更新一点吧～本来只是调侃文，下面是一些背景补充：

第一，为什么这么小？使用者是谁？

这个建筑的甲方是一对村民夫妇，他们想花自己少有的积蓄建一座小教堂，感谢主对他们的恩赐，所以才找到了卒姆托设计。

由于经费有限，不能使用大型机械，几乎只能用手工的办法，选择最便宜的材料和最简单的结构，所以这是建筑设计最开始就遇到的难题。卒姆托也尝试过用现代的建造手法，最后还是放弃，采取了这种更低技化的营造方式。

第二，为什么这么建？

可能大家会觉得，放把火烧了这个东西，有点形式主义，不过这也是有原因的：一个是因为前面说的经济和技术限制；另一个是来自于建筑师的希望：他希望，未来的使用者---十几位村民，能共同参与到这项神圣的工程里来，一起建造这个神圣的场所。卒姆托的理解：这对他们很重要，是某种程度的谦卑，或说，参与教堂建造是信徒们一种亲身奉献和修行的劳动。

附上建造过程：

先是搭建成了一个帐篷的形状，用掉了111根木头。

这是搭建的示意图，从左至右：木头结构，细钢管与模板固定，在模板与木头之间浇筑混凝土，烧了把火脱模。

另外看上图，建筑材料除了混凝土还有泥土和砂石，由于每天村民们只一起往上筑造50厘米，最后形成了我们看到的有变化的外立面。

火烧掉之后，本来的模具上的钢管也得以保留。

附上好流弊的建筑的平立剖

第三，关于淋雨的问题。

我承认这个东西见仁见智。但是不知道您有没有注意到这个建筑的名字：Bruder Klaus。

他是他是15世纪的一位圣徒，50岁时离开家庭进入山谷过上隐士生活，他尤其受瑞士和南德人尊重，因为他在瑞士联邦过程中对敦促和平做出杰出贡献、避免了内战。圣徒出自富贵之家，后出家做隐士，在往后20年间住在岩石间的棚子里，是一个把石头当作枕头的人。所以这种促狭，逼仄的空间，非但不是对神灵的不敬，实则是对bruder klaus圣徒的一种尊重与感恩。

相比那些波澜壮阔的哥特式教堂，也许这个阴暗潮湿的小空间令人不适，但是正是这种体会自然的氛围，恰巧能将人代入到圣徒当年所处的石室氛围内，令人感觉和当年的圣徒更近了一点，不是吗？所有进来参观的人都非常安静，当有人在里面祷告的时候，大家就在外面静静等待。

而且，村民们也很喜欢自己动手建的教堂。

说到底，它是个小众的建筑，我觉得能服务好需要服务的人就够了。有人提到宗教问题，本来是篇调侃文，无意冒犯诸位，仅表达个人观点。

最后，分享一个建筑内的美妙场景：

and 最帅纵火犯-----我男神

大家骂得很厉害的央视大楼，普通人都叫“大裤衩”来讽刺。很多建筑师都很喜欢的作品，世界级明星建筑事务所OMA的代表作之一，而且是最重要的那个之一。为表尊重，我从来未称过此楼“大裤衩”。

以及我觉得非建筑设计行业的还是别回答这个问题了，什么铜钱大厦都出来了，倒是觉得普通民众会喜欢而建筑师深恶痛绝的一个作品。以及，在对建筑的认知，空间理解以及审美上，建筑师不是普通民众，以我国在审美上的基础教育，普通民众与建筑师在美的理解上差异还是巨大的，或者说大众基本没有审美能力。何况隔行如隔山，一般情况下，丑的东西只不过是设计师为了普通民众的理解而去做的妥协。图自己拍的。

倒数第二句做的妥协更多是因为“现实”我说明下。

还有不与结构工程师讨论这个建筑结构的问题，本来就问的是大众和建筑师，你们讨厌我理解，题目不也说了大众会讨厌。还有大型建筑都是从社会性研究来展开讨论的，在建筑学中，结构达不到驱动此类建筑发展的能力。

还有有些人说的tg的问题，资源浪费纳税人等等问题，我想说现在建筑主要大方向本来有社会问题解决，高端科技议题，环保议题，人道主义议题之分，每个建筑都有其侧重点，就像如果来批评一个人道主义建筑缺少高科技和环保的侧重，这样有意思吗？

另谢谢 @一只少女 的回答。

以及美的东西不是说是靠近大众，大众觉得美才是美，而是社会各个层级都会觉得美，只不过对美得理解层次有高低之分，才是真的美。就像好看的电影，无论是无脑的看，深入一点点的看，连续几十遍挖掘的去看，都是好看的。嗯，我说的就是色戒。

关于大众审美请参考我另外的回答：