谢邀!
你是很认真的问了这个问题,所以,我也很认真的来回答这个问题!
要想假设和了解zootopia,首先必须知道为什么非要建一个zootopia?
城市的是人类社会必然产物,最早是体现着政治功能,接着是物资交流功能、集中化生产功能、文化功能。那么动物建立zootopia,主要目的是什么?我想影片一开始的通过兔子朱迪就告诉我们了:一开始食肉动物和食草动物是对立的,后来融合在一起,所以zootopia建立是为了建立一个动物世界平等的乌托邦。其所面对就是主要难题和重点,就是动物城两种动物的地位和相处问题,其实导演只是把美国社会现实问题放在一个zootopia上面,实际讲的还是人类社会的问题。所以,这部影片zootopia主要是政治功能,所以,影片也是政治化的童话。说到这里,我跑个题,想想我们的《大鱼海棠》中那个鱼的社会,与这一比,是不是显得太天马行空,有点海市蜃楼了,故事背景设定就有了一个巨大差异。
我们再来看看动物城的不同分区,是不是既要融合又要有自己的生活习性,所以,动物城动物就有了适合自己气候的生活分区。体现了美国社会文化中人文主义的特点。当然要建立这样巨大不同动物的城市,真是一种对资源巨大浪费,光一个车门就要设计好几种。但是没有办法谁让他们相信天赋兽权呢。所以在社会功能角度来看,动物城分区设计绝对合理的。
当一个城市建设有了现实的意义时候,我们就来看这个城市的实体化。其实在探讨这个问题时候,也是对我们城市化建设的一个反思。
选地址:
地球上最适合人类生存的地方是南北纬30,热量充足,水分丰沛。中国显然不适合的,每年夏天的洪水内涝,冬天的严寒雪灾,令人头疼。北美和我们一样。澳大利亚沙漠太多。现在就剩下,非洲,欧洲,南美了可以选择。欧洲土地太小,不合适。南美比非洲具有的优势是,亚马逊水量充沛,森林众多,还有巨大草原,这些提供食草动物的食物来源。所以,最合适就是南美地区的巴西和阿根廷之间玻利维亚巴拉圭这一带最合适。这里也曾是远古印第安人生活乐园,当然合适zootopia了。这里是地处巴西高原,地势平坦,东有山地,西有高山,北有热带雨林,南有潘帕斯草原,适合各种不在城里动物的生活环境,而且这里拥有丰富的自然资源,植物不用说,矿产资源种类太丰富了,也很多,这里天然气第二,最北面有的委内瑞拉高质量的石油,巴西的铁矿。说到这里,我不禁又想跑了题,这里号称“坐在金矿上的驴”,居然搞不上去经济建设,也算是奇迹了。所以,动物城也应该避免“拉美化”,不要太依赖外资,也不要民粹主义思潮太泛滥。电影也反映了“拉美化”社会问题,例如黑老大、食草动物恐慌和对食肉的指责。这让人想到最近网络某女影星的删帖的社会影响问题,居然扣上了民粹的帽子,太大了吧。呵呵,说多了。
zootopia布局设计
我们首先看这两张图
这城市风水很好呀。在中国,无论大到城市小到阴宅都要讲究风水阴阳。山之南水之北为阳,山之北水之南为阴,象洛水之北的洛阳,衡山之南的衡阳。这道理是什么。住房在山的南麓,没有遮掩,面南朝阳,采光好。北面有山,可以形成一道防止寒冷气流和北风的屏障。在河流的北岸,一是用水方便,二是便以防守,三是,由于地球的自转,南堤岸多受水流的冲击,比北面容易塌倒,在北面更安全。即便下雨,地势北高南低,雨水全都流到河流里,不能内涝。就像北京一样,幽州之地,左环沧海,右拥太行,北枕居庸,南襟河济,诚天府之国。风水很好,适合当帝都。那么有人问了,为什么北京地势西北高、东南低,这个夏天还有内涝呀。城市的太大,人为的建设楼房地基、道路、广场早就改变了地表情况,这是城市化的恶果,与风水无关。90年代之前,北京有内涝的情况么?
所以,这样看来,zootopia很符合风水的讲究。水之北,山之南。楼房林密的温带草原区和红色沙漠区在低处,其水气向高处冰川镇和热带雨林区飘去,冰川镇和热带雨林区一定有透明的大屋顶可以防止水气散发,从而保证丰沛的降雨。我的依据是这张图。气球为什么不能高飞,原因是顶上有透明盖子。
再来看看四个区的设计的布局合理地方。
从滨水区域向腹地由低层建筑过渡到高层、超高层的布局模式也是暗合 " 低地低建、高地高建 " 的城市设计常规手法。开发商最大利益体现的高层板式江景房、海景房在动物城得以了有效的控制,这使得城市的内外向景观都得到了最优化的提升。
看图列车只有在进入和走出冰川区的时候,才有围墙,才有隧道。为什么?令人惊奇的是,三个生态区彼此构成可循环的生态系统。冻土城的墙设计成巨型空调,看那红红的通风孔就像冰箱空气压缩机一样,把冰川镇的空气带出,从而达到降温的结果。冰川镇的热量输入到旁边的雨林区和沙漠区。如果冰雪融化了,那么热带雨林区就可以得到滋润。体现出环保节能的意识。
我们来看看这四个区社会功能是什么?
沙漠区Sahara Square,毫无疑问是富人区。因为,Sahara Square 撒哈拉广场。广场的灵感来自于蒙特卡洛(摩纳哥城市)和迪拜,是棕榈泉、拉斯维加斯和迪拜的综合体,是夜生活的胜地和高档消费场所。那些穿者跨栏背心运动短裤的不工作在锻炼的骆驼们,我想象征着美国共和党迈克菲勒等石油家大亨们。说到这里又得插点别的,有个朋友嫁给了一个美国人,带着老公孩子回国,看见我晒得黑黝黝的儿子,大加赞赏:帅!他们观点就是,锻炼能吃苦,黑黝健壮这才是美国上层主流的审美观点。而我们,看看年轻人,以白皙、男孩有刘海,中性化的取向为美,缺乏阳刚之气的倒成了审美的主流。加上屌丝们苦于打工,哪有时间锻炼?哎,如果将来一旦打起来,谁更有优势?这帮娱乐界引领时尚的精英真误国呀。
冰川镇Tundratown,黑社会兼贫民区。建筑在设计上采用了俄罗斯瓦西里升天教堂的元素,俄罗斯和东欧的天主教的特点:洋葱形的顶。在交通布局上,冻土城的中央是一条冰路,两边是两条水路,方便居住在其中的极地动物滑行。在西方社会,也是东欧最穷。加上黑老大也在这个区居于统治地位。真是有点歧视俄罗斯了。显然这是被边缘化的地区。
热带雨林区The Rainforest District,娱乐疗养区。雨林区还有喷水装置,可以调节区域气候。热带雨林区树木繁多,气候潮湿,因此动物们就地取材选用木头建造住宅;开窗面积比较大,有利于通风;流线型的屋顶便于疏导雨水。图上树上的房子是谁住的。黑豹他们,黑豹是富人司机呀。这个区很容易想起北京的香山别墅区了,那里除了政要,就是为政要服务的人了。此外,桥梁是热带雨林最主要的交通建筑,微雨小桥、满目翠绿,在这天然氧吧中,举伞漫步,是不是很惬意,很小资。这不能不让我很容易让人想起北戴河。这里哪有代表速度的汽车么?哪有急于上班的动物了?再者,后来动物精神病院(关押发疯的动物)也在这个区。所以,说它是精英们的度假体闲区。也是我等草民向往的地方。
草原中心 Savanna Central
草原中心是动物城警局、市政厅以及中央车站的所在地,去过迪士尼乐园的家长都发现了,这个区域的部分设计借鉴了迪士尼乐园的辐轴模式——而草原中心就是动物城的轴心,最后一个温带草原区,也是动物城的主要市区,也是作为公共服务中心的城市中心区,其居住主要是朱迪的平民阶级,其作用就是为了社会精英工作而服务的。居住条件不用说了,拥挤狭小。
说到这里,我又不得不骂骂可耻的地产开发商了。现在我国的中小城市渐渐已经向这个方向发展。有钱的人占据有山有水的好地方,而平民主要集中城市老城区、边缘地带。从住的地方和小区就把人分成三六九等。哎安得广厦千万间.......,呵呵说多了。
zootopia城市规划
实际上就是一个主题公园的放大版。它的分区来源于我们熟悉的公园设计原则:围绕公园主中心划定不同的主题区域,各自铺陈分中心与辐射区,互相之间建立过渡与衔接,使其各具特色又融为一体。这正是迪斯尼乐园最为擅长的布局模式。
这种布局非常合理,也适合现在城市发展。以北京为例,保定要承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功能疏解。有钱人去顺义区。中央军队领导人住香山区。而高新产业、it、高校在中关村海淀一带。老城区就是以文化、服务业为主了........区域块功能更加鲜明、真的比较方便,更好管理城市。
大家和我一样,一定对天津和昆明这两个城市很头疼,找个路真是难。天津道路太复杂,对外地人就像迷宫一样。而昆明呢,简直就是村中城,城中村,你让当地人开车到别的区去,也找不到路。所以,城市化一定要进行合理的规划,不能边想边建。这点zootopia给我们上了一课。
zootopia能源供应问题。
既然是动物界的帝都,那一定很大,估计和北京差不多。北京的一年用电量是1000亿多千瓦时,相当于三峡大坝一年的产电量。不要用核电,废料问题将为后代子孙埋了一颗雷,当然也不太多的火电,污染环境,所以只能修水电站了。反正北面是亚马逊河,水能太丰富了。我想动物们要有智力的话,一定用借鉴我国三门峡水电站的沉痛的历史教训,还有别忘了三峡水库的修建越往后越是得不偿失,我想他们可以多建几个中小水电站,加上当地天然气,清洁环保,所以动物城是既可以保证没有雾霾的,又可以有充足的电能。
那么工业怎么办,动物界学老美呀,把有污染高耗能的工业建到别的动物大洲去,例如让钢铁产业去熊猫国。zootopia要靠金融、IT产业、文化输出、高精尖的技术行业(建在郊区)、第三产业就够了。所以动物城是看不到工业的,但是也不影响它的财富运转和收支平衡。
动物界有一条猎犬很懂经济,写了一篇《国强论》指出:哪里有强势的过大,哪里就有卑微的弱小。有一个吃饱的野兽,同时至少必有500个被吃掉的小动物。少数动物的吃饱,必定是以多数动物的挨饿为前提。很深刻呀!
zootopia产业、社会结构及其问题
作为动物界发达的城市,zootopia城市产业应该以第三产业为主。动物界政治家、金融寡头、文化精英、商业巨兽、跨兽公司老总们绝对居于最顶层,其次为他们打工的高级白领动物们(银行鼹鼠)和公务人员(树懒,牛局长)。下来就是为这些动物服务的人了,象朱迪警察这些平民百兽。
当然还有最下层,没有工作靠行骗为生狐狸尼克,充当打手的北极熊、小偷黄鼠狼、山羊道格等等。
这些动物面临也是动物界阶层固化的问题。朱迪父母没有理想,只想种胡萝卜,过着苟且偷安的日子。朱迪很有理想,但是现实很骨感。她唯一上升的机会就是把食肉动物从上等级拉了下来,才有机会翻身,不然即使在警校再优秀,也只能做一个交通警了。
这不能不使我想起唐代的安史之乱之前开元盛世了,当时明智的唐玄宗不是看不到危机的存在,但是为了维持那盛世的继续发展,只能任用嫉贤妒能循规蹈矩的李林甫了。因为社会就像一部已经磨合好的机器一样,如果你给它换个更新软件系统,哪怕换一个新型的零件,都可能导致其运行不畅。同样,在上升期的社会,个人创造力是重要的,但是当一个团体一个社会发展稳定的繁荣时期,人只需要像个机器上面一个零件似的,按部就班工作就行了。朱迪,你再有才能,对不起,理想这东西真是一个奢侈品。我们不需要你的创造能力,虽然我们说的很好听,但是我们运行有高级的智囊团,掌握着不是你朱迪可以了解的信息、权利和财富,我们可以清楚了解和控制这个动物社会,你只是一个从兔窝镇来的乡巴佬,你的创新我们食肉动物不需要!如果你想上来,就得要把我拉下去,象羊市长搞个阴谋或者政变什么的,不然你是没有机会的。
所谓动物城看起来高大壮丽,但是城市化、工业化,只是把人当成城市里面的一个零件而已。所以,朱迪也面对欧美和当今的年轻人一样的苦恼,有理想、有能力但是没有上升的空间和机会。这也是zootopia年青动物们是面对最大问题。说到这里,我觉得我有点心痛了。
zootopia的法治问题
树懒闪电所在的政府部门工作效率不用说。可是警局呢?
首先看牛局长对水獭夫人报案漠视,上班时候玩手机,对兔子朱迪的任用的官僚态度,羊副市长插手让朱迪接受案件的老牛态度转变,唯上是从,管理机械官僚,对市民毫不关心。哪有一点为人民服务的样子?
再看看管理,让跑的最快的猎豹当内勤接待,最后养的胖胖的,走两步路都费力,别的警察调查失踪案毫无效果。朱迪好不容易干的有意义的事情,就是抓住黄鼠狼偷洋葱其实就是毒品,可是结果如何,黄鼠狼居然没有事出来来了,警局什么也不作为,反而局长说朱迪危害社会了公共安全。警局毫无作为,连摄影头也不对外开放,只有权力,羊市长才能让朱迪看摄影头。抓住黑豹,朱迪告诉警局,可是黑豹失踪了,是谁向狮子市长告的密?
再看看持法。再看朱迪,一开始时候,只能贴罚单。只求数量,动物城警察也像美国一样也靠此补充财政不足。朱迪甚至小老鼠和自己车也不放过,有的晚了几秒也不放过。真是取之于民,用之.....;而朱迪帮助狐狸尼克买冰激凌,利用法律漏洞,要挟大象。但是,大象怎么戴口罩,鼻子象牙怎么办?朱迪发现狐狸骗了她以后,竟然无有一点办法,后来只能用漏税的方法威胁狐狸,手段不光彩。狐狸最后成了警察,偷税不了了之。
朱迪最后能够破案,得助于黑社会老大的帮忙,黑老大帮她找黑豹,逼出黄鼠狼的口供。可怕的是黄鼠狼居然不怕警官,后来幸亏黑老大帮助,才问出结果。朱迪以后成为黑老大孙女的教母了。呵呵,法制,警察局情何以堪呀!朱迪作为一名光荣的兽界警察代表,她发言导致于动物社会的分裂动荡。
我怎么也看不到朱迪这一光辉的警察形象到底那点高大了!
树懒只是慢,有点官僚尸位素餐,最可怕是司法体系的被权力侵蚀之下的僵化无能,不作为,管理的教条官僚,警员与黑社会的默契,真挺具有现实的特色。
zootopia的食品问题
朱迪吃饭时候打开胡萝卜快餐盒,才发现胡萝卜比尼克的小丁丁还小。呵呵,原来zootopie也有食品问题!食草动物食物不用说,象兔窝镇可以提供胡萝卜,草原森林可以提高叶子,食草动物都可以种植小麦玉米什么的。但是食肉动物呢,难道也只能吃甜甜圈。后来,才发现影片里面没有家禽,一下子就明白了食肉吃什么?有一部片子美国人自己拍的纪录片《食品公司》,看了那部片子以后,大家就会明白了,鸡就不是生命了,只是一堆好无营养用催化剂添加剂快速生长的肉了。而任何食物是可以工厂生产出来的,不是从地里长出来的,从牧场长大的。也许动物界也像人类社会一样,现在工业发展,可以生产出何种包装华丽琳琅满目的食物。所以吃饱肚子在工业化今天绝对不是问题,但是我究竟是在吃什么?我怎么又觉得深深悲哀了。
zootopia建筑特点
至于城市用什么建材,还是找个学建筑专业人士,我实在是二把刀。
只能谈谈建筑特点:
动物城的建筑设计是多元丰富的。它既有古典主义、折衷主义的多层建筑,也有现代主义及后现代主义的高层建筑。
对于啮齿类动物的 " 小人国 ",设计便趋于保守主义了。也许是老鼠们谨小慎微,又或者是安于守旧,它们的社区是以古典主义风格为主线的。不管是概念图还是最后成片,这个由教父统治的街区都透着一股浓浓的意大利街道风格,三段式的立面设计与飘窗、屋顶等装饰细节都让你感觉仿佛置身于欧洲的某座典雅小城。
动物城火车站
原型借鉴:马德里阿托卡火车站
典型的古罗马样式特点:穹顶
动物城建筑
迪拜建筑、帝国大厦、BIG台湾花莲住宅、马岩松山水城市
看了半天怎么没有中国建筑的特点。原因很简单,古代中国是儒家文化,入世功利色彩较重,当皇帝才能当几年,有的朝代才几十年,所以,我国古人绝对不会花上几百年功夫用石头去建造一个房子的,一般以木质为主。木质结构当然不适合高楼建设了,所以,很遗憾。
谈zootopia 实体化,说了这么多,其实它就是能表现出现实的一个确确实实的实体。艺术也离不开现实,更是现实的反映!