如何看待 9 月 8 日湖南临湘一女子在高速上乘车时持刀捅刺司机脖子？该女子可能涉嫌哪些罪责？ 第1页

够了够了，你们别再邀请本仓鼠了，跟王菊不同，本仓鼠过得好好的也不想非得直播吞奥利给，就是这个事儿，很不幸让本仓鼠当年读研时的一位导师给说中了一小半╮(╯▽╰)╭

为什么说是一小半呢，因为那位导师非常担心的就是过于强烈的两性对立最终会引发流血冲突，当时美帝大都市平权组织街头打人骂人，围攻长得漂酿的妹纸，羞辱男性化的正莉，路人（男性）看不下去了，说几句公道话，被打得条子来了向天鸣枪才驱散之。

这算温柔的了，在俄罗斯，普京大帝到莫斯科东正教大圣堂会见大牧首做弥撒，神圣典礼刚开个头儿，女权人士兼摇滚乐队“暴力小猫”主唱光着上身背后写着“普京傻叉”冲进教堂直扑祭坛吐口水，被一众保镖硬拖出去才罢休（第二天就被驱逐出境了，顺带一提，当时从普京大帝的角度看，他很“欣赏”这位主唱的表现）……(╯‵□′)╯︵┻━┻

于是那位导师就跟本仓鼠说了他的担忧，毕竟当时我国境内，某组织还仅限于互联网，但必须多说几句。

导师是伊朗人，不是流亡者，而是伊朗鲁哈尼政府公派到美帝当老师的，非常和善，留一把大胡子，喜欢戴着黑头纱，讲一口非常流利的英语，会说一两句中文，实在看不出他是个什叶派穆斯林。他不算“清真”，说太“清真”就是暴力极端的瓦哈比主义者了，为此能和非穆斯林同桌吃饭，吃猪油炒的鸡蛋眼都不带眨的，当然，他不喝酒。

导师说，他对西方社会那些死古搪脑袋、只会寻求暴力、从不考虑眼前往后的人以X权、平等、输出自由为纲领的行为感到很荒唐且无奈，尤其他作为一个伊斯兰革命之后的穆斯林，到美帝之后经常被人权组织问候——你们这帮夺走你们国家女性自由穿衣权的混蛋，诸如此类，导师只有苦笑。

“没法子啊，话语权掌握在西方人手里，假设我们一拍脑袋，穿民族服装，那西方人又得跳出来说不够文明、复古，怎么着，就是我们不对……而且我很清楚一点，”那天导师严肃了一下，“中国也好，伊朗也罢，年轻人是最容易被某种具有希望、的确能获利的浪潮牵着鼻子走的。”

当然导师强调了，心中缺乏对正确事物、世界的正确认知的年轻人，总是会成为某种浪潮的牺牲品。民族主义这玩意儿，现在基本卖不动了，西方“大撒旦”（语出霍梅尼）又开始针对两性自古不平等的问题下手。

说到这儿本仓鼠多嘴，问导师，那您信仰的这个……回教听说也是强烈宣传两性不平等的。

导师微微一笑，双手合十：“的确是，这是历史糟粕，我们正在慢慢地更新以符合时代。在符合时代之前只能忍一忍了。”

这种说法在当时并不能让本仓鼠信服，但导师随即说了另一点。

“宗教这东西，并非用于麻醉自我的毒品（语出马克思），它更多是一种人们在混乱时代、科学不昌明的时代，用于保证心灵坚定、意志不崩溃的维系纽带。在找到合适的办法之前，宗教信仰是唯一的出路；而在国家意志强大之际，宗教本质上就可有可无了。”

导师认为，回教虽然不是伊朗土产，但在漫长时间流传中，回教已经与当地文化紧密相连。如果此时引入与西方文化紧密相关的平权思想并付诸实践，大概伴随着对本国文化的毁灭性冲击。碰撞是必然会发生的，但不会激烈得如同亡国灭种。

然后，导师突然反问本仓鼠，你现在对回教有什么看法嘛（你喜欢我们的宗教嘛）？

本仓鼠知道他想干嘛，就说，还没这心思，得先想想。

“那么祝你好运，其实，西方人使劲宣传逊尼派什叶派长期对立，也不是特别严重……只要没碰到极端分子，那么一个穆斯林在遭遇意外时，高呼一声吉哈德也是会召集加齐的……”

这怎么敢呢╮(╯▽╰)╭

现在来看，导师不幸言中了一小半。但本仓鼠觉得，还没到非得召集加齐的地步，要相信国家意志。

香港废青揽炒警察，女拳揽炒出租车司机。

本土恐怖主义。

昨天我看见这事了，也看见你们邀我了。

可我当时看完视频是真的难受，一个字也不想写。晚上连觉都没睡好，这太恐怖了。

今天早上我的恐惧变成了愤怒，笔下有千言，但我保证这个地球上没有任何一个平台和国家允许让我把那些话发出来。

现在稍稍平复心情才敢看完这视频的细节，才敢下笔成文。但依旧很堵心。

看完我手都是抖的。

那是个55岁的劳动者，大约在各位父辈的年纪出来跑活儿。他生活中的娱乐可能仅限于抽烟钓鱼看电视…可能还有一杯枸杞。

他的专业是开车。

当他致命处被刀刺时，请大家看看他全身是哪在用力？他的胳膊发力死守方向盘！脖子硬抗刀子。

他他妈的在保持车辆稳定停车。他在用职业赋予的肌肉记忆保证自己和甚至是那个畜生的安全。方向盘如果真和“女人带刀教程”里说的一样被抢了，那同归于尽概率极大。

你们出过车祸吗？保持方向盘稳定这一招救我一命。那真不是抢着玩的，教程的作者和受众真是蠢与坏的极致。

虽然司机确实和“教程”里说的一样被捅的时候先停车，但那是受害者对加害者的恩德，把恩德当破绽，好能更恶心吗。你肥仙女能活命全靠司机拿脖子扛了你数刀，拿命不和你一般见识。

苍天无眼，为什么不把冲到桥下的公交司机匹配给你？

即使是停车了，司机的第一反应还是去夺刀，而不是和昆山白衣男一样做点什么。他求生意志一来，一把制住这畜牲手中的刀。他的力量完全可以对这杀人犯做出伤害……他甚至都不愿意动用这份力量。他在流血啊……

他只是个55岁的司机师傅，他只是想混口饭吃。他的专业在这件事唯一能派上用场的就是在被活活砍死之前把车迅速停稳。

这是一次让我揪心的“专业使用”，它本不是用来干这个的。它本不是用来干这个的。

那是用来带给乘客安全和舒适的技术，不该用来可怜的延命。

更让我反胃的是。最后司机制住她的时候，她猛然间想起之前遗漏的一件事，然后一脚踢了行车记录仪。

安排专业，行动生疏，她是来练手的吗？

如果她一开始就把行车记录仪干碎呢？司机师傅八成会被小作文写成性犯罪者。即是面对歹徒毫发无伤，最后他和他的家庭还会面临社会性死亡。

这种事究竟还要发生多少次？

听我一句劝。

以后跑活儿的，见到有人动你行车记录仪，立即停车拉手刹。状况没搞清楚之前，绝不起车。今天是这位肥仙女不熟练，以后你遇到这种事无作为，就算人肉身不死，出去也得社死。你还有家要养，不要冒那个险。

还有，这类事出现并非毫无预兆。

跳车案频发的时候，我就觉得很不对劲。

我曾在知乎上说过，我们一定漏看什么东西了。

https://www. zhihu.com/question/4658 56176/answer/1950078787

当时这回答9000赞，想必很多人也注意到了，当时探讨一个很诡异的问题：

为什么她们的行动那么相似？

相似和相似不同。就像抄袭出现乌龙的时候，会抄走错别字，抄走错误思路。虽然可笑，但这通常反而能更好的判定抄袭行为。

跳车问题最惊悚的是，动机相关情节全在相似得脑补，而且共用的跳车措施全都可能伤害甚至杀死自己。这群人的错误判断惊人的相似。

没有统一教程，如何让致命错误疯狂复制？

没有我们遗漏的邪教式勾结，她们如何传播这些又离谱又相似的举措？

这疑问，我以为我很久都不会得到答案。

很不幸的是，如今状况和我预想差不多了。

看看这份教程：

“去抢方向盘，他会狠点刹车。”

真恶心，你知道哪点恶心吗？

这经验是他吗被人照顾出来的经验！都是低速的，不紧急的情况，包容着你，在可控的局面下仅仅是踩了刹车。很可能你没成功的抢到过方向盘只是你脑补那样做可以。

然后你就以为抢方向盘是一种逼停的措施了。

换句话说是拿你爸当模板了。那根本不是什么真正的紧急情况。

速度过时快狠点刹车，会让ABS防抱死系统触发。这时车还会往前行，但会更多的受制于方向盘。

这就是怕车祸时方向盘不听使唤。好么，你还去抢方向盘？还嫌自己死得不够慢？要不是怕连累无辜的人，打死我都不会提醒你这个。

我他妈一个当年死里逃生的司机听了这种人的杀人教程，恶心得气不打一处来。她们连杀人都要从宠自己的人身上找灵感。世上还有比这更恶心的事吗？

这就是她们的“教程”，这就是她们的“组织”，这就是她们的“共情”.....错得离谱，错得雷同，连汲取的经验都一股子令人反胃的畸形供养味。

以后司机还怎么坦然的面对乘客？脖子不冷吗？普通女性发脾气的时候将会遭受什么样的目光？