啧啧啧
说“聊电影就聊电影说那么多别的干嘛”的也是你,最开始从聊电影上升到人身攻击个人审美不行的也是你,咋的,你两边全有理了?还沙丘没有我这样的读者?哈哈笑死我。
嘲笑我也无所谓,你觉得开心就好,祝幸福。
———————-
以下正文:
评论区令人叹为观止,为了证明小女主不是黑人,自动把人家打入棕色人种。
另外我发现一个营销新话术,好几个回答里说持批评意见的都是“习惯了抖音短视频或者二倍速播放的”,言下之意你不懂,是因为你习惯了碎片化视频,失去了辨别优秀影视作品的能力。大家要注意鉴别这些人这些回答,99%水军。
评论没关系,抬杠就是你对,我又没所谓输赢,要听我的建议就是不值得上影院去看、不值得上影院去看、不值得上影院去看。你认为好看你大可以去影院三刷五刷,但我还是这个不推荐意见 。你说你自己弄个推荐观影的回答多好,非得在一个批评的回答下这刷存在呢?也不知道一个不推荐影院观影的回答,是影响了哪个“精神出品方”的利益。
从15年开始我把所有回答匿名,有的回答仅一天不匿,这次我又要匿名了 。
———————
1,非原著粉可能看起来比较累,皇帝和厄崔迪家族是什么关系,整个世界架构是怎么样的,除了公元10000多年这个设定比较清晰外,其他的很多都语焉不详。
2,情节方面,虽然理解是为了铺垫剧情,但是导演的功力有限,很多电影情节和设定是不合逻辑的,而且非常拖沓,
比如一个实权家族的阶层感没有刻画出来,厄崔迪家族地位看起来也就比他的手下高那么半级的样子。
到了刻画反派boss(原回答记错记成了皇帝),就是肥胖阴毒油腻,故作高深的调调,以及boss面对赤身裸体的被俘的保罗父亲那段,为了表现反派的贪婪,boss像多年没吃东西的村口二傻一样,满手油的大吃烧鸡,拜托,但凡一个乡长也没这么不要面子吧?
另外,张震扮演的岳医生因为老婆被绑架不得不出卖了公爵、关闭了防护罩,咱也不知道一个医生是怎么关闭基地这么重要的防护罩的,不懂的这个突兀之处的,想象一下“美国核弹发射钮掌握在白宫医生手中” 。就说,你一个医生凭啥在公爵被俘后有权利见大反派的?这中间差了多少级别啊?还被大佬亲手杀了?不懂得可以想象一下“白宫医生用麻药迷倒拜登关闭了美国导弹防御系统以致纽约被老毛子占领后拎着人质拜登面见普京和一干俄罗斯大臣要求释放自己的妻子结果被普京亲手割喉”这剧情实在是太儿戏了。
海王,灭霸,可以说海王灭霸一众人的作用就是扮酷、跑龙套、被摧毁、在生气。作用也跟整个叙事割裂,海王穿着睡衣拿下直升机,噼里啪啦一顿跑,作用不大,最后毫无说服力的献身。灭霸莫名其妙的就没了啥镜头。
主角母子被抓上直升机,还要借小兵的口来解释为啥要扔下他们而不是杀死他们,“因为这样就不算皇帝杀死他们的了”——拜托,反派boss在和前面先知对话时已经说过了,到了开战时,他会再解释给一个基层小喽啰说“记得把他们扔沙漠里这样人就不算我杀的了”???正确的做法不是小喽啰照军令把他们扔沙漠完事么,哪有那么多内幕给你个小杂兵知道?而且小兵还在讨论强奸主角母亲。。。因为小兵说“没干过贵族女人”。我告诉你啊小兵:“贵不贵族都一样”。下辈子不要因为这种低级错误送命了因为你这是生活在公元10000年不是公元前。
邓肯(海王)找到逃亡的公爵夫人和小公子后,表现的是飞奔过来搂住了小公子及。。。他母亲,也就是公爵夫人(妾)。拜托,这个设定虽然是现代社会之后的未来,但是这是皇权帝国,阶层分明,你邓肯也不行礼而是搂住公爵夫人,怕是不要命了。(疑似没搂住夫人,但镜头切换前是双臂张开,正确的关系,即使在这个生死存亡时刻,也是不会越礼的,这是刻画在人们从小到大的礼仪教育和社会身份中的。这儿刻画的上下级的儿戏关系是没跑了)
诸如此类,稀释了“哦哦厄崔迪家族正在被袭走向灭亡命运”这个感觉。电影里很多这种相对比较初级的刻画手段,导致整个节奏又缓慢、又故作悲凉、又啰嗦不清、又幼稚。
3演技方面,有点简单又用力,男主父亲就是睿智冷静的,男主全程面无表情一脸懵逼,男主母亲倒是有几个情绪戏,但是反而太用力了。即使在体现痛苦的时候,因为情节铺垫不够气氛渲染不够,反而显得演技格外奇怪,就是那种“你知道么,我会演戏,”的感觉。 而其他人又好像是完成剧情任务的npc,这就。。。
4,整个片子猛一看调调格外像银翼杀手,包括配乐,宏大场景,空镜头,灰蒙蒙的气氛,色调,节奏,但是上面这些硬件指标组合出来的东西,再加上镜头语言乏味,正反打,小景深,怼脸拍,和包括情节方面的设置的诸多不协调,导致整个片子体现出一种美剧感,而不是史诗电影感,同时科幻氛围也没有做出来。这种美剧感在开场几个镜头的时候我就感觉到了,一直延续到结束。
服装:莫名其妙的铠甲,邪恶轴心式的制服,高官长老们的长袍,以及大堆的中世纪式拖地乞丐装,说实话这几个现在科幻片中的常见服饰元素特别是“没有任何设计特色的拖地包头飘逸中世纪乞丐装”,就跟国产劣质古装剧的服化道一样,已经成了烂片的代名词(参考诛仙电影版的服装设计思路“,平时看电影遇到就躲大多不会错。能将这些元素用好的屈指可数。属于偷懒,看起来丰富,有设计感,其实不伦不类,自我满足。
战斗场面:大多数冷兵器,基地被袭击场面不如几十年前的天煞地球反击战的30%,群戏动作不如侠盗一号,其他的傻瓜似的杀身成仁如邓肯的你先走我殿后,就不讲了怕吐。
总体,不建议要求高的观众看。当然看个热闹也可以看,但是那样的话在电影院两个半小时的语焉不详对普通观众来说又太长了。那到底是谁看呢?蜜汁问题没有答案,可能营销号吧。
小女主(不是男主他妈,而是从开始一直出现在男主梦里的小女主)是个黑人,zzzq不谈了。
补充:拉黑了一大批长篇大论的一看就是水军的权重不低的营销号以及上来就说好看值得一看的三无小号,以及言之无物主要就是忽悠你“必须去电影院看”的,以及动不动原著如何(难道我看个电影还得先看原著?虽然我早二十多年前就看过原著,但是电影是独立作品啊,《红楼梦》原著再好也挡不住李少红版是烂片啊这道理不简单么?),以及把批评者归类为“被抖音短视频喂坏的没有鉴赏能力”混淆视听带节奏的答主。
不去电影院,是对自己钱包和时间的尊重。否则你肯定会想起我曾经提醒过的。
不值得去影院,这版沙丘和85年林奇拍的那版一直到片中1/2处公爵自杀部分的情节基本相同,都算主线情节忠于原著。林奇版仆街的原因不是因为视效和表演(哥特和机械朋克风在8、90年代属于潮流),让人看得昏昏欲睡的唯一原因就是原著情节和设定就拉垮,救不回来了。
新版导演和编剧已经在尽力挽救原著的中二脑残风格了,无论从影美和配乐上都想往神秘主义上靠,结果只好搞成了神棍片。这是由于原著上限决定的。
沙丘里可能的噱头集中在所谓的奇观上,沙漠里的沙虫,扑翼飞机,沙暴里的香料采矿机什么的。然而沙丘系列作品里把这些东西呈现的最好的是20年前的沙丘3000,3d版rts游戏。你找一版玩一局皇家撒督卡对战扑翼飞机,再把矿车放沙子上让沙虫咬爆,沙丘的精髓就都在这里了。但是所有这些设定不能细想,只能到此为止。都开城市那么大的飞船跨星际航行了,改善个把星球的生态环境,驯服个沙虫不跟玩似的?
什么?你说豆瓣小清新都在聊的情节?动作场面?技术设定?宏大宇宙观?
不存在的,龙傲天男主先被灭门再反杀,万人军队持小刀互殴,二战风空战场面,坐飞船的中世纪(奥斯曼)宫廷游戏,就是这个系列的文创天花板了。
想拍这个系列影视剧的导演脑子都有问题,大卫林奇20年前已经证明了(他某个访谈里自己承认不愿意看医生)。
这两天看了太多各类公众号营销号阿婆主对这部片的推崇备至,顶礼膜拜,实在忍不住,吐槽两句。
首先,这部片,仅指这一部片,完全配不上“史诗”二字。
世界观没有史诗感。人家星战好歹一开篇用幻灯片介绍下整个星系的现状,让人有个影响。而本片,除了个只存在语言里的皇帝,还有两个家族,还有个神神叨叨的圣女组织(电影没介绍名字,我也不晓得该怎么称呼),统治区域在哪?实力范围多大?啥都没有。除了靠观众脑补,就只有回去翻书了。而且,靠垄断某种生产资源就能成为强大势力的世界观,真是让沙特阿联酋的酋长们向往。
仪式景观上没有史诗感。看看那身质朴得有些简陋的所谓礼服,大可对比下现在英皇泰皇丹麦皇的服饰,真的没有一丝贵族的味道。虽然我很反感,但很多时候,阶级的差别就是靠这些表面的东西给堆砌出来的。对比下埃及艳后、宾虚之类的真史诗,那种踩着人下台阶的气势,真是高下立见。什么?你说公爵是和平亲民派?别闹,那是民主政体领导人才玩的。王子穿布衣,那不叫亲民,那叫私访。再说景观,老实讲,除了那几艘飞船有些巨物感之外,那沙漠的营堡有什么震撼可言?都没见过长城和金字塔吗?就那么黄沙漫天就是气魄?那去趟塔克拉玛干就能领略了,值得那么一夸再夸吗?
人物个性上没有史诗感。同样是救世主情节,对比下指环王的弗雷多,比男主更弱小,但人家心中满怀的是完成托付的信念,是拯救中土的使命感。而男主呢?既然早就预知了不幸的发生,除了跟邓肯说过两句之外,有尽过使命努力去防范吗?你是公爵的接班人啊,不是弱小的霍比特人啊。就知道整天在纠结梦中的女孩是谁。当然,你说这做梦的事也由不得他。我不晓得原著是怎么写的,但如果曹操兹兹念念的都是深宫锁二乔,他就不配“枭雄”二字。
或许,《沙丘》是一部史诗的作品,甚至以后能出三部曲的话,有可能是史诗作品。但这一部电影,绝对不是。就好比《三国演义》气势恢宏,但你才演到桃园结义,就跟我说这玩意有多史诗,那就是扯淡。
其次,这部片,仅指这一部片,逻辑体系混乱不堪。
从细节上无逻辑,当看到天上的战舰在互射激光和飞弹的时候,地下的士兵在拿刀互砍,我真是当场笑喷了。后来查了资料,才知道这屏蔽障能防高速子弹,不能防低速小刀。问题是,这么重要的战斗体系基础设定,就除了男主一开始和灭霸哥对练时提过一嘴之外,就不再解释了。这是看电影还要做脑筋急转弯吗?实在不晓得有多少非原著党或者事前功课党能第一时间参透其中的玄机的。好吧,即便我承认这种设定的逻辑,不能用枪也不必跟古惑仔一样散兵拼刺刀啊?军阵呢?你们不是占据着防守优势的吗?巷战不能打吗?子弹不能用,喷火器总可以吧?要不考虑下从飞船往下扔石头?不管哪样,总比大吼一声全员拉到操场上梭哈一把要好吧?对比下特洛伊和指环王冷兵器攻城的片段,这部片的国战真是如同儿戏。
从大局上无逻辑,反派之前还瞻前顾后地说公爵那边多强多强,还献祭了那么一大批壮男,神神叨叨地搞了一波,结果最终还是靠张震来给他开门。谁能想象我们跟老美对抗那么久,最后就靠绑架了拜登的家庭医生的妻子,就一把推翻了美利坚?就算当年乌鸦绑架了小辣椒,最后也没推翻洪兴啊。这公爵怎么还不如陈浩南了呢?再说,即便有内奸,堂堂一个大公爵,身边就一个保姆三个兵,好歹也配个中南海保镖啊,这待遇连钟丽缇都不如。本来我还挺惋惜他们家的,但看到他们的将军,等敌人都摸到鼻子下了才从床上起来,恍然大悟,输的不冤啊。
总体来说,如果不附加原著党的情怀加分,不考虑事前做功课,就普通的路人而言,本片实在是无趣、无聊、无逻辑,最多算是个不上不下的中庸之作,而且单单从叙事和故事的完整性而言,也是导演本人的不及格之作,不如他之前的《降临》和《银翼》(后者才是真的好片)。
《沙丘》本身就是以世界观宏大,人物繁复,设定新颖(至少当时是)而著称,那导演为什么不多花点笔墨来铺垫和介绍呢?是整个电影桥段太密集了,插不下吗?导演宁可一遍又一遍地闪回女主那双拖鞋,都不愿跟观众多说一句屏蔽障。难道说没看过原著的,就不配看这电影了?整部电影所呈现的所谓史诗和宏大,多在于场景和配乐,但我是来看电影的,不是来看幻灯片的。电影的本质还是讲故事,故事讲不好,其他都白搭。同样是异星球,同样是资源掠夺,同样的土著和异族救世主的故事,看看《阿凡达》,再看看本片,从故事叙述本身的宏大而言,高下立见。
我很反感一些人,容不得别人说本片的不足,动不动就是“你翻原著去”,“这才三分之一呢”,“人家外媒一片叫好”......甚至有些公众号或者UP主说什么“中国观众就是看不懂这类的太空歌剧”。很老实讲,原著我一页没看,那要按他们的逻辑,我看个妇联还得从头啃起漫威的漫画不成?电影本身是独立存在的,对于它的评价也是独立存在的,它这三分之一都没拍好,凭啥我要期待它剩下的三分之二呢?至于外媒的评价,那是人家有情怀加成。好比我们86版的西游记在豆瓣能封神,但在老外看来就一定能得高分吗?什么时候我们连看一部电影的喜好都要看别人的脸色了?太空歌剧我是不太懂,地面歌剧我也没看过,但我自问对中国历史还是有所了解,说到轮权谋的文学或影视作品,真的连GOT我都不大看得上。
说一千道一万,我只想坐着看部自己喜欢的好片,而不愿跪着给人鼓掌罢了。
我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?
听完老板的回应,我这个河南人火更大了:
客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。
明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈。
好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:
一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。
地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;
河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。
河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;
2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。
所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。
除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。
没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。
大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。
四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。
话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??
记得今年夏天在去南京的高铁上,
有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。
他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。
两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。
我记得很清楚有这么一个对话
“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”
————当时正好经过一片田野
“是的,这就是普通的农村。”
一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”
那一刻我突然感到,时代的风向变了,
中国不再是弱国了。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
以我的一个项目为例跟大家说说小户型改造的要点。这是一个55㎡、二孩、五口之家的全生命周期住宅,还有一条狗。
1.背景资料
这是一套实用面积为55㎡的两室一厅老公房,居住情况为父母及上小学的女儿,刚出生的弟弟,还有过来帮忙照顾的外婆。原始格局存在着一些问题:
①没有玄关,鞋子和餐厅放在一起,就餐品质很低;
②卫生间仅有2.2㎡,且厨房过窄,宽仅1.37m;
③房子的动静分区混乱,影响睡眠质量;
④父母偶尔过来住,所以在客厅中放了一张折叠床,有碍美观;
除了格局上的问题,建筑结构上,横杠在屋子中间的承重墙,把房子切成两半,空间灵活性大大降低。同样,房子中遍布的各种管道,也限制了设计的可能性▼
55㎡,要住下一对夫妻、上小学的大女儿、刚出生的弟弟以及过来帮忙照顾的外婆,一共五人,还有一只狗。各位不妨来一场头脑风暴,看一看可以怎么改?
此次改造利用户型本身的承重墙,将房子分为公共区和休息区两部分。
公共区域
公共区域将原户型的次卧取消,与厨房、餐厅整合成一体化的大空间。
首先,将马桶间独立出来,将余下的空间并入玄关,整合成一个玄关鞋帽间▼
玄关鞋帽间除了收纳一家人的用鞋以外,儿童推车、行李箱、闲置物品等也可以收纳于此,一道帘子拉上,不必担心美观的问题。对于小户型来说,花费1.5-2个平方米,就能避免家里杂物乱堆,是很划算的投资(意向图)▼
将浴室放在生活阳台,解决了原户型暗卫的问题,形成浴室-家政间-厨房一体的家务系统。在洗衣服的时候,可以顺便进行打扫;做饭的同时也可以查看洗衣机的工作状态,我称之为家务作战指挥中心。▼
PS:由于孩子尚小,需要大人辅助洗澡,采用了浴帘作为浴室隔断,澡盆和椅子可收纳在盥洗室中。
如何提高每个空间的使用率,是小户型改造的一大课题。传统的居住思维,厨房是做饭的,餐厅是吃饭的。而现在,厨房不止做饭,还能吃饭,餐厅不止用餐,还能工作▼
采用餐厨一体化的做法,卡座式餐桌靠墙摆放。这种沙发+椅子的组合,弱化了“用餐”的感觉,用来工作、接待客人都很适合(意向图)▼
厨房也采用半开放的中岛吧台的形式,方便母亲料理的同时照看家人(意向图)▼
电视采用带转轴的支架固定在墙上,料理和用餐的时候都能够享受电视节目带来的愉快心情▼
休息区域
1.方案一
对于改造型的房子而言,由于主人在其中生活了一段时间,与房子已经磨合出一套自己的生活习惯,因此改造后的格局与原始户型的功能需求应该是对等的。
方案一将原本的卧室与客厅互换位置,照顾到主人的生活习惯,在起居室选择了沙发床代替原先的折叠床▼
儿童书桌设置在起居室中,便于家长辅导孩子学习。靠窗的部分采用地台收纳儿童玩具、书本等物品,并延伸到主阳台▼
将另一半阳台纳入主卧,原本的客厅分割为两个卧室。次卧采用高低床(下铺1.5m宽,上铺1.2m宽),便于老人照看小孩▼
这样的设置满足了传统观念中对独立客厅的诉求,也符合这个家庭当下的生活状态。但考虑到日后两个小孩的成长,在不久的将来还要对这个房子进行改造。
方案一▲
那么有没有一种做法,可以一劳永逸,即满足当下,又能够应对日后孩子成长所需要的弹性空间呢?
2.方案二
与方案一不同,这次我们将较大的空间留给儿童房及活动室。孩子尚小的时候,这里有足够的空间供他们游戏▼
等小孩各自长大,不需要长辈来照顾时,便将活动室改为儿童房▼
利用衣柜中间收纳的隔间板,将两个房间进行分隔▼
在房子中预留出一个较大的空间,日后需要时再对其进行二次分隔,让其适应家庭成长的各个阶段,是此次案例改造的核心,也是全生命周期住宅的理念基础。
方案二▲
漫长的人生当中,孩子能够住在一起的时间非常有限,尽量让兄弟姐妹住在同一个屋子里,不管是相互扶持,还是吵吵闹闹,长大之后都还留有一段共同成长的回忆。
小户型能够让人持续居住下去的根本是什么,宽敞舒适的客厅,还是足够多的房间?在我看来,更为重要的是每个人,每天都频繁使用的场所,如果要为此排一个顺序,应该是卫生间>玄关>厨房>卧室>餐厅>客厅。
这篇回答,希望能为改造小户型的你带来一些灵感和价值。
更多前沿住宅资讯,欢迎关注我的公众号:草三冉CSR