为何《李焕英》这么火，《银河补习班》却表现一般？ 第1页

最简单的来讲，就是银河补习班的人物塑造得太假了。

而李焕英得剧本真的是很贴近真实人物表现，更能引起大家得共鸣。

——————————————————————————————————

剧情上讲，它是剧情片，不是科幻片，银河补习班主人公的故事就完全立不住。

大家记忆里国内有任何一座值得火炬手特地跑一次的大桥火炬传递当天坍塌的记录吗?

开头崩。

大家印象里有家里服过刑的父亲，孩子还能当航天员的吗?更何况是全国直播的超高规格的政治任务会选一个父亲有工程类案底的人么？然后拯救任务靠的还是父亲教导的可贵品质而不是工程师们的辛勤汗水和日复一日的枯燥训练？

结尾崩。

还有YY到上天的学习逆袭的过程，但凡有过九年义务制教育经历的人应该都会明白倒数的人要考回第一有多难。这个所谓的励志电影就靠着父亲的家教，带出去玩，中间还搞一出神童自救，就把有着多年带教经验的教务处长打脸打的啪啪响了。抱歉，我对这个学渣逆袭的过程丝毫产生不了一丝共鸣，我甚至都觉得这纯粹是把观众当傻子看。

中间崩。

而近十年里国内电影里唯一以“学渣逆袭”作为关键词的能让我一下子想起来的就是某涉毒影星和小笼包女星的出道代表作，学渣疯狂的复习，有学霸的指导，经历了大半年的学习终于从末流学渣变成了普通学生的水平。而事实也证明这种合理的剧情就能让两个青涩主演直接火出圈成了当时炙手可热的明星。

——————————————————————————————————

而李焕英的剧情却显得十分真实，尽管它是最不真实的穿越剧。

首先它的穿越纯粹就是以一场梦境或者类似灵魂出窍的形式展开了，人家就压根懒得跟你解释为啥穿越了，这种手法直接就告诉了观众别质疑我的剧情合不合理了。

可它却偏偏在各种细节处用最合理的剧情讲着最合理的故事，把一个不该出现的人引发的不该发生的事讲的头头是道，甚至让观众们在电影的场景里回忆起了自己的青春。

更何况，它讲的故事在我们每个人身上都发生过，是所有人，不管老少，只要出生后感受过亲情，就能产生共鸣。

这就是两部电影最大的区别。

银河补习班就是从头到尾的让我感觉到不真实不合理。

而李焕英则是让我想到换我是贾玲我也这样做。

尽管银河补习班的立意也不比李焕英差，但是它种种细节上的不合理实在让观众难以产生深刻的情感响应。

而李焕英看哭了多少观众已不必再说了。

银河补习班不管是从故事的完整性还是电影的拍摄手法以及演员的状态，都算不上一部差的电影，但是它就是输在身为一部剧情片却有点脱离了现实，想告诉观众的道理很大，可硬塞给观众的方式也很难让人理解，所以它的票房也确实不甚理想。

如果非要给李焕英挑个刺，大概就是导演手法还太简单了点，分镜啥的有点像在看情景喜剧。不过喜剧么，就图个乐呵和打动人心，所以它火了。