百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



难道不是运气成就了《阿甘正传》中的阿甘吗? 第1页

  

user avatar   kat-ears 网友的相关建议: 
      

·

绝对不是『单靠』运气成就了阿甘。

很多人认为阿甘是励志电影。

但在我眼中,《阿甘正传》是一部神奇的电影。《阿甘正传》也是一部黑暗讽刺的电影。

感受不到吗??很简单。
因为你『沉浸』在影片的氛围里。

就像你在工地搬砖,午饭过后,阳光暖和和的,你有点小困。闭上眼睛假寐一番。
迷糊中自己好像成了大富豪,回家一推门,
一群各色生香穿着蕾丝透明内衣的长发模特纷纷围上来,
扭动着腰肢,脸贴在你脖子附近轻轻呼出一口又热、又痒、又香薰的气来。

隔着她的锁骨你看到了白花花的半个酥胸………………

这时候我轻轻拍了你一下,『兄弟,该上工了。老板叫你呢。


第一个幻觉:阿甘是『傻子』。

阿甘是傻子吗?
如果你觉得他是傻子,一个傻子都能富甲一方,抱得美人归,你都做不到。
这叫傻子?



也许你说,他『运气』好。
好吧,那么——

第二个幻觉:阿甘『运气好』

他只是运气好吗?
你运气再好,万里挑一,让你跳远,你跳一万次,能不能跳个世界纪录或者全国纪录?
你会说,跳远又不是抽奖,我跳一百万次也不行。这事不靠运气。

那么阿甘是靠什么出头的呢? 跑步。
跑起来像风一样。不夸张的说,大部分人跑个5公里简直想把肝都吐出来。
你试试跑一万次,看能不能运气好的时候蒙出来一次百米5秒来。


也许你又会说了,他足够『努力』。

第三个幻觉:阿甘靠『努力』。

乒乓球大家都玩过。每个省,甚至每个小城镇,都能找到几把好手。

这些所谓的『好手』去跟市队的运动员比比?很大概率输掉。
市队吗?找省队,也许就是个菜。
省队呢?不是万里挑一也差不多了。跟国家队的二线球员打打,八成还不如国家队的陪练。
国家队的二线选手 vs 国内明星球员呢?搞不好要剃光头。

这个金字塔想必大家都知道,难度有多大。
你觉得你靠『努力』能不能去跟邓亚萍玩几局还险胜她?
我觉得智商正常的人都不会有这个幻觉。

阿甘呢?他只是打仗负伤之后,在床上打着玩玩。
就达到了能跟中国队在国际大赛来几局的水平。

这个资格也不是好弄的,肯定先灭掉了美国国内顶级球员。

难道在你们的星球,把这个叫做『努力』???


好吧,我老实说,除了这些,阿甘还是有点运气的。
不,应该叫做『机缘』『际遇』甚至『造化』才比较贴切。

第四个幻觉:阿甘是个『普通人』。

作为一个普通人,别说卷入历史性事件了,亲眼见过元首都已经是极大的运气。
一而再,再而三的参与历史事件,你管这个叫『普通』?反正我不叫。


那么我们来总结一下,从世俗结果的角度来看,
假如我不认识阿甘,也不知道他是傻子,我只知道有这么个人很出名,
那么我从他的事迹来理解:

阿甘从一个路都走不快的半残疾儿童,变成一个只靠打橄榄球就能大学毕业的高学历人士。
——跑步天才

听了家里借宿的猫王的伴奏,瞬间就演绎了颠覆性的舞步。
——很大的艺术潜力

开的捕虾生意大赚一笔,并投资苹果公司。随口一句遇到狗屎,随手擦把脸都有故事。
——成功的商业人士

代表美国与中国进行『乒乓外交』。
——顶级运动员,乒乓球天才

短时间内拆卸枪支,出色完成军事任务,拯救上司,立下军功并获得总统亲自颁发的奖章。
——枪支高手。优秀职业军人

提供给母亲晚年不差钱的生活。
——大孝子


这,只能是一个传奇人物


那么问题来了。

为什么你个普通人,
看到一个百万里挑一的天才,如砍瓜切菜一样取得你一辈子都拿不到的东西,
你会有『深刻的代入感』呢?(而不是看武功高手打人时候那个崇拜感)

因为,你,『以为』,阿甘他是个傻子。
他『看上去』不是什么天才甚至比普通人都不如

其实你才是傻子。

否则,你为何要把自己带入?

阿甘比你傻,但他成功了。我比阿甘聪明,是不是我比阿甘更容易成功?
连傻子都成功了,我也可以!

——这也是幻觉

一部电影,如果让你用几个字概括。
你也许会说,《阿甘》是一部能反映世间真善美、感人至深的电影。

而我,也许会说,《阿甘》是一部傻子靠天赋和运气就拿到世间一切荣华富贵,残酷反讽这个世界的电影。

靠的不是『傻』,是『天赋和运气』。(不单单是运气)

其核心理念,和《鹿鼎记》何其相似!

但是却有很多人只懂得沉醉在韦小宝娶七个老婆 或 阿甘屡建奇功的 意淫快感,
却忽略了表面下的残酷。

一个天赋异禀的奇才,哪怕是个傻子,却能取得超越千千万万『不弱智 又努力的人』的成就,那我们这些没有阿甘跑得快、打球不如他灵活、做事不如他专注、运气又没他好的普通人,真的能 只靠『努力』『专注』就在这个世界上赢得我们想要的东西吗?

答案太残酷了。

·


user avatar   wanderer 网友的相关建议: 
      

真逗,阿甘正传不是成功学电影吧。

这个电影分明是写美国史的吧,不管是越战,卫星上天,嬉皮士,乒乓外交,阿甘不是韦小宝式的演义故事,而是一个串起这段大历史的引子。

阿甘的遭遇(注意,是遭遇)是美国人民的遭遇。




  

相关话题

  在漫威和DC宇宙里中国是一个什么状态啊? 
  如何评价电影《绝世高手》? 
  如何看待网传《毒液》国内定档 11 月 2 号上映,疑似被删减 40 分钟?有何期待? 
  《沙丘》里文明已经那么先进,为什么战斗还要用冷兵器打架? 
  如何解读电影《扬名立万》的结局? 
  如何评价电影《老无所依》? 
  怎样评价韩国电影《釜山行》? 
  有没有什么低调有实力的欧美女演员推荐? 
  为什么《南方车站的聚会》剧情有很多漏洞,而大家却都说好? 
  如何看待台积电2nm制程采用MBCFET架构,或2024年实现量产,会对芯片产业产生什么影响? 

前一个讨论
老抽、生抽还有酱油膏,这些酱油分别怎么使用最适合?
下一个讨论
上世纪五六十年代进行的三线建设指的是什么, 有什么长远影响?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利