个人以为,那个站在旁边让宿舍里的同学叫学姐好的副部长一样让人厌恶,猴精猴精的脸,一副奴才样,说的好听点是帮凶,说的不好听点是张美玉的狗腿子。
大学军训的时候我也遇到过这样的奇葩,当时的班助(带军训的高年级同学)非让我们喊什么学长学姐好,声音不大不齐就要全班罚深蹲或者俯卧撑,反正我特么是从来不张嘴的。
我就奇了怪了,凭啥要对一个仅仅只是比你大一年级的同学毕恭毕敬?凭他比你多上一年学比你多活一年?他是高考分比你高 还是能力比你强 还是他是感动中国十大人物之一?你要是个年少有为牛逼到整个学院都认识你拿奖拿到手软的强者,尊称你一声学长学姐好我心服口服,要是你为社会做出了什么巨大贡献是个名副其实的优秀团员党员为了服务同学呕心沥血我这声学长学姐也叫的心甘情愿,啥能耐没有调子还挺高,猪鼻子插大蒜装象,就不惯着这种人。
去年上党课我同学就受不了学生会这帮人,天天对着他们吹胡子瞪眼睛,党课是个严肃的事情我非常支持,但是尼玛给同学们训的大气不敢吭一声自己天天一群人拿着话筒在讲台上嬉戏,干的一堆破事懒得一个个打出来了,我直接写了封举报信给校团委的老师,并且把那段话发给了表白墙,内容痛斥他们学生会搞形式主义,上梁不正下梁歪,主持党课嬉皮笑脸,瞎指挥浮夸风,破坏组织的群众基础。结局怎么样我不知道,但是我同学说那天星期一上党课几个学生会干部收敛了许多,并且少了几个管事的,可想而知被约谈了。最后也没人找我麻烦给我穿小鞋,因为我周末跟外校的高中老同学出去玩,带她到我们学校戴口罩去投的举报信到信箱,表白墙的信息也是让在外省上班的表姐用QQ小号发的,不过那条信息表白墙也没敢登上去。
我用别人的身份去举报并不是我怕学生会的打击报复,只是不想让她们轻易的找到我身份给自己找麻烦而已,真找到头上我不带怕的,要是学生时代就逆来顺受,不就是助长他们的歪风邪气吗?出了社会怎么跟真正的黑暗势力作斗争?我是个板板正正的党员,实在不想那些还没有入党的同学看到这帮人的丑态失去入党的向往。可能学校也没有查是谁举报的,毕竟我们学校一向很公平民主,什么奖学金助学金都很透明,对于思想作风抓的很严,就是学生会那帮人真的招人嫌。我想说,大家是来求学的,不是来给所谓的社团学生会当孙子的,学长学姐只是个称呼而已,我打心眼里觉得这个词听让人很不舒服,古代的大师兄二师兄不也是按资历能力来排序的吗,凭啥比别人多活一年就得让年纪小的毕恭毕敬,真就是人上人了呗?
我不会说什么大道理,只希望初入大学的小伙伴们看到了这个回答,能免于被所谓的学长学姐PUA,别被他们立规矩唬住,不要跟他们学那套跟傻帽似的官腔,学生会说到底就是个服务学生的组织,不是个别傻帽用来压迫普通学生的后台和保护伞,共勉!
有人去共情张美玉,那谁去共情那些被压迫的普通学生?如果没有这一段视频,该学校就会有更多同学每天要在张美玉脸下过日子,更不用说那些没发视频没或者发了没流量的学生,继续在宿舍受鸟气...当你挥舞自己权利棒去欺负别人的时候,就别想在被欺负的时候有人为你撑腰。对她的人身攻击是不对,但是我为什么要做好人?
黑土地全面黑社会化的无微不至版
我觉得是联想。首先说到美玉的胖你肯定联想到的不是下图:
这个小哥看起来就像好人,萌萌的。
你联想到的是下图:
一个无恶不作,压榨劳动人民的巴依老爷。
她和我脑子里那些贪官污吏,搜刮民脂民膏。把自己养的白白胖胖,不管民生疾苦的人一样。我把他们联系在了一起。我讨厌她的行为,从一进门她开口的第一个字就让我产生厌恶,我厌恶她的理由是她的行为让我感觉似曾相识。那些狐假虎威,误国的奸臣在我眼里就是这幅嘴脸。我会说:看她脑满肠肥,一脸横肉不像好人。因为我厌恶她,我就会厌恶她的一切,攻击她的身材是因为她是这幅身材。假如她瘦,我也会攻击她瘦。说她有骨无肉不像好人。
想上面那个胖胖的小哥,我只会说他萌。
所以我觉得大家不是攻击胖的人,而是因为我讨厌的人有胖的属性,是我攻击的一个方向。爱屋及乌一个思想。
网图侵删……
日本也是这么想的:
我法西斯,我搞侵略,我搞偷袭不讲武德,是我不对,但是我用的都是常规武器(小声:偶尔也用用生化武器),你特喵的用原子弹炸我是不是有点过分了?
天下有没有这样的道理:面对你的主动挑衅,对方只能采取对等反制?
狗咬我一口,我就只能咬回去?
这不搞笑嘛,打狗我肯定是用板砖和棍子招呼呀。
而且就事论事,这事儿放普通人身上也很为难:她装黑社会欺负我,我怎么办?找个社会大哥跟她谈谈?
你跟我装流氓,我也要陪你一起装嘛?
然后在你的主场,用你的专业战胜你?
都是成年人了,说这话不尴尬嘛?
再而且,这事儿从一开始也不对等呀。
我也想好好谈谈,有点儿深度,可是这种事发生太多了:学校里但凡有点儿恶心人的事儿爆出来,第一个被解决的就是好好说真话的人。
你用强权欺负我,我批判强权,得到的结果是啥?
是更大的强权出面,让我闭嘴。
前阵子黑人外教奸杀案你们怎么处理的?
内几个说两句实话的人,不都给摁在地下灌了马粪了嘛?
我也想跟你谈法制,谈民主尊严,谈官僚主义,谈社会风气,问题是你让我闭嘴呀。
那我就只能聊聊坦克的修理技术了。
怪我咯?
冯骥才写过一个故事,高女人和她矮丈夫,说文革期间,红小将说矮丈夫是间谍,于是批斗,大家伙一股脑上来问问题,矮丈夫不说话,高女人只是哭,眼看批斗不出所以然来,大家都很着急。
这时,裁缝老婆跑过去问了高女人一个问题:你为什么嫁给他?
这样一个与批斗无关的问题,瞬间点燃了人们的革命热情。
于是,批斗就顺利进行了。
事实上,大部分人并不同情弱者,他同情的不过是自己有可能陷入到那种麻烦的境界里。
大部分人也不憎恨给弱者施压的人,他只不过把这种人带入到了他现实中讨厌的人里。
因此,大部分人的批评,都是因为无聊,毕竟,没有切实的利益冲突,大部分人都是看客,我是其中之一,而且是更无耻的,因为我是假装清醒的看客,我不仅假装清醒,还用一种高高在上的语气,鄙视那些受情绪引导的看客。
对于看客来讲,共鸣才是本质。
又如何共鸣?
骂男人就证明他不是男人,质疑他生殖能力。
骂女人就骂她没有女人样子,质疑她的女性魅力。
这情况放之四海而皆准。
你看,骂吴亦凡,说他是针男,骂霍尊,说他用化学药物。
总而言之,对男人的诋毁就是诋毁他缺乏男性魅力,说他短小,早泄,这东西无法证明,也无法反驳,他总不能脱了裤子证明一下。这就是妥妥的往他身上扔屎,甩都甩不掉。
骂女人就说她是坦克,长着大象腿,丝毫没有女性魅力。
这种男女缺乏性魅力的骂人观点,对事件本身有什么特殊意义吗?没有。但大家喜闻乐见,因为能引起人们兴趣。
对乌合之众而言,破窗效应既已发生,此时就须要维持热度,让乌合之众沉浸在高涨的热情里。
这种热情有什么意义?
无意义,但这种热情可以让批斗继续进行,这大概就有意义了。
?骂人的最基本原理就是要猜测什么会让对方难受就骂什么,哪里痛就戳哪里,难道还挑好听的???
骂,上面的两个口是形容很多个嘴自上而下喷人。下面的马,是声旁,也可以附会一下理解为喷的就是“马”。中国文化里,骂人是最没有忌讳的,中国人讲究忠孝讲究仁义礼智信,百善孝为先,骂人时候起手就是就是“你妈死了”、“肏你妈”,万恶淫为首,所以骂人“臭婊子”、“臭鸭子”,这才是中华文化。要骂人骂起来跟西方人一样用“肏你”(fuck you)就很傻。而就事论事指出错误,要求改正,那就不是骂了,那是批评,又不是她妈,那么和蔼可亲干啥。
“至高无上身材彩虹屁”很值得警惕。这种彩虹屁不是简单的反歧视那么简单,而是一种扭曲的西方意识形态,通过无底线的反歧视,营销一种基于身份政治的政治正确,然后通过一个个标签来分化人群。——同性恋、跨性别、女权主义、宗教信仰、身材、少数族裔、黑人、等等,当一个个标签真的稳固贴起来都成为了政治正确之后,美式人群撕裂就形成了。
补充:评论有人提到了body shame,我的答案的后半篇讲的就是body shame这类洋玩意儿有问题。当有这么个词冒出来的时候,就需要警惕了。在日常生活中,平白无故人身攻击当然是不可的,就事论事指出问题这不是骂是批评。而骂人则不同,骂人这行为本就不一定就是基于事情本身,而是一种攻击行为,甚至是可以虚构情节,例如我x你x骂人的程度只有视情况骂他爹娘、骂他全家、骂他祖宗十八代的区别了。当body shame这样的西方概念压过骂人之后,树立的是基于body的各种 right。各种right就不只是学姐在学校横行这么点破事了。
在此,我呼吁为中华之未来,放开了骂。
上世纪某年春晚,赵本山有个小品,以基层群众的视角看官员,其中嘲讽官员司机的话就是
“你看这腐败的肚子。”
不要转移矛盾。这不是举重学校,胖子也不是很多。概率上说,张美玉成为学生干部,不太可能。只有一种解释,就是其他女生怕被她打,所以她先成了女生中的“大姐头”,并有了一帮马仔。然后在学生选举中,除非有老师做后台,其他人不敢跟她争。对啊,我是凭空猜的。你最好去垃圾学校问问,我猜得对不对。黑社会,在任何不够透明的地方或者人群里,都会自然形成。(甚至贵族学校和足球队内,只要不够透明。)因为必然有人喜欢欺凌,也必然有人喜欢依附权势。
如果张美玉是个男胖子,被人同样以bodyshame攻击,
你们这些为了洗白的网友
还会说这个问题么?
不
你们不会!
因为 只有女性才会被“bodyshame”
男人,就是活该!
所以,你们这群人提张美玉说话的,就是活脱脱的双标!能不能不要再洗白了?!
丢不丢人!?