「地铁保安拖拽女乘客」官方通报：保安不构成违法犯罪，西安市轨道交通集团7人被问责，如何看待此调查结果？ 第4页

以后有冲突了，可以约对方一块去西安地铁上去打架，打完以后选择拒不配合安保下车。那么将会有两种结果：1、安保受到教训，只要不继续打架，就在车上看着直到你们下车，然后逃之夭夭。2、劝离你们，你们不配合，反抗中又扯坏了衣服。公安部门再出一个通告，你们没事了。

总之，西安地铁，打架的好地方。什么什么以后怎么更改制度，预防同类事件再次发生，有啥用！

保安有错，正常，没出乎意料，吵架双方，地铁管理，保安，四方都受到惩罚，但是有两点我觉得没做好，首先女生没有获得赔偿和道歉，发布视频不打码的没有被追责(这个可能要女方自己弄)，我认为女方有错所以受罚(批评教育)正常，但也受害没有获得赔偿，没有一码归一码，另外，终于是还保安一个清白，各大网站包括知乎，动不动就说保安扒人家衣服，扒的就剩内裤，还什么猥亵啊小印度啊都出来了，真是让人看不下去

补充一下，女方如果不选择提出赔偿，我就没话说了，如果提出赔偿，被拒绝的话，我觉得不好

这个事情处理乘客、地铁公司都没什么问题。

对保安说没涉及违法犯罪，仅仅是停职，处理轻了。

这个事情，很多小朋友脑子里面没转过弯来，还在南拳女拳的性别站队里面。

这个事情，为了男女拳，吃瓜好了。

但是这个事情比男女拳严重得多。

这个事情的本质，是一个公权力被非法转移，并且过度滥用的问题。

我国对公权力执法有严格规定。

你大学毕业，拿到学位，过了千军万马，考上编制。

在编制里面，你考个执法证，学会执法，然后给你发个执法证，你可以依据法律和你所在部门的职责执法。

在这个执法过程中，只要你执法合规，法律保护你。

狙击枪警察，打死劫持人质的歹徒，不用坐牢，他有执法的权力。

在没有合法执法的情况下，你干了任何事，还是要和普通公民一样接受法律制裁。

西安地铁保安没有执法权。

西安地铁应该有执法队，有考出来执法证的人，但是也没有公安部门针对公民的强制权。

就是说保安的行为，不因为其保安的职业，受到比普通公民更多的保护。少承担法律责任。

警方公告说保安工作简单粗暴，这是对的。

但是，你简单粗暴造成的后果，应该和公民同权。

就是说，一个乘客在地铁上脾气爆发，把这个女人拉下车，撕扯衣服，大面积暴露身体。应该付出什么代价。

这个保安也应该付出什么代价。

如果是地铁警察，亮出证件，警告三次后执行强制措施，警察免责。

保安没有执法权，不是执法行为，不能免责。

事实是，公共场合侮辱妇女是刑事犯罪。

80年代严打期间，口角在公共场合把女方上衣扯下，被公审枪毙。

90年代，扯下裤子，被判无期。

现在，因为原配扒小三被判刑也比比皆是。

假设明天，你在公交上因为两个女人吵架，你忍受不了噪音，以危害公交安全为借口，把其中一个拉下车，衣服撕坏，隐私部位大面积暴露。

你的简单粗暴逃不了牢狱之灾。

同等刑事责任，到了男性身上，大约是保安在公交车上，把吵架的男性殴打到骨折，属于轻伤。

这次事件保安仅仅是停职。

那么以后，你在小区和邻居以为琐事吵架，小区保安说你有危害小区安全的嫌疑，拉偏架，打断你的腿。

公安说，保安工作简单粗暴，要停职。

你腿断了倒霉，医药费，停工自己负责，谁让你吵架威胁到小区安全来着？

而西安警方对保安的认定就是没有违法犯罪。

这相当于给没有执法权的群体，开了高于普通公民的口子。

女方在车上口角，坐在座椅上要微信，这种级别的冲突太常见了。

现实生活中，保安或者比保安正式一点，但是没有执法权的人也太多了。

这种口子一开。

很容易变成无执法权的个人或者机构，事实利用公安的处罚不对称来伤害平民。

而合法伤害权，是个很容易鱼肉百姓的东西。

还是小区保安的例子。

你和邻居因为噪音吵架，邻居知道保安能打断你的腿仅仅是停职。

他可以给保安几千元，让他打断你的腿出气，保安换个小区当保安，几千块值得。

中国几千年来，这种办法有的是。

这才是为什么要严惩这个保安的意义。

看来西安官方不像长沙官方、长春官方那么尊重“集美”们啊，建议拿出行动力

不是要众筹请律师帮这位“集美”打强制猥亵官司么？麻溜的吧

我想看看知乎女拳们说的“女权没有组织”是不是真的，以及塔到底砸不砸⭕️

至少这份通报跟网上流传视频情况依然对不上。

通报上说是女子大吵大闹所以强制带离，问题是起码视频中女子被拖拽之前那段时间并没有大吵大闹。

通报中上面说老者提醒女子打电话太大声，没提到老者有什么扰乱运营秩序的行为，问题是下面又说老者扰乱运营秩序显著轻微，那请问老者到底是怎么扰乱运营秩序的？

通报中说女子再次返回车厢，自行整理好衣服，未再与他人发生争执，最后自行离开，我们先不提时间已经过去了一小时十分钟这之间到底发生了什么，视频中女子返回车厢后抱着柱子，身体依然部分裸露，这所谓自行整理好衣物是整理了个寂寞？女子依然在强调自己没有无理取闹要求调取录像，如果按照说她拖拽前大吵大闹的尺度，那么她依然是在大吵大闹，怎么就叫未再与他人发生争执？

最后，所谓自行离开的说法，我早上看到一张疑似该女子被五六名安保人员抬走的网传照片，照片上依然衣不蔽体……

本案我支持女方，货拉拉案我支持司机，因为在我看来他们都是不作为和乱作为的受害者。

知乎和微博仿佛存在于两个世界。同一个国家，同一群人，对同一件事，只因为平台不同，就能得出截然相反并严重对立的两个结论。

到底哪里出了问题？

没有推出保安祭天，处理了相关负责人，这是我没想到的，就这点给西安点个赞。