这就是女性的性别优势,一个年轻小姑娘,只要愿意,她就可以利用立人设,演戏、卖惨、编故事,以上帝的心态,视所有帮助她的人为玩物,来让自己在北京不花钱的渡过近一个月,而且出入的貌似高档场所不少。
这不正是利用社会大众对女性的不设防,以及无脑的同情心才能完成的手段。
“视所有人为NPC”,何等高傲的心态。
在漫画中、小说中、影视作品中,有这样心态的,多少都有点反社会人格,夺魂钜里的反派经典语录是什么?“I want to play a game”。
你觉得有趣,你觉得是艺术,其实你只是自私自利,利用有心算无心、利用性别优势来把众人当傻子耍。
你扮演丢了钱包的大学生,迷路的外地老夫妻(这个得化妆),或者单纯拿个缸子演乞丐,在北京生活21天应该都可以。
您要是再叫几个彪悍的同学演打手,然后您演那能陪人睡觉的名媛,仙人跳的业务开展起来您21天也许能发笔小财。
招摇撞骗这事,有狗那年就有。早几十年就有人扮演发明家,号称自己掌握了水变油技术,蹭了贾圆圆他们家好几天的吃喝住呢。
现在普遍的研究方向是假扮名媛和富二代结婚,百子湾附近有不少人员专门研究这个,您这免费生活21天,也是提供了新的思路。
若说这叫艺术,可能大妈们二十多年前就发现了这种“艺术形式”:每天神情自若地逛上三家超市,在试吃区就能吃得酒足饭饱,从此伙食费一毛钱也不用花。
只是大妈们想不通的是,为什么她们这么干的时候,年轻人都骂她们是素质低下、贪小便宜的秩序破坏者,年轻人干这事儿反而叫艺术了呢?
不过她这一通操作倒也不能说全无价值:
一个长这么漂亮的女孩,在北京的各种公共区域睡了二十多天,还从望京日夜兼程两天两夜徒步走了十多公里到市中心,没受到任何人身伤害,毫发无损。
甚至她主动在约炮软件上找人送她,都没人对她下手、趁人之危。
这说明中国城市(最起码北京市)治安非常好,犯罪率很低,针对女性的恶性犯罪是个别事件,不像是煽动性别对立的极端群体所渲染的那样:中国女性随时处在被伤害和强奸的危险中。
所以女孩们,不要焦虑,适当注意自我保护是必要的,但真不必那么人人自危,影响自己正常的工作、社交和生活;更不要带管制刀具出门,这是违法的,害人害己。
这个大学生大概对名媛有什么误解
继小姐、公主后,又一个词被污染了
这个女人的文字水平之差险些让我以为她写的文章是机翻出来的。
说实话,谷歌机翻大多时候都还要比这行文生动点。
整篇文章在不少地方强调了自己是“美女”。
除此以外各种脑补别人的内心戏,认为工作人员看她吃光了东西会觉得她很可爱。生怕别人看不出她普且信。
受了一点点苦就开始无病呻吟,比如为走了20公里而大倒苦水。区区20公里这位娇小姐居然需要走两天,而且20公里就能把鞋跟从5厘米磨到2厘米,怕不是鞋是纸做的?
补充:根据其他答主说法实际并没有20公里,央美校区距离她去的那个拍卖行大约12公里。因此我特意翻到原文,原文使用措辞是“近20公里”,她这个“近”字用得就很妙,12四舍五入也入不到20吧。
整个21天做的事情不装名媛也能干。除了骗基层工作人员以外没有跟任何一个属于“名媛”阶层的人有过交流。
我以为起码是靠自己的谈吐和气质让人家认为自己名媛,结果就这?
一边叙述自己母亲给自己买奢侈名表预算的经历,一边舔着脸说自己是“无产阶级”。
莫名其妙感慨抒情片段。虽然她只是短暂地试戴了一下奢侈珠宝,但在她心里她已经永久拥有它了。于是这一刻瞬间上升成了永恒。
球球了不会升华就别强行升华了,都给我整笑了。戴了个几百万珠宝的经历配上升到这地步吗?您配吗?
总结下来就四个字:矫揉造作。
矫揉造作得还极其没有水平,连写一点煽情文字的功力都没有,遣词造句如同我上小学的妹妹。
如果她真是央美的学生,央美应该以教出这样的学生为耻。央美让这样的作品顺利毕业,她的老师都应该出来向公众道歉。
别再糟蹋“艺术”这两个字了。
为了不花钱生活21天,她先花钱做好了准备,无论是假的爱马仕、还是假的钻戒,彩妆盒没有说是假的我几乎可以肯定这是昂贵的,因为假的爱马仕和钻戒不仔细看是看不出来的,但是奢侈品店员还是能够看出来你的化妆品是否廉价的,所以这前提条件和我想的不花钱不太一样。
另外,她和一位女仆咖啡馆的老板达成交易——去漫展给他们帮三天的忙,他帮买一张 190 元的机票,并报销她往返机场的车费。这不就是工作换报酬吗?另外我飞机也坐了N次了,还真从没坐过票价190的飞机,哪里到哪里的航班只要190啊?
去头等舱休息室、去海底捞、去拍卖会场吃东西,说实话,还不如去超市混吃混喝,超市里卖面包的区域经常有试吃蛋糕,水果区也有试吃的水果,只要脸皮厚,吃光了也没人说啥。北京大超市多的是,挨个去呗。无非是要有个名媛的人设吧,说实话,如果这就是名媛,我是觉得有点低级了。
另外她为了不走路,下了个约炮软件希望有个男的送她去宾馆,结果配对上的 5、6 个人都不敢送她去酒店,我看到这里觉得她还是挺幸运的。现在女孩子对于治安和自己那么自信吗?陌生男人的车你们都敢随便上?上了车把你们送酒店,然后你就对别人说再见?这个世界是你们家开的予取予求吗?
通篇我都大概看了下,艺术不艺术的我不太懂,感觉更像是给大家展示有钱人出入场所的服务质量,里边头等舱休息室、五星级酒店、拍卖行等服务质量还是不错的,海底捞当然那一向是可以的。
女孩子出门在外,还是多注意安全吧,尤其是不要自己拖着一堆行李、或者走了很多路又累又饿,来个车停你面前说带你过去,你就真上车了。
去打游戏
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。