百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

“愚蠢”真的很难定义。

永远遵循个人收益最大化,每个人都能做出对自己最有利的决策,算“聪明”吗?然而数学告诉你,这样的群体可以蠢得无可救药。在“高度理性”原则下,只要付出小小的诱惑,就可以把他们捏得死死的。

狂信者算愚蠢吗?你能让他们为你倾尽家产,甚至抛妻弃子。但是你永远想象不到,信仰会在人们的小脑袋瓜里发育成什么样子。或许只是一个你无论如何难以理解的理由,一场莫名其妙的动乱就会把一切“正常逻辑”践踏得满目疮痍。

决策者不蠢的情况下,“聪明人”的社会最稳定,因为“利己”的行为最容易预知,最容易度量。蠢人各有各的蠢法。有的单纯地损人不利己,有的把无原则的利他当作正义,有的“蠢人”把解决社会不公、改变国家现状作为理想,感性作为驱动,理性用来执行,筚路蓝缕,不顾诋毁,不惜此身。




  

相关话题

  量化比较人类历史上的各项成就,哪个国家对人类文明进步产生了最大影响? 
  人类文明中为什么会出现仪式? 
  如果人类从来没有砍过树,这个世界会是怎样的? 
  「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异,贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点? 
  可能我们(普通人)一辈子都无法为人类社会作出巨大贡献,那么我们存在的意义是什么?来人间凑数? 
  人类离耗尽地球上的资源还需要多久? 
  截至目前,人类最伟大的思想,你认为有哪些? 
  为什么东方文明没有受到宗教对部分科学的严格拘束,反而少有重大发现,没有西方科学史丰富? 
  阶级和民族哪个是人类的第一属性? 
  人类文明的哪些节点发生意外,可能会导致现代文明尺度降一个档次? 

前一个讨论
碳碳单键可以旋转,那是不是即使是乙烷都有无数种不同的结构?
下一个讨论
《诡秘之主》有哪些有趣的梗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利