人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
“愚蠢”真的很难定义。
永远遵循个人收益最大化，每个人都能做出对自己最有利的决策，算“聪明”吗？然而数学告诉你，这样的群体可以蠢得无可救药。在“高度理性”原则下，只要付出小小的诱惑，就可以把他们捏得死死的。
狂信者算愚蠢吗？你能让他们为你倾尽家产，甚至抛妻弃子。但是你永远想象不到，信仰会在人们的小脑袋瓜里发育成什么样子。或许只是一个你无论如何难以理解的理由，一场莫名其妙的动乱就会把一切“正常逻辑”践踏得满目疮痍。
决策者不蠢的情况下，“聪明人”的社会最稳定，因为“利己”的行为最容易预知，最容易度量。蠢人各有各的蠢法。有的单纯地损人不利己，有的把无原则的利他当作正义，有的“蠢人”把解决社会不公、改变国家现状作为理想，感性作为驱动，理性用来执行，筚路蓝缕，不顾诋毁，不惜此身。
1
相关话题
大概是在人类社会的什么时候性开始成为了一种羞耻的话题？如果有一个文明，每一个想法要全体投票，少数方的想法会被抹除，这个文明还会进步吗？
如果你有一种可以让人类的科学技术爆炸的异能，必须消灭一个国家，你会怎么做？
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？
人类追求的和平是利己主义还是利他主义?
如果有一天，一位科学家研制出了长生不老丹，但是只有一百颗，世界会变成什么样？
如果这个世界上的人只剩下清华大学里的几千个人了 那么他们能否延续人类的繁衍甚至是保持人类文明的继承？
有没有可能人类文明直至毁灭也没有能力在太阳系内进行大规模迁移?
文明的标准是什么？
为什么一男一女我们称「他们」而非「她们」？
下一个讨论
《诡秘之主》有哪些有趣的梗？
相关的话题
明明是人类创造了货币，为何人类反受制于货币？仅从进化的角度，一夫一妻制是否延缓了人类的进化？
人类为什么建立国家，建立为了谁好？
如果一夜之间世界上随机有500人被传送到异世界，这500人将如何延续人类文明？
如果某一天人类发现了另一个宜居星球，那么地球上的人类国家该如何划分领土才能最大程度避免争端？
如果人类社会在没有任何警告和准备的情况下，所有12岁以上的人都突然死去，剩下的人能不能重建文明？
为什么我们不认为太阳系的地球人类文明是宇宙，或者至少银河系的最早文明呢？
随着资本对“元宇宙”技术投资加速，一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果？人类是否会因此走向衰退？
人类文明的进程中是否有所谓的“原点事件”？
随着资本对“元宇宙”技术投资加速，一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果？人类是否会因此走向衰退？
人类最本质的矛盾是什么？
为什么东方文明没有受到宗教对部分科学的严格拘束，反而少有重大发现，没有西方科学史丰富？
人类文明的底层逻辑是什么？
人类有哪些看起来很魔幻的历史？
人类社会的根本矛盾是什么？
未来处于太空时代具备星际航行能力的后辈将会如何看待21世纪之初的我们？
当今全人类最缺的是什么？
如何让自己的名字保留5000年？
社会真的是由少数人带领大多数人前进的吗？
如果意外到了另一个具有高等文明的星球，在拥有语言交流的基础上如何向他们表示地球（太阳系）的位置？
你是否认为，人类最终灭亡很可能是由于人类的咎由自取而非外星文明的干扰或者宇宙灾难？
世界上有哪些居住在高海拔地区的人？有哪些著名的高海拔城市？
15世纪末，欧洲人进入美洲，他们共灭绝了多少个美洲本土文明？
为什么人类要将爱情捧的那么高呢？
费米悖论的答案，我指人类到现在仍然没有发现外星文明的原因，会不会是因为没有文明能够生存到宇宙殖民阶段？
为什么觉得人类社会其实也是动物世界?
社会真的是由少数人带领大多数人前进的吗？
西方国家，为什么，宁愿用羊皮，也不愿意用莎草纸?
如果你能用一个人失去所有为代价，换取全人类的安宁日子，你要实现他吗？
「生存是文明的第一要务」是否是正确的，如果是正确的话该结论是如何被推导出来的？