人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
“愚蠢”真的很难定义。
永远遵循个人收益最大化，每个人都能做出对自己最有利的决策，算“聪明”吗？然而数学告诉你，这样的群体可以蠢得无可救药。在“高度理性”原则下，只要付出小小的诱惑，就可以把他们捏得死死的。
狂信者算愚蠢吗？你能让他们为你倾尽家产，甚至抛妻弃子。但是你永远想象不到，信仰会在人们的小脑袋瓜里发育成什么样子。或许只是一个你无论如何难以理解的理由，一场莫名其妙的动乱就会把一切“正常逻辑”践踏得满目疮痍。
决策者不蠢的情况下，“聪明人”的社会最稳定，因为“利己”的行为最容易预知，最容易度量。蠢人各有各的蠢法。有的单纯地损人不利己，有的把无原则的利他当作正义，有的“蠢人”把解决社会不公、改变国家现状作为理想，感性作为驱动，理性用来执行，筚路蓝缕，不顾诋毁，不惜此身。
1
相关话题
量化比较人类历史上的各项成就，哪个国家对人类文明进步产生了最大影响？人类文明中为什么会出现仪式？
如果人类从来没有砍过树，这个世界会是怎样的？
「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异，贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点？
可能我们（普通人）一辈子都无法为人类社会作出巨大贡献，那么我们存在的意义是什么？来人间凑数？
人类离耗尽地球上的资源还需要多久？
截至目前，人类最伟大的思想，你认为有哪些？
为什么东方文明没有受到宗教对部分科学的严格拘束，反而少有重大发现，没有西方科学史丰富？
阶级和民族哪个是人类的第一属性?
人类文明的哪些节点发生意外，可能会导致现代文明尺度降一个档次？
下一个讨论
《诡秘之主》有哪些有趣的梗？
相关的话题
金融对人类发展有贡献吗？近百年人类科技发展成就远超之前数千年，这不恐怖吗？
钴弹真的可以毁灭全人类吗？
中译出版社《元宇宙通证》这本书中 人类四大发展史（全景图）是否配图错误?
民族利益和全人类的利益，孰轻孰重？
在这个世界上是否存在一个地方，自有人在那生活以来不曾被战火波及？
《魔鬼与天使之间的科学家》读后感：我们怎样防疫「将灵魂出卖给了魔鬼」的科学家（政客、奸商）？
为什么只有人类才有性羞耻现象？产生的根源是什么？
人类有可能真正的灭绝吗？
有没有可能外星人的智力远超于人类呢，以致于我们根本无法理解它们的存在？
若有一巨行星确定一百年后撞击地球，此间人类文明会如何发展？
人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转？
“弱肉强食，适者生存”，那社会达尔文主义是否正确？
为什么合成一个生命体如此困难？（选答：人类何时才能实现生命体的合成？）?
为什么我会觉得美国是人类文明的一颗毒瘤？
开动脑洞，如果人类以现在的发展速度发展，那么4000后人类文明会变成什么样？文明程度、科技力量如何？
是善还是恶推动了人类的文明？
天朝人民爱看热闹的习惯是怎样养成的？
解放自己难道不比解放全人类简单吗？
为什么进入农业社会的人类长期营养不良却没有灭绝？
假如所有人类自古以来就只有一只手，那么何时才能达到现在科技水平？
如果人类不再需要大小便会对世界有什么影响？
人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转？
人类为什么建立国家，建立为了谁好？
假如你是生化危机里面奇形怪状的生物，你该如何在人类社会生存？
如果人类的任一领域的知识一生都学不完，那么人类会停止发展么？
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？
超级灾害能毁灭人类文明吗？
随着社会发展，人类是越来越自由还是越来越限制，为什么？
看过《何以为家》后，想问生育是不是人类最自私的行为？