百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有一个文明,每一个想法要全体投票,少数方的想法会被抹除,这个文明还会进步吗? 第1页

  

user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

这是文明的丧失

我想纳粹德国人也可能这么辩解自己,说自己这么做是为了保护“多数人”的权利和幸福,顺应了“多数人”的意愿和选择。




  

相关话题

  《文明6》差在哪? 
  一个看似与现代文明背离的组织,为什么可以重新掌控阿富汗? 阿富汗人民为什么会有这样的选择? 
  如果人类文明在100天后就会毁灭,那么还有学习的必要吗? 
  如果鸟类社会制造交通工具,会重复人类水→陆→空的顺序吗? 
  假如爆发核战争,人类可能在废土上重建文明吗? 
  为什么p社四萌+群星知名度没有文明6高? 
  如果没有西方文明的入侵,任中国自然发展,到现在文明会达到什么程度?到什么时候能步入真正的现代文明? 
  为什么农耕文明在与游牧民族的冲突中处于下风? 
  人类文明中为什么会出现仪式? 
  假如你是一艘载着人类最后希望飞船的船长,找到一颗适合人类生存的星球,但上面已发展出文明,你会怎么做? 

前一个讨论
蒙古族如何看待抖音老阿讲历史?
下一个讨论
满语中a与e的词中型有什么区别?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利