百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有一个文明,每一个想法要全体投票,少数方的想法会被抹除,这个文明还会进步吗? 第1页

  

user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

这是文明的丧失

我想纳粹德国人也可能这么辩解自己,说自己这么做是为了保护“多数人”的权利和幸福,顺应了“多数人”的意愿和选择。




  

相关话题

  中华文明是否是世界性文明? 
  照目前人类的发展情况与对生态环境破坏,人类能存活100年都是问题,是这样的吗? 
  共产主义下的婚姻制度会是什么样? 
  随着资本对“元宇宙”技术投资加速,一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果?人类是否会因此走向衰退? 
  如果每十八年清除一次一米七以下的人类(包括男女),人类会灭亡吗? 
  一个完全不信神的文明是怎样的? 
  为什么我们的老祖宗能在历史上将中华文明推上当时的巅峰,中世纪以后欧洲文明超越我们成为世界先进代表? 
  《文明》系列游戏是如何模拟现实世界的? 
  如果一个能转瞬毁灭地球的文明,要求人类在一年之内只保留男性或女性,那么一年后的人类会怎样?求结果!? 
  本人十二岁女孩,为什么总觉得人类现在所有的一切都没有意义? 

前一个讨论
蒙古族如何看待抖音老阿讲历史?
下一个讨论
满语中a与e的词中型有什么区别?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利