百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类社会是不是需要大部分人都足够愚蠢才能正常运转? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

“愚蠢”真的很难定义。

永远遵循个人收益最大化,每个人都能做出对自己最有利的决策,算“聪明”吗?然而数学告诉你,这样的群体可以蠢得无可救药。在“高度理性”原则下,只要付出小小的诱惑,就可以把他们捏得死死的。

狂信者算愚蠢吗?你能让他们为你倾尽家产,甚至抛妻弃子。但是你永远想象不到,信仰会在人们的小脑袋瓜里发育成什么样子。或许只是一个你无论如何难以理解的理由,一场莫名其妙的动乱就会把一切“正常逻辑”践踏得满目疮痍。

决策者不蠢的情况下,“聪明人”的社会最稳定,因为“利己”的行为最容易预知,最容易度量。蠢人各有各的蠢法。有的单纯地损人不利己,有的把无原则的利他当作正义,有的“蠢人”把解决社会不公、改变国家现状作为理想,感性作为驱动,理性用来执行,筚路蓝缕,不顾诋毁,不惜此身。




  

相关话题

  “只爱抽象的人类,不爱具体的人。要警惕成为这样的人。​”如何理解这种现象? 
  极致的文明是什么样的?会真的像黑暗森林法则一样对其他低等生物进行屠杀吗? 
  群居生物是一开始就是群居的吗? 
  如果人类的任一领域的知识一生都学不完,那么人类会停止发展么? 
  有哪些可行技术或方法可以提高人类科技的迭代速度? 
  如果人类不再需要大小便会对世界有什么影响? 
  如果人类的尾巴还保留着整个人类社会会有什么不一样? 
  假设科技终将为人类带来灾难,那我们拼命发展科技意义何在? 
  极致的文明是什么样的?会真的像黑暗森林法则一样对其他低等生物进行屠杀吗? 
  有什么和“生命都会死亡”一样的基础规则,可以帮助我们对生命意义进行思考? 

前一个讨论
碳碳单键可以旋转,那是不是即使是乙烷都有无数种不同的结构?
下一个讨论
《诡秘之主》有哪些有趣的梗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利