想不到我一个堂堂科普答主,赞最多的竟然是时政话题的答案。。不知道该哭该笑。。
———————以下原答案——————
一个有意思的现状:现在还留在阿富汗运作的只有中国和俄罗斯的大使馆。
我们对塔利班的人权不感兴趣,我国对外一向的主张有两条:
1是不干涉他国内政
2是各个国家有各个国家的国情,各个国家应该按照各个国家的国情寻找和发展出一条符合各国自身国情的道路。(确实有点绕。。)
所以阿富汗女性权利什么的根本不是我们关心的东西,微博上各种女权痛心疾首也只是一种自我感动,对现实毫无意义,真那么痛心请去阿富汗干仗。
我们与阿富汗最大的利益关系只有两条:
1是打压东伊运生存空间
2是中巴经济走廊和一带一路地区的安全稳定
前者是国家主权核心利益,后者是国家经济战略利益。所以我们对阿富汗政府,甭管是哪个政府,什么性质的政府,只有三个要求:
一是稳定!
二是稳定!
三孩她妈是稳定!
今天是2021年8月31日。8月份真是一个风起云涌的月份,有太多大事情发生了。而要说最大的一件事情,那就是阿富汗变天了。
美军花了20年,砸了无数美金,死了无数阿富汗人民,最后不得不丢下一个烂摊子走了。
本来美军撤军也不是什么太大的事情,但这次特别就特别在,美军刚一开始撤,人还没走完,转眼间阿富汗局势瞬间崩盘,塔利班几乎是开着车溜了一圈,前阿富汗政府军就丢盔弃甲了,塔利班兵不血刃就占领了首都喀布尔。
这真是百年难遇的一件奇事,但这还没有完,更离奇的是,这么一件事情居然在我国的网上吵得不可开交。本来嘛这件事的当事人一边是阿富汗人,一边是美国,和我国有些关系,但并无直接关系,我们开心吃瓜就好了。为什么网友们这么激动呢?这有几方面原因。
网上分大致分为两派,主要区别是对待塔利班的态度。一派是坚决不认可塔利班,反对塔利班的一切的。另外一派则是觉得塔利班都战胜了,应该正视这个事实的。我今天来大致分析一下这两派的观点,顺便给大家讲解一下如何进行外交思维。
先说“正视”塔利班的观点,我本人就是这一派别。
正视塔利班的主要有以下几类观点:
1、反美说。这一派别的核心观点是,无论塔利班是什么人,美国都是我们的敌人。美国现在还在和我国打贸易战,以后还不知道要怎么对付我国。现在美国打了败仗逃跑了,是一件让人高兴的事情。
2、事实说。无论宣传口径中的塔利班是什么样子,他们既然有能力打败前政府,那么一定是做了什么有利的事情,否则怎么可能胜利?
3、人民选择说。任何政权都必须获得人民的支持才可能获取胜利,塔利班能够摧枯拉朽的获胜,不可能是少数几个人的力量,必定是获得了大多数阿富汗人民的支持。
4、对比说。塔利班也许很坏,害了很多人。但是前阿政府和美军也很怀,害了很多人。既然最后塔利班战胜了,那就说明至少在阿富汗人眼中,腐朽无能的前阿政府和美军连塔利班都不如。
5、国家利益说。一方面塔利班已经提前与我国接触,并且取得了一定共识,我们应该和国家站在一起。另外一方面,塔利班自己也主动向我国示好,至少在它变得更坏之前我们没有理由单方面拒绝这种好意。
坚决反对塔利班的派别主要有以下几类观点:
1、信息淹没说。既然新闻上都说塔利班是坏人,是恐怖分子,那我就信了。
2、灯塔说。美利坚天下无敌,和美国作对都是坏人。
3、东突说。塔利班支持东突,所以我们要赶尽杀绝。
4、恐怖说。塔利班曾经被认定为恐怖分子,所以我们要反对。
前面说了,我的观点是“正视”塔利班。我为什么要正视塔利班呢?第一是因为这是事实,塔利班事实上已经赢得了阿富汗政权,你的口水是淹不死他们的。第二是国家利益,这个后面细说。
现在我要说的是,今天我写文章,重点不是想来反对谁,我对于叫醒一个装睡的人毫无兴趣。我今天写文章,除了陈述我的观点之外,还有两个目的,一是针对一些同为“正视”派别,但自己并没有想清楚为什么要正视塔利班政权的人。二是针对那些虽然持“反对”观点,但内心依然是以国家利益为重,而不是个人私心去反对的人,我想告诉你们,为什么国家要和塔利班接触,为什么要接受塔利班传递的善意。
至于某些只会嗡嗡的人,请你别来看我的文章,我不是写给你们的。
国家为什么要搞外交?我国自建国之日起,就处于非常恶劣的国际环境。因为意识形态问题,在西方资本主义国家眼中,我国的存在本身就是一种原罪。我们自己说共产主义,与西方人眼中的共产主义是完全不同的概念。西方人是已经被洗脑了的,在他们眼中,共产主义和恐怖主义几乎没有什么区别。我们说我们信仰共产主义,这是陈述句。但很多西方人说你是共产主义,是骂人的话。在他们的语境中,他如果给你扣上共产主义的帽子,你就别说话了,你说的所有话都会被人认为是在“为罪恶张目”。
正因为如此,我国的外交工作一直很艰难。这个世界是掌握在发达国家手中的,以北约为首的资本主义国家,他们都是老牌的强国,老的八国联军占了七个,他们掌控了一大半的世界。而同一意识形态的苏联与我们也有诸多分歧,也不大靠得住。
在这种恶劣的环境之下,我国可谓是放眼天下皆敌人。我国就曾经在朝鲜与所谓的联合国军作战,我国与领国也有诸多边境纠纷。如果要细究起来,全世界就没有几个国家不是敌人了。
那么,树敌是不是我们的本意呢?谁不愿意朋友多多的呢?我们不想树敌,我们只是自卫。我们也希望其他国家不要天生就敌视我国。所以我国才提出和平共处五项原则,我们不去干涉别人,也希望别人不要带着有色眼睛来看我们。
所谓的外交,就是想办法消弭分歧,建立共同利益,多交朋友。而不是睚眦必报,见谁骂谁,增加敌人。
我们看看塔利班,美国和塔利班打了20年都没有消灭他们,最后还让他们迅速获胜,这是既成事实,无论你是否承认,都已经是现实了。那么我们应该怎么面对这个现实呢?
A:塔利班是坏人,美国灭不了你,我们代替美国去灭。
B:塔利班是坏人,虽然我们灭不了你,我们天天骂你。
这就是“反对”派唯二能干的两件事了。我想问问那些自认为为国家作想的人,这两件事真的对国家有利吗?
你是希望我国派兵去打塔利班,从此深陷泥潭呢,还是希望我国无端树敌,在边境又多一个死敌呢?
先说A这条路。大家都知道我们现在是美国的眼中钉肉中刺,你觉得如果我国和塔利班打起来,美国会帮谁?不需要怀疑,美国肯定会帮塔利班。不要看今天美国恨不得吃塔利班的肉,只要塔利班和我国打起来,你信不信美国马上就会把塔利班封为“自由战士”。到时候我国不但不能获得“消灭恐怖主义”的好名声,反而会马上被带上战争狂人、法西斯、迫害穆斯林、恶魔的帽子。
更不用说美国一直在和我国打贸易战,我国本就处于弱势,疲于应付,还要去树个大敌,这是嫌命长吗?
再说B这条路,这条路简单的说就是无能狂怒。如果说A路还有一线希望的话,B路则完全是幼稚无能的体现。你天天骂塔利班,有半点好处吗?你从早骂到晚,能骂死塔利班吗?你骂不死他,结果就是让他知道你是敌人。塔利班要空降去美国搞破坏是比较难的,但是阿富汗就在我国旁边,新疆又是地广人稀,要渗透进来搞破坏比去美国容易多了。
我理解有些人,他们认为塔利班手上有血债,所以不希望他们好。问题是,世界不会以你的意志为转移,你不是神,你无法决定别人的存亡。在塔利班已经夺权的现实下,你只能为今后做打算,为今后降低损失。
幼儿园的小朋友,经常闹矛盾,开口就是我永远不理你,你是一个大大大坏人。这是幼稚。
一个成年人,即便是心里不喜欢某人,但是也不会表现出来,这是成熟。很简单的道理,如果你不喜欢你的同事,你会直接和他打起来吗?会和他打起来的只有两种人,一种是幼稚的人,一种是已经准备好跳槽的人。
如果你不喜欢你的同事,你最希望的是其他人和他打起来,这样你既出了气,又没有任何损失,甚至还可以趁乱占便宜——这就是美国人现在最盼望的事情。
请记住,你不是神,你无法决定别国的存亡, 你只能认清现实。
美国人是非常清醒的,当年他们恨日本人,但是让他们胜利之后不是让日本万劫不复,而是让日本成为他的一条狗,一个急先锋。
后来他们恨越南,他们灭不了越南,但是他们的手段变了,变成了分化瓦解。短短十来年时间,两个死敌居然成为了好朋友,目的就是为了对付我国。
我们恨日本,我们却不可能灭了日本。我们恨越南背信弃义,我们同样也奈何不了越南。
阿富汗就在我们旁边,现在他们最恨的是美国,他们和我们没有什么解不开的深仇大恨。如果能够努力一把,让他们能弃暗投明,我们又有什么理由非要让他们成为我们的死敌呢?
美国都可以和越南和解,我们难道连这点气量都没有么?
至于塔利班是不是言而有信,你连努力都没有努力过,连第一步都没有迈出,还谈何以后?国家的利益都是相对的,不可能有完全秋毫无犯的邻国,美国和西欧是盟友,结果他们都在监视盟友,国际上哪里有什么真正的朋友呢?只有现在关系比较好的未来的敌人而已。按照某些人的极端思维,全世界就没有好人了,我们难道要把全世界都打一遍不成?
对于我国的利益来说,只要塔利班能够收敛一些,至少比过去更收敛一些,那就是有利的,总比恶化一些更好。不要太自大,不要总以为犯我强汉者虽远必诛。这种落后的极端思维只能坏事,原本别人对我国干的坏事只有10,这当然不好,但如果能够想办法努力一下,让这坏事变成9,变成8,显然比10更好。然而你动不动就树敌,最后敌人没有消灭,反而搞得别人对我国干的坏事成了100,这多出来的90,就是你害的。
我国现在的最大敌人是美国,如果这个世界太恶,那也只能等到我国能够有力量扫除这恶才行。至于所谓的恐怖主义,大多数恐怖主义都是美国支持的,他们自己狗咬狗,我们又何必跟着美国走?东突是恐怖主义,我国打东突的时候美国人会表扬吗?
至于某些新闻,要辩证的看。不要被人洗脑了。西方媒体是不要脸的,我国才被“无中生有”的扣了一顶“奴隶棉花”的帽子难道就忘记了吗?
塔利班不是什么好人,但不一定有西方媒体说的那么坏。人又不是傻瓜,总是要吃饭的嘛。如果他是一个只干坏事的政权,不需要我们骂他,他也会自己把自己弄死。我们所需要的,是他死之前多坏美国人的事,或者少来侵害我们的利益。至于能不能成为朋友,得看他未来的路怎么走。即便是出现最差的情况,我们也尽力了,总比自己主动去找敌人要好。
塔利班是想和中国合作的,但他需要证明自己。
我还是那句话:美国撤出阿富汗,我是幸灾乐祸的,但对于塔利班,我也没什么信心。
塔利班现在需要证明自己。证明他自己有能力维持阿富汗的稳定。既然你想要和别国展开经济合作,那么你就有义务提供一个稳定的商业环境。
我都不跟塔利班提什么女性权益、宗教主义之类的。说实话这跟中国有什么屁关系?大家只是谈生意而已。
目前只要你的稳定,这是最初级的要求。
塔利班如果在这个冬天之前不能搞定小马苏德和萨利赫在潘杰希尔的抵抗力量,那就别扯其他的了。冬天来了一下雪封山,再想搞定他们就到明年四月了。这期间塔利班撑死只代表了占总人口40%左右的普什图人,连一半都不到,而且还有占25%左右的塔吉克人跟你打着仗。
这个冬天之前,不管你用什么手段,诏安也好、联盟也好、歼灭也好,只要塔利班能搞定潘杰希尔,统治超过70%的人口,才初步证明他有能力维持一个稳定的阿富汗。才有资格让中国考虑跟他们展开经贸合作。
留给塔利班队的时间不多了…………
中国想做和必须做的事只有一件,那就是彻底铲除威胁新疆的国内外极端暴恐分子。过去我们做这件事没有办法通过阿富汗政权得到协助,现在的阿富汗政权可以把铲除涉疆极端分子作为投名状,换取中国的合作。
实话实说,阿富汗人的福祉与我们无关,也不是我们的责任。正主美帝都撂挑子了,我们没义务也没必要擦屁股,我们也有自知之明。
一切外交政策都要从现实出发,维护中国的核心利益。
为阿富汗人的“自由”鼓与呼的人,可以去阿富汗加入游击队,真兄弟就来真的。
我不知道这有什么好吵的。
这是阿富汗和他的邻国们︿( ̄︶ ̄)︿
还不明白吗?
塔吉克斯坦 81.94亿美元(2020年全国GDP)
土库曼斯坦 407.61亿美元(2020年全国GDP)
乌兹别克斯坦 577.07亿美元(2020年全国GDP)
伊朗 1900亿美元(2020年全国GDP)
巴基斯坦 2600亿美元(2020年全国GDP)
以上国家的GDP总和为5566.62亿美元。
看看中国2020年全国GDP
中国 157200亿美元
所以这有啥好说的。
阿富汗再穷,家用电器也是有的:
阿拉需要信徒,信徒需要吃饭。
没有永恒的敌人,只有永恒的利益。沙俄是敌人,苏联可以是朋友。杜鲁门是敌人,尼克松就可以是朋友。同样的塔利班可以是敌人也可以是朋友。
时代的主题是和平与发展,我们的追求也永远是和平与发展,我们愿意和全天下的人民共同和平发展。朋友搞的多多的,把矛盾主次都分明了。
抗日战争时期,我们可以和国民党,大地主合作。解放时期,我们可以和民族资本家,中小地主合作。我们可以联俄抗美,也曾联美抗苏。我们帮过越南打美国,也亲手揍过越南。
现在人家想做朋友了,还能拒之门外?
低情商:呵呵
高情商:呵呵
世界第二强国没有运作帝国的意愿和能力,这可真是一场悲剧(╥ω╥`)。
塔利班和美国及西方是敌对的。塔利班如果想获得援助只有阿拉伯世界和中国。而且阿富汗和中国是邻国。
利益使然。