百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



气候暖化关系到所有生物的存亡,畜牧业产生的甲烷等高温气体也是其重要原因,为什么没有引起大众关注? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

因为提问者不理解这方面的概念、看不懂相关数据、搞错了情况并自行脑补。

“气候暖化关系到所有生物的存亡”表达了说话人不知道地球上有多少生物喜欢高温的思想感情。甲烷是温室气体而不是“高温气体”。畜牧业产生的甲烷是人为排放温室气体的一部分,但其份量和影响力离提问者在题目的评论里吹嘘的数值远得很。

例如联合国 2021 年 3 月发布的:

2017 年全球甲烷排放量估计约 5.96 亿吨,约三分之一的甲烷排放来自天然湿地中的细菌分解有机物,农业和化石燃料分别占全球甲烷排放量的 20% 到 25%;奶牛和其他反刍动物所释放的甲烷量与石油天然气工业的泄漏量相近。甲烷在温室气体排放量中的比例已经考虑了其温室效应与二氧化碳的倍数关系(以 100 年累计影响计算,1 吨甲烷约合 23 到 28 吨二氧化碳)。

提问者夸大的“地球有史以来OOOO”要么是搞错了,要么是被什么OO营销给骗了。

2018 年地球动物生物量(以所含碳原子总重量计)估值[1]

  1. 海洋节肢动物 十亿吨碳
  2. 鱼类 七亿吨碳
  3. 陆地节肢动物 二亿吨碳
  4. 软体动物 二亿吨碳
  5. 环节动物 二亿吨碳
  6. 刺胞动物 一亿吨碳
  7. 人类饲养的陆生脊索动物 一亿吨碳[2],其中家禽约五百万吨碳[3],其余主要是家畜
  8. 人类 六千万吨碳[4]
  9. 线虫 二千万吨碳
  10. 人类饲养的水产品 一千四百万吨碳[5]
  11. 两栖类 一千万吨碳,这个估计值有十分大的误差范围,至多一亿吨碳
  12. 野生哺乳类 七百万吨碳,其中陆地哺乳类约三百万吨碳[6]
  13. 爬行类 三百万吨碳,这个估计值有十分大的误差范围,至多九百万吨碳
  14. 野生鸟类 二百万吨碳[7]

人类的生物量占哺乳类的 36%,人类饲养的家畜占 60%,野生哺乳类占 4%;人类饲养的家禽的生物量占鸟类的 70%,野生鸟类占 30%;那之外的动物生物量远多于哺乳类和鸟。

动物全加起来约有二十多亿吨碳,是植物的零头,植物约含有四千五百亿吨碳。

人饲养的哺乳类生物量远低于人类诞生之前地球上存在的野生哺乳类生物量。

参考

  1. ^主要依据 https://doi.org/10.1073/pnas.1711842115
  2. ^ https://milo-lab.github.io/biomass_distribution/animals/chordates/livestock/livestock_biomass.html
  3. ^ https://milo-lab.github.io/biomass_distribution/animals/chordates/livestock/poultry/poultry.html
  4. ^ https://milo-lab.github.io/biomass_distribution/animals/chordates/humans/humans.html
  5. ^ https://doi.org/10.1073/pnas.1801692115
  6. ^ 不同统计模型显示一百万吨到八百万吨。只要你认为它在三百万吨以内,它就低于鲸类的估计生物量
  7. ^ 不同统计模型显示在一百万吨到四百万吨



  

相关话题

  如何理解海森堡的「不确定性原理」? 
  目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 
  现存生物类群中有哪些缺乏近亲,与其它生物关系极远? 
  如果在其他条件都相似的情况下,地球重力为5个G(或更大),那演化出的生命会和现在有什么不同吗? 
  氧化磷酸化或者光合磷酸化的电能可以利用起来,成为可供人类使用的电能吗? 
  柱形杯子倒水时,先出来的是原来杯子中哪部分呢? 
  如何解释物理学中的「维度」这一概念? 
  有哪些本来被认为是「错」的东西后来能成为正确和主流的? 
  什么样的国家自然科学基金能够中标? 
  请问这个是什么生物?太可爱了,是真实存在的吗? 

前一个讨论
学护理北大医疗淄博医院怎么样,值得去吗?
下一个讨论
8 月 26 日北京雨后出现双彩虹,你拍到了吗?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利