是否存在男性说找一个漂亮女朋友容易被喷，而女性说找一个帅哥做男朋友很少被喷的现象？如果是，为什么？ 第1页

是，因为文明社会存在的前提就是压制部分本能，承认其他人的本能和自己的本能必须相互妥协。比如说我们制定法律，饿肚子的时候尽量自己掏钱买饭，不许随便动用别人的财产，是因为我们也需要保护自己的财产。

所以，如果有人在文明社会里完全展示自己的本能欲望，会被看作一个“不懂规矩”，“不讲规矩”的人，别人会对你提起特别的警惕，不愿意和你做深入合作。如果你非常高调地展示本能欲望，就可能被会攻击。

男性说找女朋友的第一标准是漂亮，女性说找男朋友的第一标准是有钱，这2个本能的源头是是生育性别博弈。

所谓生育性别博弈，是基于男女生理特性的一个竞争平衡。从动物视角来看，男性为了生育只付出几毫升精子，女性为了生育要付出累积几十公斤的优质食物，以及好几个月的运动不便。之后就算男性“跑了”，女性为了延续基因，避免投入“浪费”，也多半会把孩子抚养大。

所以，男性的最佳繁衍策略，是寻找优质基因的女性，注入精液跑路。女性固然也希望对方基因较好，但是，考虑到男性跑路（原始社会和现代社会常见）导致孩子不能养大的风险，只要对方身体没有明显缺陷，就更愿意接受一批食物（换到现代社会就是财产）做担保，确定联合生育合同。几百万年草原生活持续下来，没有这方面本能的男性和女性都淘汰了——被具备这方面本能的同性抢走了更好的生育机会。

农业文明社会不（太）缺优质的食物，婚姻的功能越来越多样化，是税收单位，是教育单位，是道德的载体，是兵役的计算方式，甚至可以体现两个家族的合作甚至是两个国家的合作（如果你爹是皇帝）。在这种状态下，如果有人跳出来说，文明规距是扯谈，婚姻就是一个男人注入基因，女人要食物作为担保品的博弈，说明你他有“反社会”倾向，既不重视婚姻本身的社会学效果，也很可能无视其他规矩。这样的人如果生活在蛮荒边区，应该还可以，生活在文明核心区是一定会被排斥的。就算是生活自由度更大的贵族士大夫，也会说“娶妻娶贤，纳妾纳色”，而且正妻的孩子才有全面的继承权，否则就会被一致排斥。

最近100年，机器促进了性别平等，给普通人带来了精神生活，国家担起了一部分抚养和教育孩子的工作，恋爱和婚姻的内涵越来越多，比农业文明时代离生育本能更远，甚至很多人不为了生育，也要谈恋爱结婚。所以，到了2020年的今天，如果你宣布“我找异性只是基于本能”，比之前更容易引发其他文明社会成员的警惕，和当着别人面追求对方的女（男）朋友是一个效果。

当然，所谓本能，就是既不能放纵，也不能否认的东西，谁认识刘亦菲，帮我带个好，就说马前卒很想念她。

明人不做暗事，我就是图她有钱。