如何评价塔利班身穿美制装备，模仿美军将「美国国旗插上硫磺岛」? 第2页

1 2 3 4 5

jones-malone 网友的相关建议:

nie-xuan-nan 网友的相关建议:

美国的正义是吧。行。

给大家引用一张图片啊。

《陶行知全集》第12卷，方明主编，第313页。

上面的字够清楚吗？

光是在1937年一年，日本的战略物资就有54.4%是从美国进口的。

这只是泛泛累计而论，一旦具体到特别攸关战事的油类、钢铁和铜材等，美国出口份额占比更是高得令人咋舌。

甚至可以充分假定，如果不是这些美国军火商，日本很可能根本就没有足够的物资储备和底气来全面侵华。

因为有利可图，就煽动一个显而易见杀意正盛的人来买自己生产的屠刀和枪炮，然后一边点着腰包里鼓囊的金钱，一边装作退居幕后的白莲花，把自己根源性的责任撇得一干二净：“他杀人，与我何干？”

中华民族二十世纪苦难的火苗是日本点燃的，但助长火势的风是谁在吹，油又是谁在浇呢？是谁和反人类法西斯达成贸易伙伴，在流淌成河的鲜血里撒绝户网淘金？

“如果有一天我被日本炸弹炸死，请你们不要忘记，我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的。”——陶行知

“日本在中国每杀死一百万人的时候，就有五十四万四千人是我们美国作为帮凶杀死的。”——司克脱，美国国会议员

这就是部分人口口声声的正义。

不妨去猜猜珍珠港事件是因为什么而发生的？

——扩展阅读——

陶行知在抗日战争中的丰功伟绩-西安外事学院七方教育研究院

陶行知与抗日战争

qing-zhu-27-30 网友的相关建议:

我提醒各位一下，就算抗战按8年计算，前4年美国也是正儿八经的在援助日本侵华。

所以从中国人的角度来说，美国开始“反法西斯”是从1941年才开始的，在那之前，美国是不折不扣的法西斯帮凶。

至于美国为何和日本撕破脸，我们可以找到很多可靠而有说服力的解释，但是其中唯独不可能包括的，是“道义”。

是的，从客观上来说美日开战确实加快了日本反人类匪帮写在剧本上的失败进程，给1945年的美国贴金，恭维它一句“反法西斯盟友”也没什么问题。

但是一时的善举（还未必是出自善意）并没有改变这个国家反人类的本质，这也是美国今日悲剧的根源之一。

（关于美国错过构建合法性叙事和国族叙事的回答之前不少人写过了这里不多说）

更重要的是：

如果说，因为1945年的美国是“正义”的，于是2021年反对侵略殖民的阿富汗人，就不能模仿那个“1945年正义的美国”，我不明白这是谁家的规律。

而且，做出如此批评的人，你们对苏联也是如此维护么？

做人呐，可千万不能双标。

li-jie-1-2 网友的相关建议:

看见一群人拿“反法西斯战争的神圣性”替美国挽尊我就想笑。

你上赶着维护“反法西斯联盟”，人家给你脸吗？人家当你是联盟吗？人家还记得反法西斯的初心吗？

人家自己都变成法西斯了，自己都不要这个联盟了！

叛徒！

尊严不是你美国自己丢掉的吗？

神圣性不是你美国自己踩在脚下的吗？

雅尔塔体系不是你美国也参与破坏的吗？

你都沦落到跟塔利班那种货色站在同一块战场上（还被打跑）了，有反思过自己的段位吗？

你《红色警戒》，《使命召唤》恶搞苏联，宣传上抹杀苏联二战功绩的时候，有考虑过苏联曾经是你二战盟友吗？这时候不记得反法西斯了？

好，你说苏联修了。那中国呢？你咄咄逼人，炸中国大使馆，对我们极限施压的时候，有顾及我们也曾经是二战盟友吗？这时候不顾念反法西斯的旧情了？

你往中国大使馆扔炸弹的时候记不记得昆明的劳工帮你飞虎队修机场？

你扶持日本压制中国，包庇日本战犯（如731），默许日本偷排核废水大搞生物灭绝的时候，有想过“反法西斯”？

二战刚结束就搞冷战，你满世界推行霸权主义，惹是生非的时候，有反省过自己是不是复刻法西斯？

你国内几千万人染病，几十万人病死，不仅不思悔改，尼玛就这还有人说死的都是老人，减轻包袱，你怎么不说这些老人里面可能就有二战老兵？还迁怒，甩锅，使绊子，趁火打劫，这是不是法西斯？

依靠金融及畸形服务业体系吸血，对内制造“铁锈带”，产业空心化，对外输出系统性，结构性经济风险（及歪理邪说）的时候，你就不拿自己当法西斯了？

你敢不敢直视二战老兵（及其后代）的眼睛，说自己干得漂亮，继承了先辈的伟大理想和事业？

你TM但凡有一丁点儿反法西斯的遗风，但凡念及点儿旧情，但凡有个把类似于埃德加·斯诺的人愿意跟我们好好谈谈，事情至于搞成这个样子？

至于那些和稀泥，说“就算现在的美国（美军）不地道，也不能羞辱二战反法西斯阵营的美国（美军）”的，那我还说塔利班是“以通过模仿二战美军插旗的方式向当年的反法西斯前辈致敬，以此来讽刺现在已经堕落成法西斯的新一代美国（美军），提醒他们勿忘初心”呢。人嘴两张皮，看你怎么说。

这会儿想起来把那面破旗捡起来装可怜了！？

苏联是修正主义，你以为你就不是修正主义？

对对对，塔利班不是好东西，那美帝国修正主义就是好东西？

原教旨极端主义跟新法西斯修正主义黑吃黑。

反法西斯反到自己成了法西斯。

罗斯福的棺材板都摁不住了。

你也配扛这面旗！？

tao-zhai-gui 网友的相关建议:

抹黑苏联红军的时候没人说“侮辱反法西斯战争”;

说奥斯维辛是美国解放的时候没人说是“侮辱反法西斯战争”;

说德国是二战盟友的时候也没人说是“侮辱反法西斯战争”;

玩笑开到花旗国头上的时候，“侮辱反法西斯战争”的帽子哗哗地掉下来了。

我没有你们收钱的证据，但我很难不联想。

wu-yi-yuan-jian-52 网友的相关建议:

看到这个帖子下一些人一本正经的论述什么美国反法西斯性质的虚伪，实在是可笑。手机打字，忍不住说两句。

如果说美帝清算日本法西斯不彻底就要否定进步性质，那蒋光头包庇了对人民犯下累累罪行的日本战犯，抗战是什么性质？这群先生们敢不敢说一下呢？

有一说一，如果这些人真是极左入脑，认定二战就是狗咬狗（部分极端托派和“左派共产主义者”就是此类），那还可以理解，或者说心口如一，纵然是幼稚，但是总算真诚。

可惜这些先生们完全不是这样，在其他话题上明明国家主义，民族主义入脑，偏偏这件事上鼓吹“阶级分析”，双标至极。

那些一口一个“美日太平洋战争是纯粹狗咬狗”者，为什么不翻开斯大林和毛的著作看一看？

我倒想起了王凡西这类“马克思主义者”，公开宣布美日战争纯粹是狗咬狗，进而一转“对于抗战失败主义”（既然美日矛盾是狗咬狗，那么美国走狗蒋介石和日本作战按照推论自然也是狗咬狗）一类暴论。这类托派观点反而被一些据称反托派的人大肆复读，也是滑稽至极了。

8.27 更新了下历史资料。

一些所谓的“左派”，“斯大林时期苏联支持者”散发的所谓“美国同德意日斗争纯粹是”狗咬狗“的言论，在当时两大阵营生死存亡白热化的关头，保不齐会被当过德奸、叛徒逮起来，甚至享受进一步待遇，中国托派也被视之为”汉奸“。当然说实话，中国托派所谓多数派口头上还是支持抗战的，尽管实际上他们多数把重点还是放在了攻击抗日民族统一战线和当时的土共上。少数派则是魔怔到了极点，直接鼓吹对”抗战失败主义“了。昨天攻击国际主义立场”联帝反修“者，今天则拾起了历史上王凡西一类被证明荒谬透顶的结论，表面上是极左宗派的，实质上是极右民族主义的。

斯大林1942年公开说，美英开辟第二战场对于苏联头等重要：

谈美英苏同盟：

...

北非贺电：

谈日本，还是在欧洲战场结束，对日宣战之前的：

谈二战性质：

一些人对于苏联历史和斯大林著作非常精通，怎么连这种俯拾皆是的论述都忘得一干二净呢？

至于说到Mao。的确，美国一开始从事的确实是纵容日本侵华，用中国民族利益进行绥靖，以便怂恿日本北上进攻苏联。这一点是Mao多次坚决揭露和批判的。

但是，甚至在日军全面侵华之前，瓦窑堡会议就已经指出：

由于中国过去是许多帝国主义互相竞争的结果，产生了各国帝国主义在中国的互相竞争的卖国贼集团，他们中间的矛盾与冲突，党亦应使用许多的办法使某些反革命力量暂时处于不积极的反对反日战线的地位。对于日本帝国主义以外的其他帝国主义的策略也是如此。

对于太平洋战争之后，延安曾经在保存自身路线、组织和军队独立性的条件下尽力争取美国政府和舆论同情与帮助，力图尽可能打藉此壮大自身实力的资料，网上俯拾皆是，在这里就不提了。

当然，一种情绪掩盖着另一种倾向。在二战中，其实更加鲜明、对于未来革命危害也更大的，不是“左倾”宗派主义，而是右倾投降主义和盲目的乐观超阶级观点，似乎认为打败了德意日法西斯，人类就消灭了帝国主义，美英阵营本性也会从根本上改变。在这种思潮下，意大利、法国和希腊的革命力量遭遇严重损失甚至失败和陷入泥潭，白劳德主义猖獗一时。

但是，战后不等于战时，临时的盟友也是盟友。那种借口美英法阵营二战爆发前期及开始阶段纵容法西斯侵略，战后审判清算法西斯不力来否认应该对于至迟苏联参战后应区别对待美英和德意日，是一种十足的荒谬论调。

li-yi-yi-65-67 网友的相关建议:

一张转发的图片就让一群自由壬和左壬破防了？

那要让这群人看到20年前911发生之后广大人民群众上街庆祝，甚至放鞭炮扭秧歌的照片，还不得一个个吊死在我家门口？

庆祝归庆祝，我们面对东突和昆明暴恐的时候手软了吗？

你以为你反个恐，哀悼下911人家就当你自己人了？

你小黄人跟人家共情，人家跟你小黄人共情了吗？

人家报道昆明暴恐的时候连个恐怖分子都不提。

CNN倒是用了terrorists，但是还加了个引号。

论恶心人的手段还得看你们小黄人的爹。

再说新疆反恐的事，外媒怎么抹黑的？新疆棉的事都给忘了？

正所谓外媒抹黑新疆反恐我唯唯诺诺，嘲讽美国撤军我重拳出击？

贱不贱。

贱贱！

还有人拿越南说事的，麻烦你们搞清楚，让越南消停的是对越自卫反击战和老山轮战。

而不是你们小黄人跟西贡时刻共情。

很多人问我为什么左壬也要破防，我也想知道他们为什么要破防。

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

制止别人往你“神坛”上泼大粪的唯一方法，就是把泼大粪的人找出来挨个砍头。再泼再砍，再泼再砍。反复个几次，就没人泼了。

你现在夹尾巴跑了，人家泼你大粪你毫无还手之力，于是人家泼你大粪的成本是零，那岂不是不泼白不泼。

放了狠话又不兑现，你的狠话就是笑话。越狠的话，就是越可笑的笑话。

就这么简单。

jian-shi-fen-si 网友的相关建议:

有人把这个场景归结为“恐怖分子嘲讽反法西斯英雄”，还义正辞严的批判那些“被民族主义冲昏头脑”的网友，怎么说呢，反应过度了。

稍微有点逻辑的人看到这幅照片，都能感受到受到，真正被嘲讽的是现在美国的这批“不肖子孙”。他们的先辈曾经有那么有勇气，有理想，有荣誉感，那些人与最凶恶最残酷的日本侵略者刺刀见红的作战却毫不退缩，再看看今天的美国人，只敢躲在无人机远程驾驶舱内朝平民扔炸弹了，英雄的光辉并没被泯灭，只是这光辉越耀眼，子孙的不肖就越容易引发感叹。

你们可能说，他们就算不针对反法西斯英雄，用反法西斯英雄作为讽刺的载体也是不对的。

这话有道理，但是这话得对西方去说，塔利班这招其实恰恰是跟西方人学的啊，不信你看看查理周刊，你看看华尔街日报，你看看日德兰邮报。。。他们画安拉，画湿婆，画萨拉丁大帝，画新冠病毒，画毛主席的时候，也都是找别人的禁忌可劲的怼，可也没见你们破口大骂啊！

塔利班以前是恐怖分子，美国以前还种族灭绝过印第安人，剥削过黑奴呢，西方能嘲讽别的民众心中的神圣，别的民族为何不能还以颜色？

至于恐怖主义本身，确实应该是零容忍的，无论是个体，团体还是国家恐怖主义，都应该反对到底。但是塔利班毕竟现在没搞恐怖主义袭击啊，美国狂轰乱炸屠杀了那么多年以后，现在塔利班以绝对的人员优势包围着美国控制的机场，他们也并没有寻仇，他们允许美国人和他们的盟友安全离开，没对他们开一枪，仅仅只是摆拍了一副照片而已，你们怎么就比美国人还受不了了呢？

我也不支持塔利班，但是我乐于见到双标的西方，被别人用他们自己惯用的手法教育一下，这能让他们懂很多苦口婆心聊很久也教不明白的道理

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

一直自成立前就被美国赞助扶持，在成立后一直收着美国盟友的赞助扶持，装备靠美国与其盟友赠送，精锐部队人员靠美国训练，并和美国大兵们配合作战的军事武装集团。

在胜利后按照美国宣传画摆出个Poss，是怎么被解读成对美国羞辱的呢？这明明是表现对美国的感恩好不？

如何评价塔利班身穿美制装备，模仿美军将「美国国旗插上硫磺岛」? 的其他答案点击这里

1 2 3 4 5

如何评价塔利班身穿美制装备，模仿美军将「美国国旗插上硫磺岛」? 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题