为什么一个国家会对邻国部署导弹防御系统进行抗议？ 第1页

你知道“+1”马有多厉害么？

谢邀。

如果从核威慑平衡的角度来看，反导系统不是一个单纯的技术层面概念。如果从国际关系和地缘政治上看，反导系统的地位类似于洲际导弹。尽管他是个防御性质的东西。

反导系统本身是个很宽泛的概念，它包括舰载的防空战斗系统，如宙斯盾系统。野战防空系统，包括最末端的弹炮一体防空单元。也包括固定部署的爱国者一样的拦截弹。这些都可以笼统地视为导弹防御系统，而你这里指的这种会引起邻国强烈抗议的，应该是诸如美国的你妈的（NMD:国家导弹防御系统）和他妈的（TMD：战区导弹防御系统）这一类的主要针对洲际导弹和长程弹道导弹的高端反导系统。其主要任务，是拦截跨洲发射的核导弹或射程超过三千公里的搭载核弹头或者常规弹头的弹道导弹。(评论区朋友说的没错，中国国家导弹防御系统就是CNMD)

所以，出于这一系统的特殊性，其已经不是其名字字面上看起来那样，是一个单纯的战术概念，我们这里所指的这种反导系统，是一个不折不扣的战略层面的概念。诚然，反导系统目前还是一个需要继续深入研究的技术，不过从博弈论角度出发，反导系统是可以抵消对手的核威慑力的。

举一个不太恰当的例子，美国在加拿大部署了数量为X的弹道导弹防御系统，其效果可以粗略视为，1.俄罗斯削减了数量为X-5的核导弹以及2.美国增加了数量为X-5的核导弹。

考虑到具体拦截失败率，这个X以及X-5的换算方法会有浮动，但是这直接影响的当今世界战略平衡的基石，那就是核均势。你可以对反导系统的可靠性表示质疑，但是一个反导阵地部署在你的导弹预定的飞行轨迹上时，随着时间的推进和技术的进步，其对你核威慑力的削弱效果会越来越强，直到有一天，其效果会降低你的敌国对你发动核打击的心理成本以及技术难度，而就算不考虑前面两个后果，其存在也必然会给敌国铤而走险的底气和可能性。

所以反导系统了，不是一个简单的战术层面的防御技术，而是直接跟核威慑挂钩的一个很敏感的技术。而其披着“防御”外衣的名字，更是可以很好麻痹公众的神经。是未来大国博弈里非常重要的一环，重要性不亚于核武器。对反导系统部署很敏感，不是因为这东西可以用来攻击，而是因为这个东西在博弈牌局上，是你的核威慑度降低了，变相等于敌国对你的核威慑度增加了。是很正常的，因为这是直接挖你国家安全的基石的行为，放在冷战时期，可以引发一次“古巴导弹危机”一样的事件。