如何看待女权大 V 陈岚因揭批霍尊前女友陈露撒谎，被微博女权攻击嘲讽为「精神男人」？ 第2页

男权女权问题，最重要的就是一个不双标。

那么无论是男权或者女权，只要不双标，他/她就是平权。

而如果双标，那么他/她也是可以理直气壮的自私，因为人本来就是自私的。

我对后者表示理解，对前者表示赞赏。

有一个问题很有意思，那就是谁可以定义女权。

陈岚说她不能让自己的成果被毁了，那么她能如何代表女权，代表的又是哪一个流派呢？

同理，果子狸和咪蒙又是哪个流派，伯爵又是哪个流派？他们之间对女权的定义会打架吗？

女权仿佛一个神像的概念。是只有教会能够解释神，还是说每个人都能自己沟通神？我觉得大部分人将这个对神的定义权给放出去了，给了那些可以通过神来赚钱的人。

我认为她们很难有信仰，其实都是生意。所以陈露的问题在于，陈岚最开始有指责动静的时候，她就应该及时的跟她沟通。花不了多少钱的，嘴皮子一碰几千一两万顶天了。

就跟交保护费一样，这种女权大V，是有资格在你试图通过煽动女权获取利益的时候抽成的。

主教本来就是可以在教徒的身上抽税的。

你陈露不懂事，不给钱。那别怪大V们来捶你。

只要不是本来就太极端的大V，这次事情都可以来吃一口。

回到问题吧。

陈露最开始欺骗的迹象就很明显。

我不评论这件事情对错，但你骗我我得指出来。

就跟都美竹说自己每个月十万零花钱，我不信，所以我指出来，不代表我支持吴亦凡。

陈露也同理，花了三百万我不信，为了霍尊放弃前程我不信。虽然美强惨的形象很让人怜爱，但是我信了我觉得我就是韭菜。

有人说，裸露的心灵比裸露的身体更让人羞耻。

陈露的行为做个类比，就是前男友拿自己拍的裸照找女人要钱勒索。

我相信没有人会觉得这样是对的。

如果女人的裸照被乱发，她社死了，她很痛苦。

霍尊的聊天记录被乱发，他社死了，他退圈了。

其实这就是为什么很多人感觉又反感霍尊，又反感陈露。

因为陈露这个行为的本质不过是用别人的隐私谋取利益罢了。

男人看见女神在床上的样子，可能也不会继续喜欢她。就跟粉丝看到霍尊私底下的样子，不会再继续粉一样。

这有区别吗？没有。

所以怎么说呢？法律的归法律。我不在乎霍尊怎么样，他社死也好，退圈也好，想干嘛都行。但我希望他把陈露送进牢里。

已经暴露出来的信息，陈露绝对构成敲诈勒索。

正如我在另一个回答里面说的，霍尊这样子，所谓的"念旧情"，其实要钉在耻辱柱上的。

女拳祖师爷这套开天辟地的拳法震惊公安局一整年……