百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



双方势均力敌的战争中,杀灭敌方军队有生力量,杀掉敌方最高指挥将领,或是杀掉敌方国家首脑,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上来说杀掉敌方最高指挥有效大概率能为已方赢得先机。消灭敌方首脑往往有可能是最后的选择。因为战争在绝大多数时候是为了获得利益。而逼迫对方向自己屈服并服从自己制定的规则往往是战争的主要目的。所以这种情况下消灭敌方首脑反而有可能不方便与对方进行停战谈判,甚至会导至敌方没人跟你谈判。并且有可能导致敌国完全失去社会秩序,不利于已方有组织的获取敌国的利益。消灭敌方有生力量是第二选择,如果以政治色彩较浓的战争,有可能考虑到不制造太多仇恨而控制对对方有生力量的消灭。否则都是尽一切努力去消灭敌方的反抗力量为主。




  

相关话题

  如何看待近期展出的朝鲜高超音速导弹的乘波体弹头? 
  日俄战争,对马海战,为什么没有索要战争赔款? 
  毛泽东、蒋百里、陈诚都论述了“持久战”,各有何特点?持久战理论是抗战版的《隆中对》吗? 
  二战时的情报机构有哪些? 
  南京保卫战为什么没有打成斯大林格勒保卫战? 
  美国军工的技术整合能力究竟如何? 
  在目前的环境下,传说中的歼-11D战斗机有可能下马吗? 
  不同等级的武器配置给哪一级作战单位受到哪些因素的影响? 
  请问美国的《通过制裁打击美国对手法》是什么? 
  什么样子的核武器战争才能被称为是一场核战? 

前一个讨论
f35c是不是要比a/b型更先进一点?
下一个讨论
如何看待权利的游戏S08E03中布兰只在几十人的守护下在红树林的等死行为?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利