百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战国时期的赵国有多强? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。

然后赵就被秦灭了……

没多强,赵显得强是因为其他东方五国更拎不起来。在赵在东方六国军事拔尖的时候,秦已经强大到需要东方六国合纵才能抗衡了。所以,赵国的“强”没啥意义……


user avatar   flaschetafnia 网友的相关建议: 
      

先说结论:强不强要看哪个时间段、跟谁比、怎么比。由于峰终效应(峰=长平之战,终=战国末期李牧为主帅的一系列秦赵战争),整体来说是被人们高估了(小声BB)。毕竟它不像秦魏齐楚那样有某段时间作为第一强国的记录,甚至没有燕国那样昙花一现却极具视觉效果的巅峰高光(狗头),也没有哪个领域是战国当之无愧的第一(开始抖个机灵)毕竟军事不如秦,经济不如齐,面积不如楚,科技不如韩,人才不如魏,最高纬度不如燕,待机时长不如卫,政变率却是战七第一……Stop!让我们停止乳业行为,用数据说话。

这边只说战争表现,要看各阶段的相对强弱,你需要一张战争年表。然后就可以看一看战争表现中最直球的两个指标——①胜率,②进攻/防守比率(A/D ratio)。

俺只负责贴数据,至于强不强,请各位看官自行判断。

下面这份赵国对外战争年表是答主的朋友氨基 @张喜民 整理的,结果统计也是TA做的,感谢氨基!

PS:胜率不能代表国力的强弱,但也是个直观的重要指标;A/D ratio则可以在一定程度上反应该国的侵略性和主动性。理论上还要根据战争规模、重要性等进行加权才能得出结论,不过这项工作过于复杂……还是简单点就看最直球的数字吧x

表格主要参考了《中国历代战争年表》,还有一份先秦历史爱好者群友提供的104场战争统计,以及第三份(来源忘记了的)败仗合集。还有一些零散战争是其他史料里看见补进去的,补到目前一共有123场。

如果三份表有矛盾之处,以《战国史料编年辑证》为准。

统计口径说明(来自氨基):


然后是对各国分别统计胜率和A/D——

对韩(意外地好笑):

对魏:

对楚(草,有一丝好笑,论不接壤的好处)和对燕(手机截屏限制,不方便切图,两个放一起了):

对齐:(拿 过 气 东 帝 刷 胜 率 的 赵 国 是 屑(狗头)【齐王:*临淄粗口*】

对秦:(战绩难看预警!赵国在单方面对抗秦国时很明显处于劣势(没有乳赵)。

对其他:(肉眼可见地喜欢拿小国刷胜率(x

总胜率和战七内胜率:(还行,胜率竟然上50%了,虽然好多是拿小国和过气强邻刷的)

总A/D(1.236)和战七内A/D(1.078),攻防胜率,以及联军/单挑分开算的胜率(因为发现赵国有不少胜仗是靠联军刷的所以也计算了这两项):

两项A/D都超过1了,还是比较喜欢侵略的一个政权。虽然对其他五国A/D都超过1,但对秦国A/D低得可怜,而且基本只有联军的情况下才敢A出去。

算起来大概有四分之一的是联军战,而且联军胜率比单挑胜率高(也很正常x)

拖后腿指数=联军胜率÷总胜率-1,一定程度上可衡量该国对联军的依赖程度。是讨论乳业(?)口嗨时发明的不正经指标,所以名字比较乳x 不要在意这些乳业细节(后面还会出现一个“抱大腿指数”,指的是联军占比。

下面是所有联军战:

联盟与敌对次数统计,A/C ratio= Alliance/Conflict,大于1表示结盟作战的次数比爆发战争的次数多。

然后是一点小彩蛋(?)

依然是氨基做的彩蛋统计,换装指的胡服骑射,以BC306为节点分开算两段时间的胜率和联军依赖程度:

换装后:

再来一点小彩蛋(?)

长平之战后的赵国给人印象是不是这样的——

以长平之战BC260为分界线(不计入),大家猜一下长平之战后的赵国胜率?

A低于30%

B30~40%

C40~50%

D50%以上












公布答案:

红杠杠负,蓝杠杠胜,绿色圈圈是不了了之/结果未知。

实际上胜率跟改革后总体比起来没怎么掉x

所以长平之战后的赵国更像这个样子的——





当然,保持相对好看的胜率对阻止这个政权走向灭亡并没有什么用(。




讲完战争表现,也随便讲一点面积(?)

众所周知,关于赵国的面积有“二千里”、“二千余里”,甚至“三千里”的说法,但也有“三百里”的生草描述。

如果直接拿地图来测,是多大呢?

面积是氨基拿咕鸽地球,啊不,谷歌地球,并用布哈林的战国地图进行叠图测量的。

氨基测了很多张,这里只展示两个看起来比较好玩儿的时间点——

BC382,《比魏国还小的赵国》


BC273,赵国的面积接近3齐(齐王:*临淄粗口*),约4.35魏,或0.4秦。这个面积约等于现代的波兰或意大利。


user avatar   richard-choi-007 网友的相关建议: 
      

信陵君7万军队就可以击退秦军,我觉得赵国可能没有想象中的强大。

相反,长平之战的受益者魏国军势更强大,魏国占尽膏腴之地,地力人力应不会和秦差太远,甚至富裕程度要高于秦国。

秦扫六合还是有很大的偶然性的,燕赵征伐,三晋不睦。齐灭宋,五国伐齐,最后宋国被魏国兼并。

简单来说,大梁 和晋阳本身就是,华北的两个重要势力点,千年之后,五代十国朱李争霸也是这样展开。赵丢晋阳,自然也失去华北的话事权,秦攻占晋阳,占尽表里山河,也就有了统一华北的基础。

赵国的强大在于胡服骑射,将星璀璨,武德充沛,然不能掩盖赵国贫乏的国力。

魏国的再次起来也不只是因为,魏无忌。而是强大的地力人力。虽然是四战之地,也是商贾聚集之地。

其他国家如齐,楚,和秦处在边缘,前期的齐魏争霸,中期的东西帝,齐国一直没有离开历史前三的舞台。

楚的强大,不在申息之师,楚的强大在于后期灭亡后的同仇敌忾,揭竿而起,暴击强秦,楚虽三户能亡秦。

秦魏征伐壮大了赵国,伊阙之战24万韩魏联军的覆灭,也一方面成就了赵国。

如果一定要给个拍名,赵国在长平之战之前,应该强于韩燕齐,弱于秦,略输于楚,略微胜于魏。

长平之战后,赵,比魏弱。强于韩燕。

相反,魏国前期第一,长平之战后,成为约纵长,国力也在前三。

以上个人见解。




  

相关话题

  城濮之战楚国为什么会败给比它弱的晋国? 
  为什么古代君王不需要孔孟这种人才,而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人? 
  战国时期不同国家在文化上各有什么特点? 
  秦国为什么不敢加兵于赵国? 
  长平之战后期秦王为什么敢赌国运? 
  齐伐楚盟于召陵这一战争,齐国攻打楚国寻找的借口是否立得住脚,是否符合道义? 
  战国时代,马陵之战,围魏救韩,齐国提前帮助韩国,而不是消耗韩国的实力,赢了后,走势会怎样? 
  战国七雄军队人数到底有多少?动不动几十万人的大会战可信度有多高? 
  孔子周游列国一年多,为什么不敢在路上做一件行侠仗义、除暴安良的事? 
  战国时期大多数国家衰落的原因似乎都归纳为君主的昏庸。可是真正衰落的原因如此简单吗? 

前一个讨论
最讨厌和哪种人打羽毛球?
下一个讨论
能否向女生科普一下蔡徐坤的篮球水平?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利