百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



熵权法确定权重的原理是不是因为它仅依赖于数据本身的离散性? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

标题基本没错。

但是不叫离散性,准确点说叫信息量。

但是度量这个信息量的差异性还可以构造很多公式,比如KL散度 JS散度等等,甚至有更复杂的。

具体可以看上面的一个回答




  

相关话题

  小样本学习中关于虚拟样本有效性的问题? 
  谷歌翻译原理是什么,从语言A到B,中间是否要翻译成中介语言C(如英语)? 
  如何看待西安电子科技大学偷偷给贫困生打钱,大数据精准帮助贫困生是否值得推广? 
  如何评价阿里巴巴启动NASA计划? 
  为什么在实际的kaggle比赛中,GBDT和Random Forest效果非常好? 
  如何看待有人质疑淘宝双十一数据造假,并在4月份成功预测今年销售额为2680亿? 
  在中小学阶段设置人工智能相关课程对于培养人工智能人才具有哪些意义?如何推进会比较有效? 
  联邦学习/联盟学习 (Federated Learning) 的发展现状及前景如何? 
  如何评价周志华教授新提出的 Deep Forest 模型,它会取代当前火热的深度学习 DNN 吗? 
  在你做推荐系统的过程中都遇到过什么坑? 

前一个讨论
如何避免极端严重犯罪/不道德/反人类事件的发生?可以利用思想钢印(如果它可行)吗?
下一个讨论
熵权法会考虑指标的分布吗?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利