网络上一位长者提出了“完全不依靠人工神经网络与机器学习算法实现人工智能”的理论，大家怎么看？ 第1页

相关的话题

  运维是计算机行业里技术含量最低的岗位吗？ 
  经过足够长的时间， AlphaGo 的棋谱能收敛到一张上吗？ 
  计算机学术界是不是喜欢发明一些没什么用的概念? 
  如何看待 AlphaFold 在蛋白质结构预测领域的成功？ 
  如何评价 DeepMind 的新工作 AlphaCode? 
  Linux中使用sudo产生文件的所有者究竟是？ 
  Linux 系统有没有关于 rm -rf /* 的保护机制？ 
  为何总感觉人工智能和神经科学（神经网络）被绑在一起？ 
  特征工程中的「归一化」有什么作用？ 
  如何通俗地理解「分布式系统」，它解决了哪些问题，有什么优缺点？ 
  如何看待指出 神经网络的训练罪魁祸首是退化一文？ 
  如何理解矩阵对矩阵求导？ 
  在机器学习中，L2正则化为什么能够缓过拟合？ 
  如果推出一款有「滤镜」功能的写作软件，修饰平庸的文字，会有市场吗？ 
  为什么很多人都说 Python 简单？ 
  360和火绒你们选哪一个？ 
  没有顶会的CV/NLP方向的博士生毕业出路在哪里？ 
  如何看待科学网发布文章称「我国数学家证明 NP=P」，是真的吗？如果是，会带来怎样的影响? 
  人工智能会让未来的广告变成什么样子？ 
  如果 2台 alphago 不断对战，是否会不断的强大？ 
  拥有创造力的人类，某种观念下上是否已经可以称为“神族”？ 
  为什么即使世界最知名的软件程序，也无法阻止被人破解的命运？ 
  如果一个行业大佬向你说了一件幼稚的事情，你会觉得这话是另有玄机，还是大佬自己就没整明白呢？ 
  人工「神经网络」技术在信息处理上有何特点，工作原理是什么？ 
  TensorFlow 有哪些令人难以接受的地方？ 
  做游戏不仅要编程能力还要计算机其它方面的知识吗？ 
  算法工程师的落地能力具体指的是什么？ 
  神经网络训练多个epoch，写论文的时候可以取最好的效果那一个epoch作为结果吗？ 
  如何评价 DeepMind 于2016年9月12日公开的 AlphaGo 自战棋谱及3月人机大战解说？ 
  如果百年后深度学习最终有了公认的数学理论作为基础，能解释实验中的各类玄学，那这个理论会长什么样子？