如何评价110位诺贝尔奖得主致信环保组织「绿色和平」？ 第1页

百位诺贝尔奖得主联合发檄文声讨绿色和平组织，而其中经济学奖得主比例很低，这说明很多诺奖得主们根本没意识到反转基因根本不是科普问题，而是经济问题、政治问题。

对经济学家来说，社会存在广泛的反破坏性毁灭组织奇怪么？如果认为写篇檄文就可以制止工人砸机器，就可以促进科技进步，那底特律能成现在这样？

反转基因的核心问题根本不是大众蠢，大众不蠢还是大众么？何况隔行如隔山，不了解转基因奇怪么？非要每个人都学么？世界上这么多行业，每天有这么多科技进步，要求大众掌握每个行业的初级知识现实么？要知道关系自己未来的高考，大部分人上课都打瞌睡，指望他们靠情怀学习基因知识？

反转基因问题的核心是：为什么媒体让大众看到一种蝴蝶可能因为转基因技术灭绝，而不是让大众看到上千万儿童因为健康问题面临死亡威胁；支持公益组织的金主很多，为什么有人支持绿色和平组织反转基因，而反贫困组织却得到的关注很少？

不明白反科技进步背后的政治经济学，那即便大众认可了反基因食品，转基因问题也不过是大熊猫——特殊的一个，更何况即便诺奖得主利用自己声望也做不了太多。瞧瞧吧，知乎关注房价、收入百万、心灵鸡汤问题的人数是多少，关注转基因问题、贫困儿童问题的人生又是多少，这才是社会真正的缩影，真的有那么多人在乎反技术造成高粮价带来的死亡问题么？

不要问我为什么不抖干货，不讲具体的原理，有意义么？我写1500字有100个赞么？能得到10个女粉么？这就是现实…