阿富汗首都机场秩序崩溃爆发枪击，美方威胁「关闭最后逃生通道」，将对当地局势产生何种影响？ 第1页

喀布尔无战事

8月15日是日本战败投降76周年，而仅一天之后，美国扶持的阿富汗政府军就投降了。阿富汗政府军的投降，上演了一版阿富汗的《北平无战事》。

历史反复证明了一件事：正义的铁拳总会锤爆入侵者。

①：塔利班为何势如破竹？

塔利班为何胜利？归根到底就是一句话：“相比美国，塔利班确实更加正义，是民心所向。”

国内很多人对塔利班是有争议的。这很正常，因为我们已经是“现代工业文明”社会，“现代工业文明”不能接受“伪装成国家的部落”的行为方式，是很正常的。

塔利班是通过宗教动员群众起家，所以存在严重的宗教保守问题，比如早期不成熟的时候，塔利班炸过大佛、禁止妇女权益、宗教行为和现代化格格不入等等。

这些问题都是事实，而这一切也曾经发生在中国身上。

清末，中国积贫积弱被洋人欺负，而大部分老百姓都是文盲，但是文盲也是有血性的，不甘被奴役，于是当时的中国老百姓通过“装神弄鬼”的义和团运动，广泛的动员群众来反抗洋人，而因为文化程度低，所以义和团运动也发生了很多“荒诞”的行为，比如破坏铁路、电线杆等愚昧行为。

但是这些瑕疵，能否定“义和团”是一个总体正义的反抗运动吗？

这恰恰说明，在朴素的爱国情感下，哪怕当时最愚昧的中国人，他们也想通过自己的方式尽一份力。

关于这一点，其实毛主席在点评《义和团》的时候，已经说的很清楚了：

“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”

关于塔利班是否正义，其实也一样：

“究竟是阿富汗人民组织塔利班跑到欧盟、五眼联盟各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到阿富汗这块地方来侵略阿富汗、压迫剥削阿富汗人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”

义和团是不理智的爱国主义运动，但是终究定性也还是爱国主义运动。就好像有瑕疵的英雄，依旧是英雄。

面对现代文明，塔利班确实不文明。

但是阿富汗是怎样的一个国家？阿富汗全国文盲率高达65%，,警察文盲率高达80%以上，军队中的文盲率高达90%。阿富汗是少数知识分子集中在城市，大部分民众则都聚集在农村，都是文盲。

而且阿富汗的文盲问题还不一样，还得考虑阿富汗特殊的地形。

比如西藏自治区总面积120余万平方公里，大约占中国版图的八分之一，在中央的大力扶持下，人口也就三百万，GDP总量全国垫底，这倒不是说现在西藏发展很差，西藏现在已经两年GDP平均增速全国第一，对三百万人口的西藏来说，这已经成绩非常亮眼了。

为什么西藏这么大，发展的形式再好，也就这个体量？

因为西藏地形实在是不宜居，平原地区才是最适合发展经济的，西藏城市平均海拔4500米，外地人进去谈个生意，一不小心就高原反应，交通运输各方面成本也都大于平原，而世界范围内看，人类文明都是较多集中于河流冲积的平原地区。

西藏自治区虽然是高原山地，但是整个中国还是有大块平原地区，加上强大的中央调配能力，西藏进入现代发展才如此顺利，但是经济整体也还是一般，而阿富汗就是一个高原山地的孤岛。

他的地形就决定了，这地方不容易发展出现代文明，至少相比其他国家，步入工业文明会花费更加漫长的时间。

从地形上看，阿富汗高原和山地占全国面积的4/5，北部和西南部多为平原，西南部有沙漠。首都喀布尔海拔约1850米、夏热冬冷，第二大城市坎大哈海拔1000米，整个兴都库什山把阿富汗切割成为了无数个小碎块。

立体来看阿富汗就是被无数山脉、山峰切割，而本身又是中亚、西亚、南亚和东亚的十字路口，这意味着历史上各方势力都想要控制阿富汗，不断有外来民族入侵、亦或者是其他在外征战的民族流落、逃进阿富汗。

世界上多民族国家很多，一般国家都会致力于民族融合，增加国家凝聚力，但是阿富汗并没有发生民族融合，而是各个民族地方割据。

因为阿富汗是被无数山峰切割的国家，各族都蜗在山里，交通不便没什么频繁的往来，自然不会发生民族融合，甚至原来是同一个民族的，在这里都分裂了。

外人很容易就误以为，阿富汗的普什图族是一个整体，俾路支族是一个整体等等。然后族和族之间割据对抗，不团结，不是这样的，因为山峰被切割久了，阿富汗一个民族内也是相互不认的，原本是民族概念，在阿富汗国情的地形下，也解体了，阿富汗人认同是部落第一，而不是民族第一，至于国家，那就从来没有这个概念。

先是哪国普什图族部落，其次才是普什图族和教徒，最后才是阿富汗人。

国家概念在阿富汗行不通、民族概念在阿富汗行不通、甚至外界误以为阿富汗是宗教教法管事，也是错的。传统伊斯兰国家是宗教人士话语权大，但是阿富汗是部落酋长话语权大于宗教人士，其实还是因为山，阿富汗的山，把统一的宗教也给切碎了。

其实这不难理解，山多、交通不便利，时间一长，就是地方自己发挥主观能动性管事了，如果等中央发号施令，到地方可能黄花菜都凉了，而在山区长期只发挥主的结果就是，阿富汗是一个伪装成为国家的部落。

英国、苏联、美国先后入侵阿富汗，其中苏联、美国都扶持了傀儡政府，虽然苏联、美国是入侵者。但是双方的文明发展程度都肯定碾压阿富汗，但是都硬是影响不了阿富汗。

就是因为行不通啊！

苏联、美国地理情况和阿富汗都是天壤之别，阿富汗又没有大平原，你把美国大平原的制度强行往高原山区套，自然是死路一条。

而外交看来最“愚昧落后”的塔利班，确实符合阿富汗国情的选择，因为他们就是“落后”的部落酋长模式。

这个情况中国也遇见过，当初留苏派说要拿苏联革命模式套中国，结果让中国损失惨重，最后毛主席提出符合中国国情的农村包围城市，一举大获成功。

大部分阿富汗人不认同现代化的美式文明，这步子迈的太大了，容易扯淡，当地人还是喜欢部落酋长为主、宗教信仰配套这个模式。

确实是不够现代化、不够文明，但是一个民族究竟要不要进入现代化，这个问题留给他们自己思考、探索比较好，外人不应该干预。历史也证明了，强行干预，拔苗助长，甚至可能起到反效果。

其实这一点，中国的态度就很好，阿富汗政府军在亡国之前，也曾经向中国求援，但是我们的态度是一贯的，是坚定的，那就是阿人治阿，自己做选择。

不为塔利班的野蛮辩护，我只是想说：

美国今天在阿富汗彻底的失败，体现了一个浅显的道理，那就是公知鼓吹的美式民主并不是灵丹妙药，他只是一个普通的制度，在有些国家行得通，在很多国家行不通的。

②：大哥不给力，台独要完蛋

其实阿富汗谁上台，和中国关系不大，因为政府军和塔利班都和中国没矛盾，但是如果从全球反霸权一盘棋来看，美国狼狈逃离、美式政府军溃败是具有重大意义的。

谁也没想到，美国居然对盟友如此不负责任！

我们来复盘这轮美械师大溃败：

今年4月29日，美国国防官员宣布撤军阿富汗，准备在9月11日之前撤完。当时约有3500名美军人员和7000名左右的北约部队士兵驻扎在阿富汗。

而根据美国和塔利班去年达成的协议，美国应在5月1日前撤离阿富汗。如果美军不按时撤离，塔利班则准备对违反协议的行为进行报复，这个角度来看，塔利班是非常硬气的。

随后5月1日，就在美国撤军的同一天，塔利班就攻陷了东南部加兹尼省一个军事基地，俘获23名政府军人，打死数名政府军人，还缴获了大量武器，也算塔利班在报复美军撤时间离违约。

5月8日，阿富汗国防部8日发表声明说，在过去24小时内，政府军共击毙250名塔利班武装人员。首都一所女子高中附近当日发生连环爆炸，已造成至少30人丧生、52人受伤。

5月27日，阿富汗国防部发布声明表示，过去24小时，阿安全部队与塔利班在加玆尼、拉格曼、卢格尔等十余个省份发生冲突，共打死152名、击伤55名、逮捕3名塔利班武装人员，并且销毁了塔利班的大量武器和弹药，以及数十枚不同类型的地雷炸弹。

也算一个回光返照吧，但是塔利班就和潮水一样，越打越多。

6月23日，美国《华尔街日报》报道，了解情况的美国官员称，美国情报界上周得出评估结论，在美国军队完成从阿富汗撤军后，阿富汗政府最快会在6个月后垮台。

7月2日凌晨，阿富汗巴格拉姆空军基地一片漆黑。美军在夜色掩护下“悄悄”撤离，毫不知情的阿富汗指挥官在美军撤离两小时后才赶到。基地附近居民沙菲库拉无奈地对记者说，美军撤离的方式令人难以置信，“他们竟然在夜间逃离”！

面对阿富汗政府军的大溃败，7月2日被记者问到时，拜登说：“我想聊聊开心的事，伙计。”回避了出手帮助盟友的问题。

7月8日拜登发表演讲，美国在阿富汗持续近20年的军事任务将提前于8月31日正式结束，对阿富汗政府军没有任何实质性帮助。态度很坚定，全然不顾政府军那边火烧眉毛了。

7月9日，美军从阿富汗撤离进程已经完成90%。与此同时，塔利班邀请西方媒体采访，炫耀最近缴获的美制武器装备。

而且塔利班又夺下两座边境重镇。为击退塔利班，阿富汗当局不仅发起“全国动员”，号召各地组建民兵组织，还在11日呼吁年轻人积极入伍。

此刻，阿富汗的421个地区和地区中心，塔利班已经控制了三分之一。

在阿富汗巴达赫尚省东北部的议员拉赫曼说：“不幸的是，大多数地区没有经过任何战斗就被交给了塔利班。”

7月12日，18000名阿富汗翻译员（皇协军）正在争分夺秒逃出阿富汗。

7月16日报道，一名阿富汗指挥官说，路透社摄影记者西迪基周五在报道阿富汗部队和塔利班战斗人员在与巴基斯坦交界处发生的冲突时被杀。但是所谓自由民主灯塔的美国依旧没有撤回来主持公道，只顾自己逃命。

7月23日，据美国《星条旗报》报道，塔利班表示，他们不想垄断权力，但他们坚称，除非通过谈判组建新的阿富汗政府，并罢免阿富汗总统加尼，否则阿富汗不会实现和平。这时候美国还是没有动静，美国之前说要保护阿富汗，但是就是没有任何行动。

只是随后象征性的发动几次空袭，绝对不出动地面部队。

7月31日报道，在坎大哈以西150公里的赫尔曼德省首府拉什卡尔加，政府军与塔利班爆发激烈冲突。塔利班当天一度进攻到离省长办公室只有几百米处，但此后被击退。

8月7日，据阿富汗黎明新闻报道，美国总统拜登下令驻阿美军使用B-52轰炸机打击进攻阿富汗主要城市的塔利班。不过我并不认为这是为了阻止塔利班，更多只是给美军彻底撤离争取时间。

8月8日，阿富汗塔利班发布声明表示夺取了阿北部省份昆都士省首府昆都士市和萨尔普勒省首府萨尔普勒市，占领三个省会城市。该省公共卫生局统计，冲突至少造成11名平民丧生，39名平民受伤，美国毫无反应。

8月9日，塔利班已经占领阿富汗北部萨曼甘省首府艾巴克市，这也成为塔利班近期占领的第六座阿富汗省会城市。

8月10日，塔利班已占领阿富汗至少8个省会城市。

8月12日，阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上声称，塔利班占领了加兹尼省首府加玆尼市。这是塔利班在一周内攻占的第10个省会，距离阿富汗首都喀布尔仅150公里。

8月13日，至此，阿富汗塔利班已宣布攻占了13座省会城市，美情报显示，阿富汗首都可能在“72小时内”被塔利班“孤立”。

与此同时，美国驻阿富汗大使馆正在加速撤离。

随后一天之内，塔利班距离杀进首都喀布尔，只剩50公里。此时，塔利班已宣布攻占阿富汗18个省会城市，超过全国34个省会城市的半数。

而美国正在从中央司令部辖区抽调三个步兵营共计约3000人，并不是为了保护阿富汗亲美人士，而是为了部署到喀布尔机场，方便撤离。英国政府也宣布，将派大约600名士兵前往阿富汗协助保护和撤离英国公民。

8月15日，塔利班被曝进入阿富汗首都外围，皇协军，危！！！

最鬼畜的一幕来了，8月15日，塔利班兵临城下，结果呢？

结果阿富汗总统加尼在总统府与塔利班举行会见，场面非常和平，没有想象中的大清算，似乎加尼早就等待着这一幕了。

双方还进行了热情的拥抱...这是？卧底的运输大队长工作结束了？

有一个网友评论很精彩，加尼：“我在美军卧底这么多年，就盼着塔利班来的这一刻，代号风筝，完成任务！”

对此，美国只是表示：美方人员完成撤离前，塔利班不可进入喀布尔。你得给我时间跑路啊！美国，实在是太狼狈了！

随后，阿富汗总统加尼同意辞职，根据《纽约时报》说法，加尼与夫人及两名顾问已由喀布尔飞往乌兹别克斯坦。特朗普对此评论：他（拜登）允许发生这样的事，美国最大的失败之一。

美国颜面尽失！

塔利班夺权成功以后，有记者提问，中国政府是否计划承认塔利班政府或者会在什么情况下承认塔利班政府？

华春莹回复：

1、阿富汗塔利班方面多次表示，希望同中方发展良好关系，期待中方参与阿富汗重建与发展，决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情，我们对此表示欢迎。

2、长期以来，中方始终尊重阿富汗的主权独立和领土完整，始终不干涉阿富汗内政，始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策，中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利，愿意继续同阿富汗发展睦邻友好合作关系，为阿富汗和平与重建发挥建设性作用。

这是非常高情商的回答，没有直接回答是或者不是。 大国的承认是一种恩惠，塔利班不可能在对中国没有任何后续实际表示的情况下，我们就给予恩惠。你不搞我，我也对你没有恶意，你懂事，我们才可能良性回应。

从阿富汗政府军的沦陷来看，我觉得对台湾当局是值得思考的！

首先美国是绝对不会为了自己盟友出血的，美国曾经在阿富汗投入了上万亿美元，阿富汗的地理位置是亚洲中心，但是仅仅是面对塔利班，面对当地人的反抗，美国就放弃抵抗。

台湾当局面对的是14亿团结一致的中国人，中国军队的实力也远超塔利班，如果台湾当局继续作死，一旦解放开始，台湾当局能撑多久？

也许，不仅仅是喀布尔无战事，以后也会出现台北无战事。

既然塔利班都能打败美国（持久战耗死美国），今天的中国也必然可以彻底粉碎任何企图阻挡中国国家统一的势力！

文章来源 公众号 每日怡见

我觉得有几张机场附近和机场里面的航拍大家可以先感受一下。

图上那些小点，就是疯狂试图逃离的阿富汗人。

这里面有等了几个月都没有等来签证的翻译，有上了塔利班黑名单的政府工作人员。

当然在西方媒体的嘴里，是害怕自己被裹起来的妇女。

我觉得如果真的是妇女，反正至少在西方媒体自己的镜头里面是没有体现的，不过倒是满足了西方社会的审美。

因为逃跑的不能是二鬼子，而必须是被自由和民主吸引，或者被封建和宗教压迫的人民。

你说有没有封建压迫和恐惧呢？

肯定是有的，尽管塔利班主动和中国示好，但是他们到底是什么货色咱们都清楚，毕竟就十几年前还在我们这边搞事情呢。

但是更多的阿富汗人仅仅是逃离有可能成为战区的首都，而不会真正学习阿汤哥去扒飞机逃亡。

现在塔利班，哪怕是按BBC这种媒体的调性，都说表现出来了开放的姿态，虽说立马补了一句，这是为了加速夺取政权，但是至少做了一个态度。

今后往那个地方发展，咱们谁都说不准，我反正比较悲观，但是在阿富汗人民面前就两条路，要么被美军打死或者摔死，要么看看塔利班今后的发展。

说白了能跑的根本不用等14步骤的签证早跑了，没产没业没「黑历史」的普通老百姓根本没能力跑也不需要跑，现在看到的这种混乱，大多都是夹在中间的那层人的。

西贡时刻里面被西贡铁拳揍下飞机的是亲美越南人士，而不单纯是西方媒体报道里面的people。

所以美方威胁「关闭最后逃生通道」，对普通阿富汗人没有半点影响。

真正被关在外面的，是被美军抛下的吃西瓜不给钱的人。

按美国国务卿布林肯的说法，这不是溃退，而是成功的完成任务以后的撤退。

我觉得布林肯，到不是在嘴硬，而是在称述一个他认为的事实。

搅屎20年，超过万亿的军费用出去了，养肥了多少军工企业和战争承包商，走的时候，慌了一点，但是一个美国人都没有落下，对国内也有交代。

至于面子上的事情，都是给自己以前帮腔的阿富汗人闹得，这帮人这些年，工资也没有拖欠，自己不欠他们什么，真要大嘴一张都接到美国来，能做，但是美国人民口嫌体直的会用选票来说话。

什么道义，什么正义，都没有外来移民抢走美国人工作的说辞来的直接。

你说美国人撤退的慌乱不慌乱？

肯定慌乱。

因为最开始预计的是8月底完成撤军，结果现在时间没到，就已经翻天了。

最开始预测是阿富汗政府还能顶至少9个月到12个月，这样美国好彻底脱身，之后就是阿富汗政府自己烂泥扶不上墙，到时候拜登诺贝尔和平奖也拿了，结束战争的道德金子牌坊也树立好了，根本不用管世界另一边的洪水滔天。

结果没想到拉胯的这么厉害，一个星期里面风云突变。

不过咱们平心而论，这些亲美阿富汗人冒着生命危险涌向机场去挤那些明知道不可能带上所有人的飞机，真以为如果阿富汗政府军能挡住几个月自己就能走的掉么？

6月路透社采访共和党议员的时候就透了一个底，这些如果不撤走就处在生命危险里面的阿富汗人是至少5万人。

而当时计划的是提供9000份签证，这就是五分之四是不打算管，让他们自生自灭的。

等到七月底，白宫所谓的盟友避难行动终于开了第一期，接走了200个帮助阿富汗美国的翻译和其他人员。

然后在一个军事基地安置了750人。

也就是五十个人里面管一个。

等到8月初，那些阿富汗人反应过来了，美国就是做做样子，根本没打算救自己，开始向英国喊话，求英国救救自己。

我印象很深的是有一个老哥，给美军工作很杰出，获得了超过20个美国和北约军官甚至高级军官的推荐信，结果还是跑不了。

加拿大倒是很豪横，8月13号的时候宣布说要接收2万阿富汗移民，但是大家都知道，那时候早就来不及了，加拿大更清楚。

所以，造成这个乱局的，不就是美国自己早有的安排么。

卸磨杀驴，过河拆桥，拔X无情。

仅仅是没想到塔利班进展的那么快，让本来打算钝刀子杀人的变成了快刀子，暴露在了国际视野里面。

美国人想全身而退其实完全没有必要开枪，除了飞机外还有很多种方式可以安全撤离，只要证明自己不是美国人就可以了。

比如，美国人可以在塔利班攻入机场前迅速投降，这样塔利班就会认为里面的都是法国人。

再比如，美国人可以迅速剃光头顶的头发，然后三三两两装作恩爱的样子走出机场，这样塔利班就会认为里面的都是英国人。

或者美国人可以撒尿和泥，然后摊成大饼状，人手一个边走边吃，这样塔利班就会认为里面都是海地人。

再不济，美国人可以把胸毛都粘在脸上，然后捧着一杯牛尿，一边走一边吹去表面的浮沫，这样塔利班就会认为里面都是印度人。

退一万步讲，美国人可以把自己包在油纸里然后再互相埋在水管旁，都不用挖，塔利班就会认为他们都是德国人。

那他们有没有可能冒充中国人呢？

也不是没有可能，只要美国人能一口气吃下18公斤菠萝，塔利班就会认为他们是成功移民的台湾人。

补两个评论区：

只要他们每见到一个塔利班士兵就九十度鞠躬，塔利班就认为他们是日本人。 @Ashore

只要他们说塔利班是他们发明的，塔利班就认为他们是韩国人。 @白月生

昨天我还以为瞌睡乔调那6000美国大兵去，是弹压塔利班的。

今天才恍然大悟，原来是去弹压二鬼子的啊……

阿富汗二鬼子的末日确实挺凄惨的，说实话，我都没想到有生之年还能再次目睹“西贡时刻”重演。我这辈子算是见得多了，亲眼见到苏联垮台，海湾战争，96台海，911，现在看到西贡时刻重演，要是能亲眼看到收复台湾，或者美国垮台，这辈子就算值了。

当二鬼子有风险，二鬼子终究只是二鬼子，不是太君，太君跑路的时候二鬼子是一定要抛弃的，不晓得二鬼子们长不长记性。历史上那么多二鬼子，现在回头一看，还真是常凯申手下的二鬼子们结局算是好的，就这样也妻离子散、颠沛流离，不过好歹命还在。李承晚手下的二鬼子也还算不错，虽然也搞出了“部队锅”这种名正言顺的“垃圾”食品，好歹活了下来。其它的二鬼子就没有一个不整得死去活来的，吴庭艳的、巴列维的、阿富汗的，个个都是这种僵尸世界大战的既视感，恍惚之间，此时此刻与彼时彼刻。

以后准备当美国的二鬼子，还是要小心掂量自己的体力，能不能扒飞机不掉下来。

“西贡铁拳”进化到“喀布尔自由落体”，是一种大大的进步，对于二鬼子而言，自由落体也是自由。不晓得从飞机上面自由落体的时候这些二鬼子心里怎么想，是略有后悔，还是连吹过脸庞的风都是自由的。

据说二鬼子总数是5万，美国只接走了不到1000，五十分之一的逃亡率，希望盘算着当二鬼子的人仔细算一下自己有没有这个命，这个可是真的“千军万马过独木桥”，不但要靠聪明才智，还要靠体力的。心狠手辣替美国当二鬼子就是一场豪赌，赌注越大，死得越惨，赢了固然是会所嫩模，输了可没有下海干活的机会，当场摔成肉饼，人生重来吧。

什么美方“威胁”关闭最后通道，这个最后通道早就不存在了，对于阿富汗二鬼子而言这早就不是给他们的通道，而是给美国人自己的通道，狗洞都没给你留一个。

美方的接应部队不知道什么时候能够到位，真正到位以后，这条本来就希望渺茫的通道将会彻底消失。美国人决定跑路的时候对自己用过的狗也是真的狠，不但狗洞都不留一个，反而专门派6000大兵回来杀狗，真是“仁至义尽”、“关怀备至”了，不把狗送上西天不算完。

再说了，二鬼子又能跑哪去呢？

巴基斯坦肯收留你吗？巴塔可不是开玩笑的，得罪了阿塔，巴塔闹起来咋办？

中国肯收留你吗？嘿嘿嘿，精准扶贫已经宣告结束了，精确打击要不要啊？

乌兹别克斯坦已经用导弹表态了，乌兹别克斯坦不用想，乌兹冲锋枪管够。

塔吉克斯坦、土库曼斯坦估计态度差不多。

伊朗？亲美的二狗子往伊朗跑？你是失心疯了吧。

现在真的是叫天天不应叫地地不灵了我的也么哥，什么叫做上天无路入地无门啊？当年街头吃瓜不给钱，翻译官当得爽，现在人嫌狗烦，塔利班追着屁股就来了，咋整嘛。

听歌，听歌，一会儿就好了。

---

  hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

央视6套昨晚热播电影 一条狗的回家路。

---

  zheng-yang-24-43 网友的相关建议: 
      

谢邀，人在机场，刚蹭上C17运输机。

真相是爱民如子的美利坚大兵不忍阿富汗人民落入塔利班的魔爪，尽一切可能的拯救每一个逃难的阿富汗人民，结果一些不怀好意的塔利班分子伪装成平民，妄图扒飞机用自己体重让前来救援的美军用运输机超载坠机，太君…不对，美军当场击毙了这些万恶的塔利班分子，现场阿富汗人民情绪稳定，请大家放心，对外宣称关闭逃生通道只是为了让塔利班分子死心，用不了多久，我们就能沐浴在自由灯塔的照耀下，大口呼吸香甜的空气。

---

  wei-xiao-28-33 网友的相关建议: 
      

想到啥写啥，自问自答，没有准确率可言。

一，问：阿富汗的民族情节如何，是否有较统一的家国情怀。

答：有的。塔利班能在美帝扫荡下存活是证明一；从美军在阿富汗的开支里透露出旧阿富汗政府的腐败是证明二；美帝等在阿富汗的所作所为（烧杀抢掠，强抢女孩）是证明三。

二，问：塔利班是个什么样的组织。

答：详细信息不了解，毕竟是个死宅。首先，塔利班是个被过分妖魔化和污名化的组织。不是说他不极端了，因为极端是要对比的。在五常和发达国家看来，是极端的。但如果把他放置于时间，则不然，看通辽可汗的视频后，其它地域荒诞的事情还少吗？阿富汗和这些地域比，可能要优秀的多，被认为极端，更多的在于他搞欧美。

有些答主说的好，你不能要求其它各国如我国般，得国之正。得国不正才是除东亚外的世界的主旋律。

从前不久塔利班入驻省长家的视频看。可知塔利班内部上下层是否隔阂，重精神还是重物质。

三，问：这样的组织能担当阿富汗的复兴之路，或者说长治久安吗？

答：大概率能，毕竟有家国情怀，又是个靠自己打上来的新政权，外部力量此刻不愿意过多干涉此地。就算未来腐败，极权，官僚作风，但这些东西都不能使一个国家迅速垮塌，毕竟就是前阿富汗，都挺了20年。

四，问：即使他们有这个心愿，现实允许吗？

答：阿富汗最大的问题是资源问题。这个问题，短期来看是不大的，一是因为旧阿富汗导致的底层民众的资源匮乏，阿富汗人对生活质量要求不高，容易满足。二是旧支配者的离去，大量的蛋糕份额得以释放于社会，能解放部分劳动力。三是得利于一带一路，从塔利班愿意主动接触我国，并得到了我国一定的礼遇的情况看。塔利班愿意与我们合作共赢。

五，问：对出逃人员的感想

答，这个要分类区别。

逃亡的人大多数是有产者，不要说和欧洲天龙人比，就是和诸位比，他们也未必多有钱。因为你看，他们到这个时候还在排队插队抢队的出国。

可他们和大部分阿富汗的民众比，他们是有钱的。很有钱的那种，就和你看你家老板高管们的时候一样。所以他们要逃。

出国，自己再非人上人；留国，自己就是鱼肉。

因此可知，塔利班是有希望的。为什么，我们知道三国演义诸葛亮是怎么劝孙权的，他们都可以降曹，你不可以。所谓铁打的豪绅，流水的县长。现在不仅县长在跑，豪绅们也在跑，所以说有希望。

豪绅跑了，谁来读书搞技术？这个问题放在欲逐鹿天下的大国是问题，放于一个二线国家，一个本身没什么技术的国家，一个偏宗教性质的国家，在二十一世纪不是问题，毕竟拼夕夕外包。

留下来的，往往不是蛀虫。可如果跑不出去，那就难分析了。

有人言：绿教入侵怎么办，养虎为患怎么办。

答：世界上没有绝对无风险的买卖，也没有常胜不败的事情，不能因为有了些资本就患得患失，李云龙的亮剑已经写的很明白了，古中国历朝历代的战役也写的很明白了。

至于绿教，教员说过怎么破除迷信，在毛选第一卷，湖南农民运动考察报告第七件里已经详细论述了。

以上，只是杂谈，作为笑料看看

---

  twinsen 网友的相关建议: 
      

家里有祖辈，率部打过朝鲜战争，隶属第9兵团（27军80师）。

稍微了解历史的人，听到第9兵团，必然会紧接着想到长津湖战役，或者用美国人的说法，“朝鲜水库之战”。那次战斗中，志愿军战略战术都大体正确，但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价，才换得惨胜一场。

最终统计，双方减员大体上是5万：1万8。其中，因低温和后勤保障等原因，志愿军一方非战斗减员近3万人，很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役，朝鲜战争前三次战役整体，是我国近代以来（等同于有史以来），面对西方工业国家（包括日本），第一次取得战役级别的全面胜利。

相信对于经历过、了解过这些历史，并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人，以下的那些歌词、旋律，确实就如龙应台在这次活动中所说，“所谓的经典，它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块的，一定会成为经典”：

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它； 为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花”

“越过高山，越过平原，跨过奔腾的黄河长江； 宽广美丽的大地，是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了！我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方，条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪。 这是英雄的祖国，是我生长的地方； 在这片古老的土地上，到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------

后来来了美国，一个可能在不少“龙应台们”的眼中，灯塔一般的存在。这么多年下来，借用龙应台的那句话，“你或许在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，那么美国的真实状况恐怕就是，“我们既在乎大国统御，也在乎大民福祉，且互为保障，且互为天然因果”。

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋，但姑且允许我用类似的文体表达：

在来美国之前，我并不知晓，
几乎每个大学里，都有“战争纪念碑”；
几乎每个城镇的小广场，都有“战死烈士纪念碑”；
重大体育比赛国歌仪式末尾，常会安排军机通场飞过；
每当有阵亡士兵归乡时，车队规模和迎接民众都类似国家元首一般；
......
绝大多数美国人，对其国旗和国歌的热爱，相比普遍的中国人，有过之而不及。

我想，这些“表征”背后的“情感”，必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同，并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分，铭记于心。而正是因为这种“情感”，特定的艺术作品，才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块”，成为经典：

-----------------------------------------------------------------------
“哦，你可看见，透过一线曙光，
我们对着什么，发出欢呼的声浪？
谁的阔条明星，冒着一夜炮火，
依然迎风招展，在我军碉堡上？
火箭闪闪发光，炸弹轰轰作响，
它们都是见证，国旗安然无恙。
你看那星条旗，不还在高高飘扬，
在这自由的大地，勇士的家乡？”
-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合，在聚会中见过朋友家的祖辈，二战末期入伍的马润，打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手，同时表示，没想到中国人比日本人还能打（可能是因为二战他打酱油为主吧，但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容）。同时他表示，美国现在如果选择和中国对着干，将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考，还是只是基于个人经历的，对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起，对曾经的敌人，曾经在名义上战胜过的敌人，字里行间，总是多少充满敬意。

好，说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻：“歌，它就像一棵树，树需要有根，根在土里头，非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错，所以我全文也就是在描写这种“土壤”，中国的土壤，美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤，不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道，我的另两位祖上，父亲是23年的党员，儿子（我的外祖父）是大学教授，在文革中，父子二人莫名经历了那么多苦难，甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道，第9兵团的宋时轮上将，生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否，但对一些人，也是一种土壤，能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史，如当年艾森豪威尔总统，直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子，安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史，如当初的红色帝国，造得出上万颗核导弹，造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤，并不矛盾，正如“大国”和“大民”也绝无矛盾，更有可能是互为因果，互为保证一般。在追求最底层土壤的同时，我们也从未放弃过争取其他内容：自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋，买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”，甚至是“恐惧”，一种稍有洞察力的人，就能透过屏幕闻到的，无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”，而这颗“树”，也有“根”，也有“土壤”。这片“土壤”，对应的是这样的一个历史，这样的一个事实：

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”，那么“你们”就没有“国”，没有“民族”，没有“历史光荣”，没有“文明荣光”，是前朝的战败的弃民，是内战失利的败将，是大国博弈的砝码，是即将上不了台面的弃子。

说到底，如果“你们”不是“咱们”，而只是“你们”，那么“你们”连根都没有，谈何“土壤”？

美国和中国就像那云杉，而英国日本等“小国”，也必然算的上苍柏。而台湾呢？最恰当的比喻，恐怕就是松萝 -- 也有根，但是是气根。

于是，我终究也不会怪罪龙应台。毕竟，什么样的土壤，就会长出什么样的树，培育出什么样的人。台湾没有“土壤”，于是只能培养出松萝一般的龙应台来，临时依附在一颗大树上，觉得自己高高在上，然后因为附着的大树有根有土壤，就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知，松萝这种植物，人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨，而只要空气质量稍稍下降，就会死掉。

而龙女士追求的，貌似不仅仅是作为松萝，一切静好地活下去，而是，不但要作为松萝优雅地凌空飞舞，而且要否定大树的根，大树的土壤，希望大树的根烂掉，大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树，一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”，彻底由万亿人民“最普遍的，人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树，将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么，这可能依然无关是非，但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话，有生之年必会看到，架空了国之尊严，你追求的小民之确幸，是多么地虚无缥缈，多么容易灰飞烟灭。

好在，虽然龙女士恐怕没得改变了，但她还是反复提到了一个词，“希望”，而年轻人永远有希望。这个希望，在此设定下，其实也异常简单：你要做没有根的“你们”，还是要做根深叶茂的“咱们”？怎么选，自己想，皮球在“你们”那里，“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

“愿这石头比人更坚强”，俄罗斯，圣彼得堡（列宁格勒），卫国战争纪念碑

无名英雄之墓，美国，弗吉尼亚，阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”，以及土壤上面长出的“树”，在伟大的国家间，本质上是共通的，现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸，可悲，可怜。

-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文，我自己道行不够，还是忍不住多说两句：

我对龙的评价，对“龙应台”们的评价，可以翻我的答文历史，是一贯的，是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解，而下的个人结论。依然，这只是个人结论，而不是客观真理，于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件，看到的是3分钟？5分钟？21分钟？24分钟？还是一个半小时的视频，没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本，我觉得足够充分了。

同时我相信，但凡看过20+分钟“完整版”的人，如果对龙的立场和目的，依然表示无知无觉 -- 若你是真心的，我只能说你情商不足，辜负了龙的“一片苦心”，她要气背过气去了；若你是假意的，那么你对我来说，就只是“你们”，而不是“咱们” -- 如前所述，你愿意做“你们”，还是愿意做“咱们”，是你的事情，我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题，而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的：我整篇答文，既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许，也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失，确实是我有意不为之。而我真实的评价就是：不知道、无所谓、不相关。我们也看到，本问题下面也有一些朋友提到了，在场的大陆学生“并不这么觉得”，在场的香港年轻学生“很少”，以及，“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是，如果你们真的对港台真实民意有兴趣，还是建议不要因为这么一个单一的事件，而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象，然后产生不必要的额外感动，最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话，结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知，现在的香港年轻人，对中国政权无好感的，过半大概无疑问 -- 这也无所谓；而真正重要的是，这群人之中，对“中国人”的身份有真诚的认同感的，是否过半？我还真没这个信心。

最终，正确的“姿势”只有一个，原答文也已经说过了：“你们”到底是愿意当“你们”，还是跟“我们”一起当“咱们”，皮球在“你们”那里，“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”，那也是“你们”自己的主观选择，“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎，但终究只是不置可否；但如果“你们”只想要当“你们”，乐于跟“我们”划分清楚，那“我们”一定表示“少一个不嫌少”，您自求多福；而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”，而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求，重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害，那么，“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了，而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是，为何一群没有血脉联系的人，愿意聚在一起当“咱们”，就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定，把我们天然地，不带任何强制和压迫地，绑定在了一起，才有了民族，才有了国家，才有了“同胞”一说。绝不是一个人，他身为“华人”，那就天然成了“同胞”，否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”，不但不该有让他们当“同胞”的强迫，甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪，个体自由为大，一个人认同或不认同自己是“中国人”，一个人爱或不爱特定的社会符号，都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草，就让他们当去；一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人，愿意在中国的土地上暂住，那就合法地暂住下去；住不下去了，愿移民就移民，也没人需要拦着。

---