明明女性穿衣自由比男性大得多，但为什么在呼吁争取穿衣自由权利的依然是女性？ 第1页

我觉得目前中文社区所见的这种问题，女性追求的不是穿衣自由，而是不想被评论。

换句话说，是用「我」的「穿衣自由」来掩盖一种诉求——我想要的是「__」的「评论不自由」。

而后者肯定是不能说的，所以要打着前者的皮去说。

哎，回答已经尽量中规中矩，依然被建议修改，而且还没说清楚得改哪，那我努力改改看好了，说点实话真是太难了。

我可以骚你不能扰。你以为人家要的是“你不能扰”？拜托，别傻了，人家要的是“我可以骚”。

穿衣自由，你以为人家要的是“穿衣”？人家要的是“自由”。穿什么的不重要。

同工同酬，你以为人家要的是“同工”？人家要的是“同筹”。同不同工你都得给一样的工资。

有些人就是傻傻的，别人说啥你都信。

人家嘴上说的主义，不过是大义名分。背后的生意才是人家骨子里真正想要的。

反清复明为的是什么？为的是抢钱、抢女人、抢地盘。有钱有女人有地盘了，有权力了，反不反清复不复明的谁在乎？

二战日本也没说要把亚洲搞成殖民地啊，人家说的是建立大东亚共荣圈。但只有傻子才会信人家大军压境是为了共同繁荣。繁荣是繁荣，不过是人家繁荣，谁管你死活？

很多人说男性穿衣更自由。确实，男性有权穿任何自己想穿的衣服。

但自由永远是有代价的，男性大多都知道得为自己的着装负责。一个男人，穿的衣服巨丑无比，走在街上，被人指指点点，被人嘲笑，是很正常的事情。你有穿的丑的自由，别人也有骂你穿的丑的权力，嘴长在别人脸上，你没法管。一个男人，穿着背心短裤去上班，被领导看到开除了，这叫活该。你有穿衣不得体的权力，但因此影响了公司形象，领导也有开除你的权力。

自由从来不是单方面的权力，自由更是权力背后应该承担的责任与义务。

现在很多女性在呼吁穿衣自由。是女性不能穿她们想穿的衣服吗？不是。女性和男性一样，有权穿任何自己想穿的衣服。只不过，和男性一样，女性穿衣，如果被周围人认为不合适、不得体，也会被批评，被非议，被指指点点。但自由不就该是这个样子吗？

如果我可以想穿什么就穿什么，而你们必须无条件支持。你们不仅不能批评我的着装，你们还要赞美我的着装。这叫自由？不。这叫独裁，叫强权，叫你们必须无条件把我当祖宗供着。

自由从来不是绝对的，自由永远是相对的。我誓死捍卫你的穿衣自由，无论你是男是女。但同样的，我也誓死捍卫你周围每一个人吐槽你着装的自由。你有你的自由，他们有他们的。你有穿的自由，他们有瞧不上你的自由。

不要强迫每个人都认同你，如果别人没有反对你的自由，那么别人对你的支持，也没有意义。

------------------------------------照例百赞取匿的分割线------------------------------------

其实说实话，很多女生讨论的穿衣自由，不是穿的问题，而是说的问题。

很多女生要的是穿衣自由吗？不是。女生要的是穿着暴露，还不准别人说自己暴露。

再深入分析下去，其实这个问题很有趣。

女生为什么要穿着暴露？女生不知道穿着暴露意味着什么吗？

穿着细高跟，紧身衣裤勒的快喘不上气了，天寒地冻浑身直抖，真是为了穿的舒服吗？穿着性感暴露，除了少数情况，真是因为热，很多时候，很多人，穿着暴露就是为了吸引别人的目光啊。女为悦己者容，一些女生其实心里清楚的很，甚至可以说，如果不是为了吸引别人的目光，她们根本不会穿的那么暴露。

一些女生，明知道别人那点心思，穿成那也不就是为了别人盯着你看的火热目光吗？等到别人真盯着你看了，你又骂别人猥琐，不许别人看，图啥呢？

甚至很多女生，如果真是遇到明星一般的大帅哥盯着自己看，就欣喜若狂小鹿乱撞，恨不得在人家眼前晃来晃去，让人家多看几眼。遇到普通人盯着自己看，就是对方猥琐下流，就是对方侵犯女性的穿衣自由，这样双标真的好吗？

现今网上的所谓穿衣自由问题，这就好像有些网红，一边为了赚钱靠着色情擦边球的表演吸引观众，一边又骂观众思想猥琐下流。

拜托，如果这些人不下流就不会看你的直播啦。

每当听到所谓的穿衣自由，我都会回想起曾经很火的那句，我抽烟喝酒纹身泡夜店约炮劈腿，但我是个好女孩。

拜托，抽烟喝酒纹身泡夜店约炮劈腿要是真能代表好女孩，我猜你反而就不会干这些事了吧。你干这些事，不就是为了与众不同，不就是为了特立独行，不就是为了不当好女孩吗？现在事情干完了，坏女孩人设立住了，又开始扯自己是好女孩？

说实话，没人反对女性的穿衣自由，甚至说句大实话，男性是女性穿衣自由最大的支持者。以很多男人真实的猥琐内心来讲，他们巴不得女性的穿衣自由尺度再大一点呢。

告诉你可以随便穿的人，他们不是支持你的穿衣自由，他们是巴不得看你自由之后的雪白肉体。你男闺蜜支持你穿衣自由，不是他更懂你，只是他也想看。你男朋友支持你衣着暴露，不是他不管你，不是他尊重你，更不是他给你自由。他只是不在乎你，反正又不准备娶你，反正又没想对你负责，你爱给谁看给谁看，你开心，他舒服，不就好了，反正只是玩玩罢了。

而那些告诉你多穿点，少漏点，别着凉的人，才是真正关心你的人。

有些女生，不要总是傻傻的分不清楚了。

我也想不通，女生的很多衣服已经非常大胆了，还要怎么自由？

在普通人的认知里，一个人或一群人能得到的权利或资源总是有限的，因此「已得到的权利」和「想要得到的权利」互为补集、此消彼长。

可事实上呢？只要声音够洪亮、表演够委屈，上面的总集是可以不断扩张的。

换言之，「已得到的权利」和「想要得到的权利」并不一定负相关。就算这个孩子已经撑得肚皮浑圆，只要她哭得再大声些，还是有更多奶可以挤出来的。

香港特区已经有那么多特殊优势了，可垃圾废青们停止搞事了吗？

穿的保守，封建，是父权的毒害。

穿的清凉，媚男，是父权的毒害。

我就想知道怎么穿才是符合女权的，换句话说，怎么穿才不是迎合父权。

明明有些人，见不得人好，见不得人漂亮，（她为啥穿这么好看，倡导父权！打她！）。

衣服是物品，没有固定的好坏属性，有好坏的，是人。

这已经说明很多了