百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



文旅部:「建立全国卡拉OK音乐违规曲目清单制度」,具有哪些现实意义?还有什么值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   he-qi-liao-7-21 网友的相关建议: 
      

我一生的夙愿是创建一个以朴素、勤劳、正直和诚实的平民为社会基础的自主独立的韩国。用一句话来讲,我希望在平民中出生、成长、工作,并在平民认可中结束自己的一生。

——GAKA

1965年,韩国放送伦理委员会制定《放送法》,依法对被认为扰乱公共秩序、损害公序良俗、含有不健全思想的歌曲进行取缔,韩国艺术文化伦理委员同时开始对音响制品制作的管理工作,以“作词家越北”、“盗作”、“倭色”、“低俗”、“退废”等理由封禁一百多首歌曲。

1968年,封禁114首歌曲,主要为《冬柏小姐》等“倭色”狐步舞曲。

《舞者的纯情》(댄서의 순성),从舞女视角表达对心上人的爱慕、感慨女性身世,广受好评。1975年判定“歌词低俗”封禁。

“小品歌曲”《两口子吵架》(부부싸움)、《三等人生》(삼등인생)与汉江奇迹的韩国大发展、大和谐不符,判定“低俗颓废”封禁。《孤儿》(고아)、《大雁阿爸》(기러기아빠)与韩国经济大增长不符,判定“虚无、丧气、削弱信心”封禁。

1962年起,旨在宣扬积极向上氛围的“健全歌谣”设想开始。1971年在全韩国展开运动。当时在韩国发行唱片,健全歌谣被强制要求收录为最后一首歌曲。1988年后不再强制。

健全歌谣举例:

《啊!大韩民国》(아! 대한민국)

《净化之歌》(정화의 노래)

《手牵手》(손모아 마음모아)

《祖国赞歌》(조국찬가)

《自晨之国》(아침의 나라에서)

《我的祖国》(나의 조국)

《新村之歌》(새마을 노래)

《大统领赞歌》(대통령 찬가)

(1970年,第三共和国颁布《风俗事犯取缔法》,禁止男性蓄长发,禁止女性穿着迷你裙等暴露衣着,午夜十二点到凌晨四点实行宵禁。)

GAKA清除精神污染、防止日本殖民思想渗透、发展民族文化、正能量,为后来韩流的兴盛奠定了基础。


然后稍微看看对岸。

对岸的禁歌背景非常复杂、历史时期、主办单位与政策异常混乱,为了对标,不谈 蒋公时期,找80年代的例子。

《何日君再来》,邓丽君演唱,歌名解读为“何‘日军’再来”、“何日‘(共)军’再来”,封禁。

“为加强民族精神教育,遏制不良歌曲的蔓延滋长”,对岸有关部门要求歌星必须熟记《梅花》等歌曲,并在相关考试中演唱通过,才能拿到歌星证。

《一条日光大道》,三毛作词,李泰祥作曲,齐豫演唱。传言有二:一说歌曲中出现外语,对岸审核人员抱着“会不会有不好的含义、会不会是通敌的密码”这种想法封禁;一说太阳令人联想到那位红太阳。

《热情的沙漠》,李洁心填词,加濑邦彦作曲,欧阳菲菲演唱。歌词中间的“啊”,喊得太销魂,“有伤风化”,封禁。

《捉泥鳅》,侯**谱曲,包美圣演唱。原歌词是“小毛的哥哥,带他去捉泥鳅”,因为“小毛”被联想成那位红太阳,强制修改成“小牛”。


user avatar   zhu-gen-da 网友的相关建议: 
      

我个人是支持这个政策的。

因为我不去KTV,尽管我是一个酒蒙子。

我感觉KTV毫无存在的必要,藏污纳垢,令人不齿。

那些妞儿,啧啧,各个花枝招展、莺莺燕燕,最喜欢玉体横陈,其目的无非就是想让客户多掏点钱。

昨天去的时候还让我乱摸,真不嫌脏,只好去二楼认真鞭策了她半小时。

所以,禁了这些歌儿是好事,免得唱歌的时候胡思乱想,错过正经事。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

请问违规曲目清单在哪里查询?


user avatar   dai-hanjun-1912 网友的相关建议: 
      

一个企业,开始走下坡路的重要表现就是:

销售端人心日益涣散,行政部门越来越强势——当业绩不足以表述“企业管理者在位的合理性”时,企业管理者索性通过“硬管控”来证明“自己对企业依然具有掌控力,业绩不好又怎样”。


user avatar   yang-chan-22 网友的相关建议: 
      

他听披头士,你看样板戏,大家都有光明的未来。


user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

从上往下大概翻了有十个答案。

果然又全是:

“早该管管了。”

我觉得以后所有以某官方机构作主语,以审查,管理,引导,清单,鼓励等为谓语的问题,都可以直接重定向成一个。

毕竟答案是统一的。


user avatar   paengcheon-rim 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  如何看待山东一成年公民疑似被亲属雇佣「假警察」强制送到戒网瘾机构,进行非法拘禁和强制「医疗」? 
  如何评价刘德华的《17岁》? 
  南北方有哪些很明显的差异? 
  为什么现在写诗似乎成了一件特别可笑和格格不入的事情? 
  在美国拉斯维加斯枪击案中,警方是如何快速锁定枪手位置并快速将其制服的? 
  如何看待蜜橘网店店主对浙大博士生表示「给国家服务,我先捐一箱给你们」后,订单暴涨 20 倍? 
  如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ,都应给政府打钱」? 
  假设中国占领日本,怎样才能同化日本? 
  如何看待恶意讨薪这个词? 
  如何评价“国家版权局负责人:音乐版权不应搞独家授权”? 

前一个讨论
外媒称塔利班士兵在阿富汗东部省份朝集会人群开火,造成数人死伤,哪些信息值得关注?
下一个讨论
塔利班称依据伊斯兰教法治国,宗教学者将决定女性上学、着装等权益,这对阿富汗女性意味着什么?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利