说明中国完成扩核了,零几年的时候就说扩核,当时两三百枚,现在GDP都涨了快十倍了,19阅兵摆上台面的都三五百了,真实的核弹头还不得×10,美国也知道这一点,所以之前一直想拉着中俄削减核弹头,中国直接怼回去:是让美国削减到中国的水平?还是让中国削减到美国的水平?中国的核弹头数量和海军舰艇吨位一样,即使有差距也不可能差太多了,美国需要避免和中国擦枪走火。但是,现在整个世界就像一个高压锅,需要泄压,局部战争可能无法避免,核武器不用,常规武器还是可以用的,中美可能都各自需要找个东西祭天以渡过难关。
中俄为什么用歼20演习反恐?45分钟倾泻265吨弹药?还搞了联合指挥系统共享数据?这反的是三体人里的恐怖组织?
美国为什么卖给台湾便宜的炮弹制导组件?无非是想让炮灰能多撑一会儿,便宜大碗的烂装备最适合了。
塔利班一周打下了半个阿富汗,美国人轰炸了两圈就不吭声了,是为什么?明显是把中东地缘当做了次级选项,战略转移目标了。
但是现在地缘目标还很不明确。西亚东欧都在蠢蠢欲动,南海周边也不太平,南亚小霸王甚至想越过巴基斯坦把手伸进阿富汗,当然这说明美国的战略不是从这里发起的,莫迪老仙只是想捡个漏而已。印度的平和连美国都把握不住。
虽然美国之前想要用乌克兰换俄罗斯作壁上观,但俨然欧洲其他国家是不愿意的。但西方世界有把握同时在两个方向与两个五常干一场吗?我表示怀疑。
但无论如何,美国承诺不首先使用核武器就是开战的前奏和宣言。大的真的要来了。
部分回答说的第一岛链主动权让出的交易,不太靠谱。
第一,某国本质就没有国家信用一说。参见债权信用替代品说法。
第二,总统不代表国家,长老院才是。
第三:打算这么说,跟打算向公众公开UFO一个范式。
第四:第一岛链已经不值得交易。某国想要的,X国觉得不值当;某国就算想打个折,X国应该还是觉得不如投资自己更加划算。
第五:印度洋与南海的交界线、大洋洲与南海的交界线,才是核心利益。Y型链才是本质。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
这个问题实在太特么的矫情了……
大多数人都是干的年入几万块,严重影响健康的工作……
忽然有个人跑出来问,年薪百万,影响健康会辞职吗?
这不是吗?
2010年之后,南方媒体和ngo组织下,有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北,何必呢?
东北由于时代的原因,建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80,90后的城市东北人应该都是挺幸福的,城镇化早,父母基本都是双职工,重视教育,物质生活基本不愁吃穿,高考也不难,普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业,又不是金融中心,重工业设备比人贵,自然人才回来的少。
东北轻工业建国初期还有些保留,后来因为地理位置不便出口,再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的,叠加现在物流这么方便,财富的转移更加明显。
最大的就是人口问题,三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才,密集型制造业又没有那么大的人口基数,产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败,10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系,东北的城建08年左右就完成了。
政策没有倾斜情况下,只能自救呗,不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北,快递优先考虑东北商家,多在本地消费,在外不诋毁家乡。
2010年之后,南方媒体和ngo组织下,有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北,何必呢?
东北由于时代的原因,建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80,90后的城市东北人应该都是挺幸福的,城镇化早,父母基本都是双职工,重视教育,物质生活基本不愁吃穿,高考也不难,普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业,又不是金融中心,重工业设备比人贵,自然人才回来的少。
东北轻工业建国初期还有些保留,后来因为地理位置不便出口,再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的,叠加现在物流这么方便,财富的转移更加明显。
最大的就是人口问题,三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才,密集型制造业又没有那么大的人口基数,产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败,10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系,东北的城建08年左右就完成了。
政策没有倾斜情况下,只能自救呗,不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北,快递优先考虑东北商家,多在本地消费,在外不诋毁家乡。
2010年之后,南方媒体和ngo组织下,有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北,何必呢?
东北由于时代的原因,建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80,90后的城市东北人应该都是挺幸福的,城镇化早,父母基本都是双职工,重视教育,物质生活基本不愁吃穿,高考也不难,普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业,又不是金融中心,重工业设备比人贵,自然人才回来的少。
东北轻工业建国初期还有些保留,后来因为地理位置不便出口,再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的,叠加现在物流这么方便,财富的转移更加明显。
最大的就是人口问题,三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才,密集型制造业又没有那么大的人口基数,产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败,10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系,东北的城建08年左右就完成了。
政策没有倾斜情况下,只能自救呗,不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北,快递优先考虑东北商家,多在本地消费,在外不诋毁家乡。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
我觉得现在来谈赢家还为时过早,因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了:这场战争没三个月无法结束,北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看,欧佩克等能源输出国(除了俄罗斯)将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流,美联储终于有了加息的物质基础。
至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏,我们又要回到霍布斯丛林了。