如何评价美国总统拜登打算宣布不首先使用核武，释放了什么信号？ 第2页

军事上的事情，以进为退和以退为进都是很正常的，因为军事嘛，图的就是个进退自如、进退有据。所以你不要觉得美国承诺不首先使用核武器是什么好事情，日本反对的内在逻辑也非常简单，他不想当“最危险的棋子”呗，顶着就在中国的常规军力投送范围内，就指着核保护伞续命呢。

美国此举目的在于极大提高常规军事冲突风险，先与中国建立核战争互信，避免核误判导致战争规模无法控制，从而放开手脚打常规战争。他要打常规战争，首先要控制住规模和烈度，总不能常规摩擦—局部战争—全面战争—战术核武器参与的全面战争—核大战这么一路升级下去吧？把规模控制在局部战争和全面战争之间就好，打美军直接参与的代理人战争就好，不能深度卷入以免引火烧身。

别说什么中美开战就一定全面核大战、灭国之战，那不可能，只是一些军事爱好者的门外汉胡思乱想。任何战争都是可以控制的，战争参与方也是极其鸡贼的，平衡点一定会到来，打到平衡点就行了。没想好怎么控制规模就开打，你当谁都是昭和军官么？

拜登此举已经表明，美国准备放弃第一岛链，但是中国必须要付出代价。

拜登此举目的在于以退为进，以核战略互信为基础，准备打一场常规战争。让美国拱手让出第一岛链是不可能的，美国也不会吃这个哑巴亏，中国也不要想白白的就得个第一岛链，必须要付出代价。

美国这么安排是两手：

第一手是明牌：第一岛链可以让，但是代价你要给；

第二手是暗牌：你要是不准备付出代价，我们就打。

不首先使用核武器的意思是，这个战争规模就止于局部战争到全面战争之间，这个规模咋说呢，类比一下大概相当于朝鲜战争（抗美援朝战争）。对于美国而言仅仅是一场局部战争，对于中国而言是一场贴近全面战争的大型局部战争，双方当时都有别的方向，美国是欧洲方向，中国是对台军事斗争、西南剿匪和进军西藏，大家都是多线作战，但是朝鲜方向是主要方向。

拜登摆出来的底牌就是这么个规模，他也预估了中国的接受程度。

那么作为被让出去的棋子，日本能愿意？他跳起来八丈高，就是因为这个。你要是把美国的表态解释为“缓和”，那是无论如何都无法解释日本的这个态度的，中美缓和对于他是利好消息，他才好左右逢源夹缝里生存。实际上这个信号就是个中美热战可能性急剧加大的信号，只不过规模按照美国的意思是控制在局部战争和全面战争之间。

日本为啥跳脚的着急？因为他特么的就是战场啊！

根据前面几轮的试探和接触，美国需要中国让出来的利益，美国也需要付出代价，空口白话是别想拿到的。

美国现在需要中国做的就是承接他长期超发货币寅吃卯粮积累的天量国债。中国必须要继续当世界工厂，把美国的通胀吃下去，给美利坚续命二十年，像2008年一样操作，忍气吞声用自己的血汗来为美国的穷奢极欲买单。特别是疫情以来美国国内矛盾的彻底激化、美元史无前例的超发，以及大量债务到期，已经到了刻不容缓火烧眉毛的地步了。

美国也在寻求别的途径逼迫中国就范，例如人权问题、环保话题，新疆香港的事情，乃至于频繁在台湾搞小动作，但是中国很显然不吃这一套，在阿拉斯加会谈与天津会谈中都彻底清楚的表明了态度，你给我少来这一套。想让中国吃下这么大一个苦果，不拿出点真东西是不可能的。

我个人认为目前中国能接受、美国也能接受的，就是以第一岛链以及整个南海、东南亚的控制权作为筹码，换中国吃下美国这一波危机。

目前看来这个判断应该没什么大问题，大家都在往这个赌局上面加筹码。

美国方面，扯了英国当盟友，英国作为人类历史头号搅屎棍，八百年没想起过南海和日本，这几天又是派航母来南海，又是要在日本“永久驻军”，葫芦里卖的就是这个药，他希望作为筹码来换取美国分一杯羹。同样的，台海方向美国那点小动作一样是这个意思，第一岛链可以给你，但是别忘了我有后手。

中国方面，开始努力构建第一岛链内的经济同盟，下一步显然还有涉及军事和经济的合作组织问世，特别是疫情期间基于疫苗的某种“破冰”性质的合作。RCEP的签署本身就是一个重大信号，中国已经准备好接收第一岛链了。

因此，基于第一岛链控制权归属的问题，双方正在博弈。

目前来看，双方是不是真的要打起来，还不能确定，只能说打起来的可能性越来越大了。

美国方面是不是能够承受出卖第一岛链盟友的代价？如果不能承受，是不是能够承受打一场战争的代价？能不能承受这场战争打输了第一岛链丢了颜面扫地的代价？

中国方面是不是能够承受接收第一岛链控制权的风险？如果能承受，是不是能够承受打一场战争再接收的风险？能不能承受这场战争打输了一败涂地的代价？

这其中的不确定因素太多了，双方现在都在努力增加对方的不确定性，减少自己一方的不确定性。

所以拜登打算宣布不首先使用核武器，释放的信号是他准备好了在第一岛链与中国爆发一场高烈度局部战争。战争规模止步于局部战争到全面战争之间，双方不使用核武器，双方不在各自领土范围之内开打。

美国当然不准备登陆中国甚至是中国台湾，打陆战就是个死，万一被包了饺子那就好玩儿了；中国当然也不准备脱离大陆支撑体系去跟美国远洋决战，打大洋舰队对决就是个死，被一锅端了可不是好玩的。

战场在哪里，一目了然。

所以我总是说日本这个国家政治智慧不可小觑，政治上至少他是成熟的，他从没指望过中二一把蒙混过关。拜登放出消息他立马跳着脚的反对，这在日本历史上可不少见啊，当年“广场协议”涉及到自己切身利益他都没敢跟美国爸爸翻脸。这次拜登明面上算是“释放善意”还是针对的中国，他倒是第一个跑出来跳脚，原因无他，这真是要了老命了。

中国倒是也不大可能真的跟日本算抗日战争的总账，毕竟大局为重，日本只要老实，犯不着。但是日本方面可放不下这个心，比起中国不信任日本而言，日本更不信任中国，到时候美国爸爸不要他了，中国爸爸接手，一顿胖揍不一定免得了。就算不一顿胖揍当场击毙，一顿杀威棒总是少不了的吧？

所以说，日本人坏是坏，聪明。

另一个就没那么聪明了，坏是一样的坏，笨也是真笨。

比日本更应该跳脚的反而是台湾，这意味着台独集团的彻底覆灭，捆在“台独”这根绳子上的蚂蚱，一个都不要想跑。然而我看菜菜子最近自我感觉挺良好的，美国爸爸小动作不断，反而她心里面觉得挺稳，这叫啥呢？这叫不知道死字怎么写。

不管怎么说，美国人要吃饭，美国人要一年四季24小时开空调，美国人要纸醉金迷花天酒地，这是刚需，刚性需求，少不得。你别说让他勒紧裤腰带过日子，整个美国存在的基础就是奢侈，且不说由俭入奢易由奢入俭难，他一天不能确保奢侈，一天美利坚合众国就得变成美利坚分众国。对于一个根本就不存在民族认同的国家，没有利益谁特么跟你是一家人？那么多黑墨绿，意大利人苏格兰人法国人德国人甚至还有老毛子，要不是冲着奢侈的生活，凭什么团结在一起？

铺张浪费就是美国的根，所以这是刚需。

不管怎么说，中国人要统一，“普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”，这是中国政权合法性的根基，做不到这个，一个政权就不算坐稳了天下。核心区的统一和朝贡体系的完整，是中国的根基，也是中国的刚需。这是文化性质决定的，一天没完成统一，一天就寝食难安，国内很多矛盾实际上就没有根本有效的解决。

祖国统一就是中国的根，所以这也是刚需。

两个刚需一碰撞，不擦出点火花，你当天下真的是太平盛世夜不闭户道不拾遗呢？

很显然，双方都在为火花做准备了。

有时候，历史就在你面前发生，但是你还是一无所知，这就不好玩了。

看都不看，这就是一群美帝过气边缘政客渴求存在感，跑去日本放的一个在美帝本土完全没有一丝波澜的屁。

这群阿猫阿狗里最有牌面的william perry, 当防长都是94-97年的事了，早他妈过气了好吗！以全球霸权作为筹码的大赌局，什么时候轮到他来放风了？！

---

  chen-ken-97 网友的相关建议: 
      

不要相信！不要相信！！不要相信！！！

美国是否首先使用核武器，重点不在于他说了什么，而在于他感觉自己首先使用合算不合算……

曾几何时，中国没有核武器，没有投送能力的时候，天天叫嚣着要对中国实施核打击的就是他，为啥，因为那时候中国“没有让他付出对等（注意，对等不是同等）代价”的能力。

后来，咱们爆了两弹一星，这就变成了你有拳头，我也有拳头，他就不嚷嚷了。

再后来，他搞了GPS，咱们搞了北斗，这是你有眼睛不打乱拳，我也有眼睛，也不用打乱拳，感谢科技工作者。

再往后，美国打一颗自己的卫星，中国表演了卫星变轨（我能躲），同时也打了一颗自己的卫星，是为什么？仍然是告诉美国，你想“一拳封眼”，未必能行。而且你能打瞎我，我也能打瞎你。

正是这样一次一次的博弈，才让美国放这个风出来。

可莫说他还没正式宣布，就算宣布了又怎样？

美国这样的国家，如果一旦有一天，发现中国再次失去了让他付出“对等”代价的能力，他会不会毫不犹豫地来“占这个便宜”，我猜他会！

所以重点问题不是“他承诺了什么或没承诺什么”，而是我们要保持住“你敢那样做，你就也完蛋”的能力与决心，并且把这样的能力与决心，明明白白地摆在对方脸前边，让他看个清清楚楚……

---