百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



今何在的《悟空传》是《西游记》的演绎作品还是合理使用,如果吴承恩还活着,能否主张今何在侵犯吴著作权? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

首先假设《西游记》是某个作者的(不一定是吴承恩),并且作者还活着(死后五十年就没版权了,不存在侵权),那么今何在这个侵权问题这个虽然会有争议,但如果去裁定的话,最后还是会被认为是侵权。

参考同人小说的相关版权讨论,通常主张如果使用了同名以及设定背景,还有相关的角色关系,那么便可以认为是复用,这样便会涉及侵权。

《西游记》中虽然融合了很多神话,但是其孙悟空,猪八戒,沙僧,唐僧,以及他们所遇到的妖怪,这整个故事系统,抽象出来是一个独立的原创体系。

今何在的小说并非是建立在其它广泛的素材之上,而是直接使用了西游记的设定系统并加以改编创作,那么在没有取得作者同意的前提下,这同样会是侵权。

当然,现代来说,《悟空传》本身并没有任何侵权行为,很多时候大家都认为不侵权,只是因为版权意识淡薄而已。




  

相关话题

  同样是版权不属于自己,为什么阅文集团被骂,科研成果挂靠在老板那里大家就习以为常 ? 
  微博转发其他作者的文章然后说明出处算侵权吗? 
  《西游记》里,孙悟空为什么不常以人形示人呢? 
  如果西游记里面西天取经,不用走,靠汽车。那么还有没有意义? 
  86版《西游记》被台湾和海外引进了吗?台湾本岛是否看过这部经典,评价如何? 
  孙悟空改了生死簿,阎王为什么不改回去? 
  如何看待《西游记》原著里狮驼岭尸堆800里,佛祖视而不见? 
  既然吃了唐僧肉可以长生不老,那为什么妖怪们在抓到唐僧之后,却又总是不急着吃了呢? 
  《西游记》如果完全按原著拍会怎样? 
  怎么还原孙悟空的这段拳? 

前一个讨论
“奈何桥、孟婆汤”的传说是否来自于希腊神话?
下一个讨论
现在还有炼丹的吗?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利