为什么似乎很多人诟病任天堂游戏机的性能，很少人抱怨其他平台玩法单一老套？ 第1页

因为这破毛病是岩田聪任上才开始的。

01年任天堂卖掉ArtX之前一直都是游戏图形的标杆，无论是软件还是硬件。

被卖掉的ArtX甚至直接给ATI-AMD的图形处理器打下了坚实的基础，ATI虽然历史很久，但之前表现都相对糟糕，而他们挖到第一桶金的显卡就是用NGC那个GPU改的，原班研发团队，差不多的结构。

岩田聪又是知名的除了游戏本身啥都不要的人，你有创意当然没什么问题，但硬件脱离正轨的做法明显是不太对的。

体感NGC Pro（Wii）已经很过分了，当时GPU性能相比NGC发售时提高了1.5个数量级，你只提升了1.5倍性能，扩了一小点内存。

WiiU就更离谱，NGC的处理器频率提高到1.3Ghz然后胶水了个三核装了块HD4770，我至今也不知道他们是怎么想的，市面上正常的方案太多，不想研发问AMD买一个性能都有很好的，偏偏搞了个极不正常的。

至于岩田聪这人我不能多黑他，但说白了他做的事事实上是全部归零了，那些创新当时赚了点钱，至少把任天堂从死的边缘捞起来了，然后没了。

其实Tegra X1已经属于异常正常的东西了，性能当时也足够，只不过拿来和PS4/X1比确实烂，但手持做不到140W，能接受的热量就这样了，非战之罪。

而且NS本质上没什么创新，本身就是个传统布局主机/掌机+阉割版Wii操作，这东西是因为好理解才受欢迎的，怎么玩大家都见过。

而不是什么创新，WiiU也很创新，有人要吗？

DS/3DS那套布局也不再使用了，现在看就是除了钱(岩田聪任上任天堂还亏了本，要知道山内时代再难看都没亏本过多）以外其他的啥都没捞到。

无非就是基础不牢，地动山摇，搞空中楼阁是肯定不行的。