如何看待互联网行业收入远高于其他行业现象？ 第1页

我支持，现在老是有人阴阳怪气说中国普通劳动人民比程序员收入低的太多，分配不合理，人民群众意见很大，影响社会和谐稳定。

不是已经开始了吗，重点软件企业税收10%，只要恢复普通企业的税率25%，你猜这15%谁出？程序员收入腰斩都不稀奇。

这个问题，看起来引起了很多人的不适。实际上，这个问题在现在和未来，在部分互联网人身上会变成现实。

结论：

1. 互联网业的高收入来源于外资对国内高额利润的赚取和转移
2. 互联网行业缺少核心科技的投入，垄断性、破坏性的高收入即将成为历史
3. 符合国家鼓励发展方向的互联网行业高收入还会持续

为什么说”互联网业高收入来源于外资对国内的高额利润赚取和转移“

1. 外资是互联网行业投资占比的主要资金来源，很多互联网公司实际大股东是外资；
2. 互联网公司上市交易地点在国外，尤其是美国。
3. 外资通过海外资本市场，实现对中国互联网业的控制和利润转移。

对于1、2很多人都承认。为什么3也成立？

因为：外资可以通过股价上涨、下跌转移利润。

有人就迷糊了，管理控制权在咱们管理层手里，外资投资外国交易市场交易外资买卖，怎么就转移了国内的利润？

因为：A、外资大股东可以通过分红、股权交易等形式获利；B、外资大股东可以通过股权投资协议等绑定管理层手中的股票收益，间接实现对公司的控制；C、公司赚取的利润，无论是趴在账上还是再投资，大股东仍然有间接控制权；D、公司在海外-美国上市，管理层影响股东利益会遭到集体诉讼等惩罚，管理层仍然受到间接控制。

为什么说”互联网行业缺少核心科技“？

以美国为首的西方国家，为了控制中国的发展，制定了技术禁止出口的条约。敢于出口同类技术的公司和个人，将会被追究刑事责任。几乎没有人敢违反该条约。

那么请问，外资投资的中国互联网公司，敢于引进上述技术吗？不敢。敢于研发上述技术吗？更不敢。

这是显而易见的事情。

为什么很多互联网公司的人有我们掌握核心科技的错觉？因为他们习惯了受到西方国家的控制。

比如去IOE，现在CPU啥情况？数据库啥情况？存储啥情况？实际上互联网公司还是间接被掌握在西方国家手里。

敢于搞核心科技（而不是装装样子的)，没有外资控股的互联网公司。

为什么说”垄断性、破坏性高收入将成为历史“？

很多互联网公司实际上是外资控制国内经济的抓手，通过前期资本投资、控股、海外上市、股权交易、再投资等形式，掌握国内经济的命脉获取高额收益，威胁社会安定和发展。

比如前期遭垄断性调查的阿里、美团，比如遭紧急暂停上市的蚂蚁，比如遭团灭的教培，比如遭7部委进驻的滴滴。

这都是正在发生的事情。当这些互联网企业的市场发展被限制、高额收益被截止、利润额利润率下降乃至清零，其内部从业人员难道还能拿高薪？

为什么说：”符合国家鼓励发展方向的互联网行业高收入还会持续“

因为互联网公司还是有其社会价值部分和市场价值，值得存在和鼓励发展。互联网公司虽然没有掌握核心科技，但还是积累和培养了一批信息科技的精英。

如果敢于或能够在国家鼓励发展的方向，比如卡脖子技术的研发、信息安全、海外市场拓展等，大胆投资，其从业人员和股东还是会获得高收益或更高收益。至少避免政策打击。

千万不要忘记，在社会主义国家，政府是市场的最重要的领军者。

//以下为原答案。

一个程序员，在传统IT企业，月薪10K。跳到互联网企业，月薪可以翻倍到20K。

变化的是什么呢？

是企业平台变了。

可以简单地说，现在程序员的薪水高，主要依赖于互联网类企业的需求拉动。

那么，如果后者没有这么强的拉动了呢？

很多人大概觉得我在耸人听闻。

甚至会嘲笑我说，此处不留爷，自有留爷处。太平洋没有盖，对面高薪职位多得是。

我想问一句：在中美对抗的形势下，互联网企业真的会一直给程序员开这么高的工资吗？

下一个断语：所有不在国家鼓励发展高科技攻关领域投入或不努力拓展海外市场的互联网公司，会很快不再享有现在的高额利润空间。

无论它叫阿里，还是腾讯，还是字节，还是小米，还是美团。

觉得自己值得这份高薪的程序员不妨自问一下，自己现在开发的这些看着很高级的东西，难道不是沙之塔吗？

说白了，绝大多无非是一些面向消费市场的上层应用。只要被人从硬件层面、操作系统层面、开发环境层面乃至开发框架层面一个釜底抽薪，立马休克进ICU都抢救不过来。

借《三体》的一个比喻，绝大部分是被技术锁定、看起来很漂亮的玩意，一个能打的都没有。

我们绝大部分互联网企业，说白了，不过是一群新时代、披着高科技外衣的低端组装厂。

为什么这些低端组装厂的生产线工人-程序员，能赚高薪呢？

不是技术水平多高，不是地位多高，而是因为这些组装厂是外资对国内”经济吸血“的抓手，所以工人们获得了额外的激励。

一个互联网公司，80%的股权被外资控制，20%属于极少数人。在美国上市后，每年进行分红（或股票变现、增发、对赌等），实际上就是把国内的资本红利带给了外资。

大概有人会说，这是因为互联网公司创建了新的业态，创造了新的需求。这份高额利润，也是应得的。

真的吗？

至少拿着资本跑马圈地寸草不生，然后再垄断市场的不是吧？

真的以为蚂蚁没整改之前，是科技创新？不过是高利贷变种，而且风险全部转嫁给国内银行。

真的以为美团是服务千千万万懒人送餐上门？不过是中间商抽佣，从千千万万小商户身上吸血。

真的以为腾讯是基于社交网络的游戏工场？不过是培养一批批沉迷游戏的人，好赚大钱块钱。

真的以为资本云集k12教育赛道是为了培养中国未来接班人？只不过是制造批量内卷，再大赚一笔。

全部一棍子打死也不对。

过去是做增量市场，我们拿市场换技术，拿市场换市场。国家还寄希望于互联网企业能拓展海外市场，也为中国创造新的价值。

现在看，只痴迷于上层应用，拓展海外也是要看人眼色：说你行你就行，不行也行；说你不行，你就不行，真的不行。

当互联网企业纷纷冲进金融赛道，打算再通过高利率再赚个盆满钵满的时候，难道中国现在缺高科技放贷？

总结一下，未来程序员工资会分化。

搞卡脖子技术攻关的，还会高薪乃至更高；搞海外市场拓展的，还会高薪。

但其它的，会因为公司高额利润被限制，逐步降低，降低到IT业平均水平附近。

建议程序员们考虑转向操作系统开发、数据库系统开发、开发平台开发、硬件开发等领域。

利益申报：从事20年技术开发及管理。

在社会主义国家，整治工人的高工资，让资本家多赚钱？？这个算是斯德哥尔摩综合症？

做程序员没有任何行政门槛，既不像医生需要你高考的时候就选临床医学，也不像律师有司法考试的要求。你眼馋，不如转行，欢迎来卷。

程序员现在的高薪，恰恰是和资本家博弈的结果。资本家能用5000块招到合格的程序员，他难道愿意花1万块吗？恰恰是中国优质程序员的供给太少，使得程序员的薪资不断攀升。

中国优质程序员供给少，一方面是因为写代码这事儿，的确有点智商门槛。另外一方面是中国的计算机教育属实拉垮，科班四年不会写代码的也比比皆是。

最近小米MIUI被爆出各种问题，实际上就是招不到合格的程序员所导致的。招不到合格程序的原因是因为待遇给的太低了。

所以你说资本家为什么愿意给程序员高薪啊？难道是资本家见到程序员就爱做慈善吗？

资本家很霸道，凡是可以压低成本的地方就一定会压低成本，要是愿意给一点高薪的话，那是被逼得不得已了。

早说互联网公司门前的保安，一定会妒忌程序员。“不公平的分配”，太典型了，给你鼓掌。无产阶级理论，伟大就伟大在，认为财富不是创造出来的，而是分配来的。然后动手“分配”过来，然后坐吃山空，然后搞不下去，然后改革开放。

如果有人放弃转行做程序员而留在原行业，谁能卷过谁还不一定。