国民党在台湾的政权为啥被民进党得到了？为什么民进党可以忽视民众意志？ 第1页

那你得怪国民党太费拉，2000年本来就不应该让民进党上来的，可是KMT坚持内斗一百年不动摇，互相倾轧的光荣传统从大陆带到台湾始终发扬广大：就像当年在大陆PLA就要打过长江的时候内部还在逼宫夺权搞得轰轰烈烈，共军打到城外城内还在互相往死里搞一样，在2000年大选前在DPP已经完成内部整合开始团结一致冲击总统选战，但是民众支持度并不算高的情况下，连战和宋楚瑜还互杀的不亦乐乎，在关键时刻搞大分裂，那一年陈水扁的得票率才39.3%，连四成都不到。而当时第二名的宋楚瑜的得票率有36.8%，和陈水扁根本差不了多少，如果KMT人能多一点大公无私的精神不把党逼到大分裂，都不至于在那年把政权丢了。在过了八年重新夺回政权的情况下，在立法院多数+总统大位在手的能飞龙骑脸的大好形势下，内部的野心家为了夺权不惜勾结民进党不断给自己人搅局，搞的马统后期都政令不出总统府，整整八年啥时都干不成。16年眼看江山要丢，KMT大佬们集体回避，丢出一个女人来顶雷冲锋，在这个女人为了党的利益踩完雷后，立即将其无情的甩到一边，继续内部倾轧夺权......

所以，不只是“为什么民进党可以忽视民众意志”（菜菜子的得票也才勉强过半根本谈不上多数），而是国民党自己也无视民众意志，不仅忽视民众意志，连自己基层党员渴望团结的意志一样忽视。大佬们达则利用党的资源给自己竞选，穷则大不了回学校教书，谁在乎党的利益。所以，DPP能赢并非它能代表岛内的民众意志，而实在是因为它的对手过于费拉了。至于台湾人民的意志嘛.....蓝绿两营的资产阶级政客们哪有几个在乎的呢？

这个问题，分两个部分讨论，先说DPP自身方面：

当年台湾开放党禁，一夜之间出来五六十个小党，绝大部分的影响力都如同泡沫一般。而民进党的战斗力则来源于其严格的纪律性和优于岛内其它所有政党的组织性，可以保证自身分而不裂，凝聚各派系在关键时刻能做到统一行动，一致对外，这都是它在上台前十余年派系林立、经验缺乏的情况下依旧保持团结人心不散的生命力的原因。然而它能代表岛内多数民意吗？答案是根本不能。就算是KMT四十多年的白色恐怖专制统治搞的民怨沸腾，也不代表台湾人民就会跟着DPP走。当时开党禁之后，DPP踌躇满志，以为很快就要“四百年来第一战，要把台湾变青天”了，然后在选举中台湾人民就给民进党上了一课：在国民党发生分裂（新党出走）的形势下依旧输掉了台湾省长、高雄市长等重要位置，让民进党地方包围中央的夺权计划成为泡影，搞得一度灰溜溜的不得不放低姿态和它很厌恶的极右翼的新党去搞合作.....

因为台湾人民根本就不想变天，台湾人民想要的是和平和稳定。国民党是外强中干、腐败透顶，但是民进党的那个台独党纲却是台湾百姓更害怕的东西。台独路线导致民进党在两岸问题上极度保守和僵化，当时的台湾民众绝大多数还是认同自己是中国人的，百姓担心台独不仅会激化岛内族群对立和矛盾，也会给台湾带来灾难。结果，虽然开党禁后的九十年代前期国民党因为其不得人心得票率的确一直在下滑，但是这些KMT流失的选票并没有进到民进党手里，而是流入到了新党等其它KMT的反对派手里。

所以，部分答主将DPP上台仅仅归结为KMT长期无道的专制统治，那肯定是片面了，因为KMT的腐败无道丢失的支持率未必就一定会成为DPP的助力，这是被台湾历史所证实了的。

所以，DPP在九十年代受挫后，在很多台独分子不情愿但无可奈何的情况下，它被迫进行了转型：淡化台独意识形态；在两岸政策上主张比较务实的“政经分离”；许多DPP分子主动到大陆参观考察了解大陆情况（当然这里面有很多作秀给台湾人民看的因素在）；主动改变党的自身形象“走出悲情，迈向希望”以积极务实的形象出现等等。可以说陈水扁就是个很聪明的人，他本人就是为DPP形象转型奠基的代表。他在1994年台北市长选举时一改过去DPP竞选时凝重悲情的气氛，而是打出了“快乐的市民，希望的城市”的形象标志，在选举中故意淡化自己的民进党员身份，竭力回避台独议题，把自己打造成一个全民市长的形象，不谈台独问题只谈实际问题。他在选举的时候还特意打着青天白日满地红旗，宣称自己选赢了就把旗带进台北市政府。阿扁还当众签署声明，声称他如果当选后，除非人民公投要求，否则绝不会更改中华民国的国号、国旗等....阿扁一改DPP分子过去的形象让台北民众耳目一新，一举击败国民党的黄大洲和新党的赵少康，成为1994年台湾基层政权选举DPP的失败中的一个胜利的亮点。

经过一系列经验教训，DPP开始转型，但是它的转型过程非常艰难，首先台独党纲是基本，不能推翻，这简直是无解。尽管党内少数精英认识到了台独是“票房毒药”，为了党的长远利益来看，必须在选举中淡化这个。而且必须务实一些。无论如何比起把意识形态喊的响亮还是夺权是实在的。但是这不仅遭到了党内不同派系的抵制和反扑，在党内非议也很大，甚至被激进分子搅局和捣乱。比如选举失败之后，DPP在1995年提出“大联合政府”策略，试图和新党和解（外省人族群的代表，新党毫无疑问是台湾政治光谱中的右翼），这在党内反对声音就很大。当DPP的领导努力促成和解搞反KMT统一战线时，内部的捣乱分子一直不消停。比如1996年，DPP费了好大力气，强压党内的反对派系（指福利国连线和正义连线这些有别于党内老资格的，在高雄事件后原党外分子领导被KMT一网打尽，党外运动新崛起的比较激进的新生代领导的派系等），做了不少工作和许愿拉拢了新党、原住民的立法委员，试图在立法院长选举时夺取该议长位置，这就是“二月政改”。当时民新两党合作差一点就干掉了KMT支持的候选人刘松藩夺权成功，当时第一轮投票DPP的施明德和KMT的刘松藩80票对80票打平（民进党人张晋城投了至关重要的一张废票导致DPP的努力付之东流），吓的KMT在第二轮选举“人盯人”，最终以82比81一票之差险胜，让DPP功亏一篑（事后施明德痛骂民进党内出了一个叛徒，就是投废票的张晋城，最后DPP把这个人赶了出去）；

再比如DPP另一个务实派领导许信良在担任党主席期间煞费苦心，不计毁誉的推动了“政党合作”和KMT缓和矛盾，配合李登辉修宪，达成了“废省冻宋”解决宋楚瑜为DPP除掉一个大敌。这件事其实是一个政治交易，1997年李登辉为了加强自身权利，试图修宪，让自己拿到“总统提名阁揆不需要立法院同意”，也就是总统可以直接任命内阁官员不需要议会同意的权利。此事不仅民进党内部反对一片，新党和民间舆论都是骂声一片。然而许信良却力排众议积极推动此事，以李登辉废省冻宋排除宋楚瑜这个DPP的强力对手的条件为交换，率领DPP党团配合李登辉完成修宪。从一时来看李登辉达到了自己揽权的目的，但是长远看这却是为DPP的发展开辟了一个广阔的发展空间，同时“冻省”对于台独分子的积极意义是很大的。还有一条，这次蓝绿两党勾结的修宪条款中，加了一条“总统选举相对多数制”，后人称这简直就是为陈水扁一个人修的，正是因为这次修宪中对总统选举方法的这条的规定，是2000年陈水扁一役定乾坤夺权政权的根本保障（就凭他那不到四成的支持率，如果真的和宋楚瑜进行第二次选举，大量原来投了连战的泛蓝选民会支持宋的概率极大）。许信良为了DPP殚精竭虑，并带领DPP赢得了1997年县市长选举的辉煌胜利（DPP赢得了23个县市长席位的12席，过半。KMT只赢了8席。地方政权比例KMT已经沦为第二执政党，DPP迈出了关键一步），为未来DPP的高歌猛进制造了有利条件，但是即便如此，党内激进分子还是把他当成一个败类，各种攻讦，搞得许信良在党内声名狼藉，主席任期还没结束就宣布不会竞选连任，把自己逼上了绝路。

再比如，DPP为了解决台独这个耽误自己上台的“票房毒药”，在90年代中后期的各种选举中努力淡化台独理念，而是主打社会建设牌，针对两岸关系则是“政经分离”，意思就是生意照做，不提台不台独的问题。这样做对九十年代后期DPP支持率上升是有很大实质帮助的（DPP是台独，李登辉是独台，本质上除了名分外没啥太大差别。如果故意淡化意识形态，把选举口号放在经济建设和社会福利方面，无疑是DPP的加分项）。然而尽管DPP领导努力的为了党的支持率奋斗并有着显而易见的成绩，但是党内激进台独分子是不买账的。就如前述许信良为了DPP的长期利益不惜配合李登辉修宪的事（历史证明，从DPP利益看那次合作是正确的），DPP内的台独基本教义派就被刺激的无法容忍，开始策划DPP的分裂。1998年10月DPP内的激进台独分子李镇源、林山田、李胜雄等联合部分DPP学者和立委组建了“建国党”，这个党的分裂出走对民进党一度产生了不小的冲击和压力，一些台独支持者和部分公职人员也从DPP出走加入了这个台独基本教义派政党，还有部分没出走的公职人员以要转投该党来要挟DPP中央。它的出现就是对DPP转型的一次反动和牵制，也是DPP历史上最大的一次分裂。然而从后来的历史看，这次分裂行为对DPP却有正面的意义，因为这个“建国党”很快就因为其激独立场被台湾人民弃如敝履，不久后其知名度和影响力在台湾政坛就迅速消亡。这证明了激独的不得人心，让DPP成员明白了转型的必要性，从而使DPP卸下了激独的包袱。这对未来DPP的竞选无疑是有利的。

列举以上几条，无非就是为了说明，台独立场是DPP发展壮大的最大的制约因素，是它的票房毒药，是得不到大部分台湾人民的支持的。而且其转型又因为其自身的局限性举步维艰。说明了即便KMT外强中干和腐败透顶，依旧不是它必然败给DPP的主要理由（因为反对KMT不一定等于非要支持DPP，只要出现一个实力足够的中间立场的第三方势力，选票宁可会流到那里去）。KMT丢掉政权的最主要原因还是在自身。

下面提KMT丢掉政权的过程。

上面提到97年DPP选情形势大好，然而好景不长。到了次年岛内三合一选举，DPP受之前胜利鼓舞，试图在这次选举（其中包括台北市长选举）争取立法院议席过半，然后在赢得2000总统大选，囊括内阁和议会，岂不美哉？然而现实给了DPP一闷棍：这次选举DPP的得票率比95年那次还低！许多DPP骨干比如尤清、姚嘉文等都落选了，最要命的是担任了四年台北市长，执政满意度超过70%的陈水扁也在市长连任选举中败给了马英九（这件事当时被DPP视为最大挫折）。为什么？原因还是DPP的台独问题。自九十年代中期DPP开始尝试转型，淡化台独立场后，它的票房开始好转。但是得意就忘形，DPP内的台独分子对转型路线的领导人不断排挤和施压，破坏转型路线。在外部。出于反对台独的目的，原本出于反对KMT目的投给新党和中间派系的选票回流到KMT，这是98年三合一DPP失败的重要原因：泛蓝和反对台独的中间派选民再次把票给了KMT。这再次说明了台独在岛上的不得人心。

所以说，题目中的民进党“忽视民意”还是有道理的，台独是逆历史潮流的反动行径，注定不能成功。所以说，DPP在2000年的胜利，并非是DPP得民心（得票率四成都不到，这叫顺应民意吗？），而是KMT自身太烂。

首先，是两党选择候选人时发生的故事：

KMT高层和宋楚瑜的矛盾激化导致的党内分裂：当年KMT内人气最高的人是谁？毫无疑问是宋楚瑜，他在94年省长选举轻松愉快干掉DPP的陈定南和新党的朱高正。他在省长任内不仅给台湾百姓留下了勤政爱民的印象，还通过自己手中的行政资源和地方派系结成了良好的关系（这些都是2000年后橘营还能蹦跶一些年的政治资本）。结果他被李登辉为了自己揽权修宪和DPP做了政治交易被废省了。这导致宋派和李登辉的KMT中央的矛盾激化。在KMT，宋楚瑜的民意基础最好，但是在KMT中央的高层官僚中的支持度不如连战（连战明显更会拍马屁，把李登辉拍的那叫一个舒服。他还把自己的别墅选在李登辉家附近，只不过二人掰了以后，连战不住那个别墅了，那个别墅就开始养蚊子）。KMT高层当然主推连战当未来的总统候选人了。但是连战的官缘好但是民意支持度不如宋楚瑜。因此，KMT的大量干部、党代表，尤其是基层党员出于党的利益考虑希望主推“连宋配”梦幻组合。不希望两人分开竞选，担心重复94年台北市长选举黄大洲和赵少康互相攻讦导致陈水扁渔翁得利的故事（当年台北市长选举陈水扁的选票只有四成多一点而已，而黄赵加起来超过五成。然而同为蓝色派系的黄赵为了争夺泛蓝选票把主要精力放在了对黑上，而没有把阿扁当回事，结果正式选举时，因为互黑搞得形象都挺臭的黄赵都让在一旁自己办嘉年华晚会的阿扁捡了个漏）。但是KMT高层和宋楚瑜互相之间心存芥蒂，宋楚瑜虽然口头答应连宋配，打出一副留出和中央妥协余地的样子，但是他实际上还是想当老大位置的候选人。尽管KMT一堆大佬试图调停，但没用。宋楚瑜给自打悲情牌，利用民意包围党意给中央施压；KMT高层也不惯菜。KMT内部不断的摩擦终于导致矛盾无法调和，“连宋配”计划流产，宋公开表示不理会KMT中央的决定自行参选。选战前KMT的分裂让DPP捡到了一个大便宜。

比起KMT选择候选人时内部矛盾调节不了，还拖拖拉拉的一摊子破事终于导致分裂的景象，DPP这边对内部矛盾的处理方式就显得干脆利落的多。

虽然98年台北市长选举败给马英九对DPP来说是个不小挫折，但是福祸相依，这事对“超人气王”陈水扁个人来说却是个好事：他可以去转身准备总统选举了。不过阿扁当时有个障碍。就是民进党自身的组织规定，DPP关于党员参选的规章中有个条款，就是党员参选各级政权首长的时间间隔不能少于四年。这个条款的原意是为了让党员在竞选中不要三心二意，专心竞选一个目标。有利于党自身整合各地的竞选资源进行分配。不过这条规定在，98年刚参选完台北市长再去参选总统就违规了。阿扁要参选必须要修正这个条款。然而修改条款有许信良这个障碍。前面说过许信良对DPP的发展的贡献是巨大的，他对DPP的贡献要高于阿扁。而且相比于阿扁这个美丽岛事件后才参加党外运动的新生代，许信良可是DPP创立和党外运动的元老级人物。也就是说当年许信良和黄信介那批高雄事件的大佬是一个辈分的，而陈水扁谢长廷这些人是高雄事件后才加入党外运动的，资历明显要低。许信良在党内威望不低，就算是转型得罪了党内激进台独分子和新生代，他也有资历。而且他也想参加总统选举，因此他坚持四年条款不能改。如果不改，这就等于排除了陈水扁。经过党内较量，DPP主流最终还是认为人气较高的陈水扁去参选比较好（毕竟许信良还得为98年三合一选举失利的责任背锅呢）。比起KMT那边为了争候选人位置发生那么难看的内斗导致党的分裂，DPP这边，虽然也发生了因为选择了陈水扁导致了许信良脱党的事，但是许信良脱党时却呼吁DPP党员不要跟进自己（这显得比宋楚瑜高风亮节的多，但是DPP因为其组织性纪律性比KMT高的多，你可以对组织有异见，但是组织决议你得无条件服从，这是DPP虽然派系斗争也严重但是却始终分而不裂的保障），DPP最关键的选择时刻保持了高度团结，没有发生分裂（许信良主动脱党也给了DPP高层减少了许多难堪，并且在之后党内各派系在正式选举候选人的时候团结一致，代表大会上全票一致通过拥护陈水扁参选）。在选战前，DPP和KMT的表现就是天壤之别。

赵高（不是）李登辉的第二步，就是抛出两国论给台独解套，导致之前蓝绿最大的一个路线分歧变的不是问题了。.

1999年7月9日李登辉在接受德国电台专访时公开抛出了“两岸关系是国与国关系”的言论，这不仅在当时导致两岸关系十分紧张，也给了KMT的选情当头一棒。

毕竟长期以来，台独是DPP的票房毒药，而KMT针对DPP的制胜法宝就是“安定牌”。台湾大多数百姓出于对台独的反对而把票投给了KMT。不过这回KMT领袖在关键时刻抛出两国论，可是给DPP台独包袱解套的大好时机。当时DPP欣喜若狂，并且对李登辉这个数典忘祖的反动言论大力吹嘘，声称李登辉是吸纳了DPP的主张，还宣扬陈水扁就是李登辉路线的接班人！（李登辉自称是摩西，陈水扁就自比约书亚）。这倒让KMT失去了以往针对DPP的一张好牌。作为李登辉长期的跟班小弟，连战当然要紧跟。他表示“特殊国与国关系反映了两岸分治现实”，是“对症下药”，是“中华民国在两岸关系上争取应有的对等地位”。宋楚瑜呢？他虽然想避开直接论断是非，他强调“两国论”太粗糙，但是也表示承认李登辉的言论是对台湾现状的描述。

结果李登辉用这样一番言论，给了岛内民众极大误导，导致统独问题不再是那次选举的主要议题。而DPP以外的所有其他候选人都只得乖乖就范。KMT最大的一个与DPP不同的政策主张的宣扬优势没了，两党的差距再一次拉小。无论是连战还是宋楚瑜，这俩人在接下来整个选战中在两岸关系话题上都没能摆脱两国论路线。这就等于这俩人主动把自己置身于一个DPP擅长的领域内和DPP打擂台了。

不过到现在，也不意味着DPP就赢定了。没了统独议题，还有别的变数。1999年9月21日台湾发生百年以来陆地最大地震。这次灾难给台湾社会造成极大冲击，也打乱了所有候选人的参选部署。然而这次地震无疑对连战最有利：KMT当时还控制政权，把握调动社会资源救灾的能力，因此这个事件成了KMT的表演舞台，连战亲自领导救灾，成了媒体上曝光最多的人。在没了统独拉差距的条件，这对连战是个极好的表现机会。与此同时，陈水扁和宋楚瑜只好偃旗息鼓，闷不吭声。为了自身形象，陈水扁也得暂停一切竞选活动，因为这个风头不能抢。比起连战的有利条件，陈水扁和DPP党员只能尽可能通过一切赈灾活动和去灾区当义工来表现自己。

这个例子说明，KMT还是有赢的机会的，DPP形势也不乐观。当地震灾害过去，重新开始竞选活动，陈水扁的民调只有第三名。连战和KMT的支持率却大涨。对此DPP无计可施，这样下去不出意外，最终胜者将在连宋之间决出，DPP这次又要铩羽了。

然而，历史终归是改写了。因为在DPP无可奈何的时候，泛蓝阵营的优良传统再次发挥出来了！

那就是内斗。

之前KMT广大基层党工最担心的94年台北故事的复刻，开始了！

连战阵营觉得DPP已经不足为虑，所以准备先直接把宋楚瑜搞死然后赢就完事了。1999年12月，KMT立委杨吉雄公布一份资料，指证宋楚瑜的儿子宋镇远账户购买1.4亿国民党“中兴票劵公司”的票券，他质疑宋楚瑜利用自己担任KMT秘书长的职权侵吞KMT党产。宋得知此事后却应对失措，支支吾吾。他先说这笔钱这一个长辈为了鼓励宋镇远学成创业提供的。过了几天又改口说这笔钱是李登辉交代下来的，用于照顾蒋家遗孀和其它党务运营的特殊经费。这个解释当然不能让民众信服，宋的支持率暴跌到25%以下。这就是“兴票案”。

兴票案让DPP看到了希望，抓住了时机。陈水扁借机猛批KMT和宋楚瑜，说宋的说法无法令人信服，还批判这其实只是KMT黑金体制的一角而已。

这一番折腾，陈水扁的选情起死回生，成了这次选举的转折点。兴票案不光给了宋楚瑜致命一击，KMT自己根本也没拿到多少好处。因为这案子是宋楚瑜担任KMT秘书长时期的事，宋和整个KMT体制关系紧密，兴票案是双刃剑，打击掉宋楚瑜的清廉形象后，也打击了KMT自身！KMT这番操作下来，除了严重打击了宋楚瑜的支持率外，连战自身的选情还是徘徊不前。而对DPP来说，不仅原本支持改革的民众出于失望，把原本支持宋的选票转投给了陈水扁，还让DPP掌握了一件针对KMT的新武器：反黑金、反腐败和求改革。

94年捡漏的故事在陈水扁身上重演，他基本上没做什么，支持度自动上涨，他和宋楚瑜的差距拉平了。

这个时候DPP是十拿九稳吗？并不是？但是KMT的内斗精神还在继续昂扬。

到了选举前的最后冲刺阶段，DPP的策略其实还没啥变化（也没啥可变的），就是打连顺带打宋然后顺其自然。而KMT呢？在宋楚瑜因为兴票案实力大损的情况下，为了彻底赶宋出局，开始了“弃宋保连”，继续对宋楚瑜穷追猛打。杨吉雄和财政部继续联手调查，又查出宋楚瑜相关账户自己高达十亿新台币。台北地方检察署也介入调查了，开始了对兴票案的司法检察阶段。到了选举前一个月的2000年2月份，KMT立委林瑞图有揭发宋镇远在美国购买了五套房子，开始对宋楚瑜新一轮攻击。KMT正式委托律师团，以国民党名义控告宋楚瑜涉嫌侵占国民党党产和伪造文书。

陈水扁原本最大的竞争对手宋楚瑜被KMT给干翻了，于是DPP就可以不用管宋楚瑜了，集中火力怼连战就行了。话说KMT的高干宋楚瑜有这么大的经济问题，那么你们KMT....

于是，借着KMT控告宋楚瑜侵吞KMT党产的时机，DPP对KMT开火了：1、质疑KMT党产来源，陈水扁宣称KMT的党产“根本就是霸占台湾人民血汗钱得来的”，KMT的党产信托就是将非法侵占的财产通过信托手段合法化而已，然后公开提出“讨党产”口号要KMT“还财于民”；2、把“党产信托案”和李登辉、连战二人捆绑，DPP宣传连战的“党产信托”有两个目的，一是要把黑金责任嫁祸李登辉，二是要在选前逼宫削弱李登辉对KMT的控制。用这种方法挑拨离间对KMT进行瓦解；3、大打改革政策牌，推出一堆改革计划来吸引宋楚瑜失掉的改革派民众的选票；4、在两岸政策上装和平人士，淡化自身台独色彩。承诺当选后不改国号、不推动两国论入宪、可以将一个中国作为一个议题来谈、许诺开放金融业去大陆投资并开放大陆资本参与台湾经济建设、绝不推动统独公投等等承诺来吸引反对台独的中间派选民的选票......

DPP和陈水扁能做的全做了。

不过这个时候KMT昏招还没完。

2月22日，KMT立委林瑞图（就是之前狂怼宋楚瑜那个），召开记者会指证陈水扁以“台北市公益彩券经营权”名义诈骗马来西亚成功集团执行董事陈国平两个亿的经济问题。不过这个时候离选举日已经很短了，这个事情没发酵起来（而且台湾当局没有像追查宋楚瑜兴票案那么全力追查，让人怀疑幕后有人在暗地帮助保护陈水扁），陈水扁逃过此劫。之后宋的发言人邱毅和台北市议员李庆元有些对陈水扁和股市作手有密切关系、和女助理关系暧昧之类的负面消息的指称，不过这个时候对陈水扁都有惊无险安然过关，选情没受什么影响。

在最后冲刺阶段，李登辉的几个亲信，比如诺贝尔奖获得者，中央研究院院长李远哲、长荣集团总裁张荣发、奇美集团董事长许文龙、宏碁集团董事长施振荣等都宣布支持陈水扁这个“李登辉路线的继承人”（摩西的约书亚），这些“临门一脚”的支持，吴伯雄说过，张荣发和许文龙二人之一的公开表态都可以代表李登辉的真实态度。这批KMT资本寡头的表态支持无疑影响了一批具有“李登辉情结”的民众去“弃连保扁”。根据选后民调调查，有百分之四的选民在最后投票时“弃连保扁”了。

好了，在如此天时地利人和的帮助下，陈水扁依旧仅仅以39.3%这个不到四成的得票率险胜，第二位的被KMT锤的狼狈不堪的宋楚瑜的得票率是36.8%，差距就是这么微弱。

打了这么多字，讲了这么多啰嗦的话，就是为了证明：DPP并不能代表台湾真正的大部分民意，台湾大部分民众是反对台独的。同时解答，为啥这种情况下，KMT都能丢了政权。

实在不是因为DPP得民心，而是KMT太差劲啊！

纠正一下，民进党不是"忽视民意"，而是十分擅长"操纵民意"，俗称洗脑。

例如"莱猪"，当年国民党执政的时候莱克多巴胺可是民进党用来攻击国民党的主要火力之一，抨击国民党放莱牛进台湾是想害死全台湾人，各种游行示威铺天盖地。

这才几年，就已经能让台湾人主动投票选择吃莱猪了。

不过说擅长也不是很恰当，我常说如果欧美媒体的洗脑像光刻机精雕细琢的话，台湾的洗脑就像用开山斧往台湾人的脑子上硬劈，简单粗暴毫无美感可言。

他们的工作粗糙到什么程度呢？几个月前台媒放出一段赵立坚的发言视频炒作两岸仇恨，他姥姥的前后领带颜色都不一样也不知道p一下，去搜了原版视频果不其然又是玩的多段视频剪切断章取义，然而带风向的效果还真是出奇的好，底下评论全都在谩骂嘲讽，还能说什么？低能人民配低能政党，绝配

给大家讲个笑话，2022年1月14日，国民党大张旗鼓召开记者会，宣布发行「蔣中正指揮刀」NFT

看到这个新闻，感觉就像特朗普在人民日报头版头条发表社论一样离谱

仿佛常凯申在战情室低语：”元宇宙地方，优势在我！“

谁能想到，能武德充沛搞威权统治的国民党，蒋家天下蒋家党，会沦落为靠NFT常公军刀来讨好年轻人

谁能想到，援美十年虎踞台湾的铁腕军头集团，会变成一群敬老院里普普通通的右翼保守宵小之徒

常凯申如若泉下有知，不知道会不会把今天费拉不堪的国民党统统送去警总

这里为常公题诗一首：

青天白日北伐梦，戡乱志在九州同。

早知今日晚节沦，不如当年早投共。

不过有一说一，常公的这把刀是真的漂亮

金光闪闪，神采奕奕。我查了一下，这把刀总裁真的亲身佩戴过，是1949年由美国旧金山侨社送给常公的刀，上面刻着金字：“戡乱建国”

1949年你送这个，属实杀人又诛心了

KMT对这事儿是大书特书，还专门开了记者会，生怕搞出来的不是个大新闻

国民党文宣的一个头子党史馆主任林家兴说，国民党未来还会推出其他收藏品NFT，咱们属实可以期待一波

国民党整这个花活，说真的看着感觉挺可怜的

莱岛如今绿营风投正盛，国民党似乎不日就要被扫进历史的垃圾堆里

不久前四大公投，国民党还觉得优势在我，结果当天一开票傻眼了，绿营大胜，四个议题一个没过

现在岛内支持国民党的基本都是欧吉桑欧巴桑了，年轻人都更青睐看上去更有活力的菜菜子。

不是火烧眉毛，国民党也不至于想出这败家花活，年轻人手里的选票不能不爱啊

另一个就是国民党可能真的没钱了吧，菜菜子人家能坐总统专机赶场子，国民党的所谓主席朱立伦只能搞点八十年代的灯光秀带着大爷大妈回忆老故事了

建议朋友们给我集个资，等咱拿到总裁指挥刀，在座各位一人封一个省政府主席

这里咱给国民党一些个建议，下一步整活就得整：

1. 「阎锡山の山西小米」NFT
2. 「张作霖の火车车厢」NFT
3. 「常凯申の日记本」NFT
4. 「常凯申の徐州地图」NFT
5. 「蒋经国の圣经」NFT
6. 「宋美龄の纽约长岛公寓」NFT
7. 「韩国瑜の灰色夹克」NFT
8. ......

这么一想留给国民党能整的花活真的还不少，未来可期属于是

如果这么好的建议都凑不了钱找不回年轻人的选票，我这里还有一个办法

改名台湾共产党，直接投共，原子弹都有了

台湾在蒋家执政时期是军政府，没有任何民意的说法，政令都是靠暴力机关辐射出去的。

后期蒋家影响力淡化，国民党自身分裂严重。虽然是一个党派但是内部成分十分复杂多样，可以称之为党派拼多多化。

民进党其实就是国民党这个水果拼盘里的猕猴桃，猕猴桃看到果盘已经臭不可闻了，就出走了。

和国民党不同，民进党内部虽然也有分歧，但是共识上高度统一，为了达成他们的目的也十分务实。

简单来说：

国民党资产丰厚，但是自身得了精神分裂，是一个死而不僵的僵尸，十分的阴间。

民进党是一个现代意义上的政党，是一个精神和肉体都十分健康的活人，虽然操作上也挺阴间但是确实是阳间人。

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

因为国民党这个黑社会起家的政治集团确实是近现代人类历史上罕见的极端反动的团伙，极端残暴又无能，因为无能，所以更加依赖残暴。

在大陆上的时候，国民党对待苏区老百姓是怎么样屠村灭族、烧杀淫掠的，到了台湾，他们会变化吗？只不过在“国际观瞻”的紧箍咒下，做得更加隐晦而更恶毒而已。

台湾人口2000万左右，国民党独裁统治期间，被迫害致死、失踪的人口超过25万人（也有人估计达40万甚至50万人）时间长达三十八年，这近四十年的时间台湾人过的是何等生活？家里收藏一本马克吐温的小说，也会被检察官认为“马克吐温是马克思的弟弟”而把书主人抓去判刑。被特务机构无端怀疑“亲共”又没有真凭实据的人（很多人不过是随口发发牢骚），被抓去后就此人间蒸发，通常做法是把人打死后埋进海堤的消波块里去了，家属去问，就说“人早就放走了，他没回家？我们也不知道啊”，这种案例太多了，导致“消波块”成了台湾民间的一个梗，闻风丧胆呐！这种国民党的时代灰尘，压死了多少台湾人，给台湾民间深种多少仇恨，其实可以理解的。

民进党再烂，无非是贪污腐化，老百姓不会因为反对它而有生命危险，更不会因为发发牢骚就进消波块里去，从白色恐怖里活下来的台湾人，肯定更能接受民进党了，毕竟殷鉴不远，消波块里冤魂的兄弟们、孩子们，还在呢！

一个是自己的同乡，给自己出过声，缺点就是喜欢贪钱骗钱。一个是外来户，杀过自己父兄、屠过自己亲戚，手段又黑又辣，还喜欢装模作样，然而钱也没少贪。换你，你怎么选？

最终要扫除包括国民党和民进党在内的一切旧时代的渣滓，台湾人才能真正变成中国人。

---

  heng-li-qiao 网友的相关建议: 
      

国民党在对岸丢失政权是一个漫长的过程，简单来说2000年和2016年是两个节点。2000年只是失去了行政权，而2016年则失去了行政权和立法权，国民党彻底成为在野党。

2000年丢失政权：

尽管在1995年立法选举中KMT大败，以极为微弱的优势保住立法机构多数，但是在中国历史上的第一次大选中，李登辉依然碾压了主张独立的彭明敏、主张统一的林洋港。顺利蝉联。

而在1997年地方选举中，民进党在许信良的领导下努力去台独化，而国民党这边则陷入惨烈的内斗——以台北县为例，国民党在这里一分为二：国民党提名的谢深山和脱党参选的林志嘉。当然论内斗，新党可是国民党最正统的继承人，新党也一分为二：新党提名的杨泰顺和被脱党参选的周荃，以至于苏贞昌最终以2%的优势击败谢深山当选台北先生。而在这次选举中，民进党一举赢得12个县市执政权，而国民党仅仅赢得8个。

当然了，仅仅1年后，在岩里政男的优秀领导下，KMT在1998年立法＋直辖市选举中取得辉煌战果，在225席立法院中占有123席，马英九也顺利赢得台北市长选举。

之所以要说上面几段话，那时要说明一点：尽管到了2000年，国民党在对岸已经连续执政50年，但国民党还没有到2015年那样完全丧失民心的地步，KMT与DPP两党实力仍然在仲伯之间。

最主要的是国民党陷入内斗，李登辉为了强化权力与民进党交易，以把政体改为超级总统制为交换，把台湾省政府由地方自治部门变为了中央派出机构，而且直到正式公布消息前一直隐瞒着台湾省长宋楚瑜，由此导致曾经关系极好的两人关系急速恶化，宋楚瑜先后拒绝了李登辉先后提出的：“担任驻外大使、参选台北市长、担任连战副手”的提议，并在1999年带领昔日在台湾省政府与议会的大批老部下出走，脱党参选。

而民进党在1995年末为了争取新党的支持^[1]，时任党主席施明德首次提出：“明年大选结束后，对岸已经是一个独立国家，没有再次独立的必要^[2]”，而后的党主席许信良更是喊出“台独无用，大胆西进”，虽然施明德和许信良都被党内排挤，但在1999年民进党还是推出正常国家决议文，根据施明德在1995年的论述强调九六共识，大大缓和了民进党独立色彩，而在1999年，独立色彩过重是民进党的最大包袱。

随后诺贝尔获奖者李远哲在选前公开支持阿扁，大大提高了民进党支持率，而在选前国民党炮轰宋楚瑜涉嫌贪污、国民党强大的基层组织力保连战、台北市长马英九等人操作民调呼吁选民放弃宋楚瑜支持连战，这才让民进党候选人陈水扁以39%的得票率惊险击败宋楚瑜36%当选。

简单来说，2000年丢失政权，自然有民心对国民党产生了厌倦，但最重要的一点是国民党内斗，这和1997年韩国保守阵营失去37年的执政权是一类情况。

当然把问题完全归咎于国民党内斗也不正确，毕竟1996年国民党同样也一分为三，然而2000年的陈水扁和1996年的彭明敏却没有可比性——陈水扁担任过4年直辖市长，而彭明敏长期待在国外，他能击败许信良赢得党内初选，很大一部分原因要感谢李登辉利用民进党的初选漏洞发动大批亲国民党民众参加初选投票支持他。而且陈水扁两岸立场较彭明敏大大温和了许多。

至于连战与李登辉，也是毫无可比性。刚从省长退下来2年的宋楚瑜和1996年已经从省长位置退下来15年的林洋港没有可比性。考虑到这些因素，国民党输的实在不冤。

2016年丢失政权：国民党执政8年丧尽民心，朱立伦关键时刻不愿意参选，从国民党提名洪秀柱参加大选那一刻起失去行政权已经是注定的。

而在立法院方面到可以多说说，民进党在2001年和2004年两次立法选举中落败，导致陈水扁整个任期都陷入朝小野大状态，最重要的一个原因是大选和立法选举是分开进行，大选结果不会和立法选举结果挂钩。

（以2000年为例，如果2000年大选和立法选举在同一天，且宋楚瑜提前创立亲民党投入立法选举，国民党必定在立法选举中崩溃，面临2016年严重的多的危机。但根据当时的制度立法选举是在2001年底举行，由于宋楚瑜已经卸任台湾省省长3年多，影响力减弱。而民众对国民党的怨恨也有所减退，国民党得以在立法院保住最大在野党地位，并和亲民党携手控制立法院）

而从2012年起，立法选举和大选放在同一天进行，大选结果会直接和立法选举结果挂钩^[3]，加上多年经营民进党在台湾北部和中部支持率已经显著提高，国民党反倒在台湾南部崩溃^[4]，最终失去立法权也并不奇怪。

最后抖一个机灵，如果要考虑民众意志，澎湖713事件中，王文燮、王若愚、李桢林想必是自己自愿走进军营的，毕竟这些人后来都成了国军上将。至于此事件中的什么强征壮丁、用刺刀刺伤学生代表等等，那都是谣言，被匪谍、绿营这样的人大为传播，更有龙应台这种吃党饭、砸党锅的人二次加工来抹黑党国，所以说，保密防谍人人有责啊！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

再多谈谈2016年国民党垮掉。

那次国民党垮掉原因是什么呢？很简单，评论区也有朋友说到，党机器失灵了。

国民党机器是什么时候开始失灵的呢？马王政争开始。

答案揭晓：马王政争是国民党垮掉的根源，也是标志性事件。

这次事件中，马英九与王金平恶斗，DPP主席苏贞昌趁机发起对行政院的不信任动议，结果是三败俱伤：

经此事件，马英九民调跌到10-15%，国民党事实上分裂；王金平虽然没倒但在深蓝眼中已经被批臭；苏贞昌误判形势以为挺王派国民党立委会支持推翻马英九盟友江宜桦，但是民国宪法规定行政院倒台立法院解散重选，而国民党此时政党支持率也就15-25%之间，国民党立委可以讨厌马英九，但不会拿自己的官位开玩笑。苏贞昌在DPP党内进一步失去威望，最终被迫在次年放弃连任，支持蔡博士二进宫。

马王政争造成的后果是惨烈的，此后国民党党机器失能，2014年地方选举如一通乱麻：在基隆，国民党原本推出的候选人黄景泰被曝贪污，只得临阵换将让谢立功上。但黄景泰虽然进了看守所还是表示要选到底，最后大家一起完蛋；在台中，胡志强先说不想选市长了想回首都当个官，马英九表示胡市长说的对啊，1个月后胡志强说算了，我还是接着选台中市长，马英九表示胡市长说的对啊。整个选举混乱程度和2010年、2018年两次地方选举毫无可比性，更像同样诡异的2020年大选。

当然，要离谱还得看我埃里克·朱先生，这位人气角色，马英九第二任期的太子爷躲在新北基地，直到8月才开始帮谢立功造势，10月底才开始帮胡志强造势，去台北帮连胜文？埃里克先生表示电话可以打几个，连胜文来我也欢迎，让我去台北帮他，做梦吧！

在2014年地方选举前，由于DPP在新北推出政治老面孔，跟新北八竿子打不着关系的游锡堃当炮灰，埃里克·朱先生民调一直领先25-30%，媒体也有说法，认为如果埃里克先生在新北得票超过游锡堃30万票，就可以2016年直取凯达格兰。

结果呢？埃里克先生开票当晚在新北始终小幅落后，最后勉强翻盘，以2万票之差蝉联市长。而桃园县、新竹市这两个国民党的老窝，以及嘉义市、云林县这两个国民党觉得可以拼一把的地方都输了，而且输的那是一个比一个惨。

2014年地方选举让朱先生对2016年大选丧失信心，在2015年以99.6%得票率当选国民党主席后明确表示不参加2020大选，而吴敦义和郝龙斌也早早宣布不选2020，王金平则在观望中，洪秀柱于是宣布抛砖引玉，然后把自己抛了出去。

从KMT提名洪秀柱的那刻起，2016年大选也就输了，洪女士民望低，无法带动立委选情，但是这能怪洪嘛？当然不能。如果没有马王政争，没有2014年地选的惨败，2015年国民党必然提名朱立伦，吴敦义或王金平参加大选，也就不会有换柱这种莫名其妙的事情。

参考

1. ^ 此事的背景为1995年立法选举结束后，国民党在立法院只有85席，而立法院过半只需82席，施明德希望争取新党支持，让自己成为立法院长，最终新党决定支持施明德，但由于施明德还是以1票之差和立法院长失之交臂
2. ^ 值得一提的是，此时正是大选期，由于党主席施明德立场的转变，大选候选人彭明敏立场也发生360°大转弯：先是附和施明德，强调本次大选结束后独立已经实施完成，只剩下所谓正常化问题，无需独立。但1996年2月1日施明德落选立法院长后，彭明敏态度又转回之前立场（即对岸必须正式宣布独立），彭明敏一连串立场转变也最终导致李登辉压倒性优势碾压彭明敏。
3. ^ 像美国选民那样分裂投票在世界其他国家都非常少见
4. ^ 2015年朱立伦曾表示国民党在台湾南部的22席立委中可能只能保住1席（注意此时国民党在台湾南部总共有3名立委），当然最终结果是2016和2020年两次立委选举，国民党在台湾南部都被剃成光头

---

  guan-yu-28-44 网友的相关建议: 
      

咱不说别的。人家蔡英文的权谋和胸怀放眼国民党，无人能出其右。

当年韩流兴起，也是蔡英文民调最低的时候。县市长和县市议员选举，蔡英文想帮忙辅选人家都避之不及。党内威信扫地。人蔡英文果断延揽陈菊、赖清德去台北共享权力。用集体决策稳住中央权威。县市长选举惨败后，极力挽留赖清德，使赖去意不绝，同扛骂声。

赖清德辞职后。请与自己心结颇深的败选新北市长的苏贞昌入主“行政院”。同样败选台中、高雄的林佳龙、陈其迈都有官位。把除赖清德外的，所有党内大佬都绑在自己同一辆马车上。

不惧骂声，反复推迟2020年台湾地区领导人民进党的党内初选。一边发动网军对赖清德抹黑。碰瓷香港问题，捡到枪。发动网军抹黑一国两制和九二共识。然后等来形势逆转。赢得党内初选后，又大肚的给本来已无政治舞台的赖清德，台湾地区副领导人的候选人位置。给赖清德机会，更是给自己的2020加了一份保险。

早前成立促进转型正义委员会，用转型正义的名义割国民党的“原罪”。关闭亲蓝电视台。豢养网军、操纵舆论。为了献媚美日，不惜开放毒猪核食。相比之下，国民党不管是马英九还是朱立伦还是侯友宜、赵少康太爱惜羽毛，又想当失足妇女又想立贞节牌坊。想立贞节牌坊，又没有足够的胸襟可以表里如一。蔡英文或者是民进党确实有些奸雄性格，所谓“成大事者不拘小节”。做不成真君子，那就做真小人。

2024，蔡英文原本嘱意现任桃园市长郑文灿。不管怎么说，19年赖清德挟民意逼宫的时候，和赖清德同属党内派系新潮流的郑文灿，高调支持蔡英文连任。且疫情之前，郑文灿在蓝色的桃园，市长做得有声有色，民调也一直很高。算是仅次于赖清德的二阿哥。对两年后必须届满下台的蔡英文来说，选一个翅膀没那么硬的郑文灿接班，既可以防止自己提前“跛脚”又容易在下台后发挥影响力。

但是近日赖清德的民调大涨。事实上这些年赖清德一直保持着绿营2024几位可能人选的最高支持率。就在各界纷纷预测蔡英文甚至可能推出苏贞昌或者是让郑文灿入主行政院，来阻碍赖清德的2024之路的时候。蔡英文让赖清德以特使身份出访洪都拉斯，给赖清德与美国副总统同框的机会。这一点，韩国瑜可以做到吗？如果韩国瑜坐在蔡英文的位置，他会愿意给江启臣、蒋少安这样的机会吗？

面对危机时能识人放权，面对机遇能果断把握，面对斗争是能豁得出去。这三点，国民党内，没有一个人可以兼具。最重要的是，那份胸怀。国民党在大陆时就被评价:人在党上，党在国上。只是那时的国民党已被蒋公玩明白了，格局再怎么小，还能保持是一人一家之党，大致还能政出一门。

建丰同志去世以后，国民党内都是渣渣。马英九凭着行政资源和过往的高人气，还能勉强压制一下。如今的国民党不提那些过气的。前几天韩国瑜请朱立伦、赵少康、江启臣吃了顿饭，这四个人加上侯友宜，基本算是国民党内新的中坚力量。赵少康凭着媒体资源又搞了个“战斗蓝”，基本算是另立了中央，不用担责任，风凉话还不少。江启臣代表着国民党的少壮派和本土派也是时刻伺机而动。韩国瑜的民调不一定很高，可是支持者都是铁粉，话题度第一，说是告别政坛，其实已经在试水。侯友宜是最恶心的，属于低配版的朱立伦了，人家在为四大公投露宿街头的时候，他出来说岁月他妈静好，不要那么撕裂。朱立伦的党主席基本属于汉献帝了，指挥不动立法委员也指挥不动蓝营县市长，还是个人菜瘾大的主，好感度都跌到百分之二十了，还不肯公开说自己不选2024，啧啧。五个人各唱各的调，各吹各的号。人家蔡英文都出来挖墙脚纪念蒋经国了，他们还在那互相看笑话呢。

再说一下蒋万安。唉，可能他爹真不是建丰同志的亲儿子。前几年绿营“转型正义”整得风生水起。各地不是拆两蒋铜像就是改两蒋地名，时不时得还被泼漆。这个货啥也不敢说，一采访到相关话题就一副事不关己的腔调。这看到建丰同志在台湾老百姓心中的地位连蔡英文都要出来碰瓷的时候了。这娘炮吭吭哧哧滴出来说，自己的名字是爷爷给起的。你都从政这么多年了，咋连名字是爷爷给起的，之前都不敢说？就这样的人你能说他是国民党的中生带？终生带还差不多吧？

---

  chen-zhe-heng-16 网友的相关建议: 
      

台湾地区两次政党轮替的情况实际上是完全不同的，2000年阿扁是在泛蓝分裂的情况下当选，关键因素在于宋楚瑜自国民党出走，连战没有被完全弃保干净。第四届立法院国民党123席单独过半到2002年第五届没有办法单独过半，但是国亲联盟稳稳过半（国民党68席+亲民党46席；泛绿的民进党+台联才100席）。阿扁执政的8年都是朝小野大，民进党只有执政权但是没有控制议会。

阿扁本人几次和在野党主席会面，扁连会，扁宋会都是不堪收场，导致阿扁诚信破产，蓝绿陷入恶斗的恶性循环。2000年扁连会刚结束，阿扁就宣布核四停建，给连战难堪，导致在野的国民党罢免陈水扁，蓝绿互信基础彻底丧失。这八年对于扁政府来说日子绝对不好过，天天吵，天天朝野协商，如果不是柯建铭在立法院长袖善舞，王金平八面玲珑，阿扁根本没法做事。

2016年民进党首次完全执政，立法院68席稳定单独过半，国民党直接被政治追杀，清剿党产，成立促转会，至今奄奄一息靠借钱度日。国民党2016年大败的近因是2013年马王政争，马英九任内的主要政绩两岸服贸协定被批出卖台湾，立法院要求逐条审查服贸。马英九十分不满，动用国家机器监听王金平柯建铭司法关说案，开除王金平党籍，使得王金平自动丧失国民党不分区立法委员资格，逼迫王金平下台，希望时任立法院副院长洪秀柱接任院长。马王政争期间马英九吃相极难看，利用国家机器监听国会，趁王金平出国嫁女儿，特侦组给记者发消息称“切勿错过”。马英九本人两次亲自召开记者会，摆出一副事先不知、事后挥泪斩马谡的样子，事实上都是马英九在背后操控。服贸协定又引爆了2014年3月的太阳花学运，国民党的张庆忠强行宣布服贸审查通过，引发大规模示威和流血冲突，学生有组织地攻占了立法院，一度攻入了行政院被强行清场；而立法院长王金平对于学运态度暧昧，导致立法院议场被学生攻占23天。民进党委员如陈其迈、苏震清等人协助学生攻占立法院，民进党的头头苏贞昌、谢长廷、蔡英文、游锡堃等人也在示威现场静坐声援学生。两次事件重挫马英九和国民党的形象，导致马英九的支持率低于扁政府时期的最低点，只有9%，被人笑称9趴总统马英九。经过马王政争和太阳花学运，马英九的威信在党内扫地，2014年九合一选举的提名也是一团乱麻，这样民进党在2014年九合一选举当中取得历史性胜利，2016年在国民党换柱风波下大胜朱立伦也不足为奇。

民进党的特点就是善于使用暴力、操弄民粹以及煽动群众运动，有力地在历次选举中团结了其支持者。无论是党外和民进党草创时期在立法院的肢体冲突，阿扁幕僚在1994年台北市长选战中使用“中国猪滚回去”的文宣，1998年台北市长选举称马英九是“新卖台集团”，2004年两颗子弹后的“蓝营和共产党一起要谋害台湾人总统”还是陈云林访台围攻晶华饭店导致200多人受伤，2009年反毒牛反欺骗反出卖大游行，反毒牛夜宿议场五天五夜，洪仲丘事件在后煽风点火，都可以看到民进党强大的动员能力和组织能力，重伤国民党的形象。民进党早期操弄大闽南沙文主义，稳定台湾闽南人基本盘，在野时期长期暴力抗争吸引注意，蔡英文时期向中间靠拢，以温和的形象拉拢中间选民。

民进党完全没有忽视民意，在顺风时利用群众运动可以将其优势放大，比如服贸争议，2019年利用香港反送中运动贩卖“亡国感”，在逆风时可以凝聚支持者，谢长廷2008年大逆风时也拿满了民进党的基本盘。即便在2021年12月的公投案中，在民进党最不利的莱猪议题上，照样拿出了几套说辞获得胜选。对于文化水平偏低的民众，不容易理解选票上的文字，采取欺骗的措施：“乡亲不吃莱猪那就要投不同意！”（不同意是支持莱猪）对于知识分子采取恐吓的说法：“不吃莱猪美国人会不高兴，美国人不高兴我们就加入不了CPTPP，加入不了CPTPP台湾的贸易就要重挫，我们的后代就要没工作，下次老共打过来美国人就不会救我们。”对于一般民众就采取洗脑的方式，比如农业部门负责人陈吉仲把莱克多巴胺（瘦肉精）比作猪的保健品；自由时报撰文：莱克多巴胺健康又好吃，吃莱猪代代都杰出，台湾人在美国这么成功都是吃莱猪吃的。

当前的民进党很清楚民众怕的是什么，怕的是两岸开战，怕的是台湾要被大陆吞并，在各类议题上疯狂操弄两岸议题，以主要矛盾化解次要矛盾和民生乱象。国民党还是喜欢摆事实讲道理，给出具体解决方案，老百姓完全不爱听也没时间听，不如民进党喊口号听得爽，因此声量低下，恐怕会长期在野。

---