百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价新党青年委员王炳忠? 第1页

  

user avatar   zhanhu 网友的相关建议: 
      

他是我们需要的统派。

2012年的时候我注册了facebook帐号,那时正好喜欢古琴、昆曲这些中国传统文化,所以没事就在脸书上面发发这方面的东西。因为台湾也有很多人迷这些,所以不知不觉加了很多有这些共同爱好的台湾好友。一开始我想象这些如此喜欢中国传统文化的台湾人,一定是属于统派吧。他们和我一样,都喜欢或崇拜大陆传统文化遗产这方面的一些名家、大师,甚至为了追星,他们还会特地安装台湾人很少用的微信来关注他们的公众账号。后来,我经常看到他们的PO文之后,才知道我很天真。他们政治和艺术分的倒是很清楚呢。有一个女孩,和我有共同的偶像,很能聊得来。我第一次看到她对“中国”的侮辱,对陆客攻击的言论时,很是震惊。她发文说,她喜欢中国的传统艺术和艺术家,不等于她是中国人,就像她也喜欢西方国家的一些文化和明星一样,难道说她是西方人?她说她去过中国一次,印象很差,以后再也不去这个国家,她支持绿营政客,经常转发《自由时报》嘲讽大陆的文章。还有一位经常来大陆交流学习的人,我见过他,似乎不关心政治,从未有台独言论,但他一直用“中国”来称呼大陆,说明在他的潜意识里大陆跟台湾不是一个国家。太阳花运动爆发时,一位曾经来过我们这里拜师,而且还帮过我忙的阿姨,突然开始发表政治观点支持反服贸,原来也是绿营支持者。为了避免口水仗,我在脸书上从来不提政治,也不反驳他们,他们都认为我不关心政治,所以我和这些人也一直是好友。但我的内心是很失望的,可以肯定的说,台湾支持独立的人要远大于支持统一的,而且随着年轻人的成长,这种趋势会越来越大。蔡英文说,台湾年轻世代是天然独,这并不夸张,事实就是如此。

2013年的一天,一个叫王炳忠的小伙子主动加我好友,我到他的主页去看,大为惊讶,原来台湾还有这样的人啊,而且这么年轻!身为台南人,却是个深蓝,像他这样公开说自己是中国人、强烈抨击台独的台湾年轻人不多了。后来我在脸书看着他经过在反反服贸中破音飙唱《中华民国颂》爆红,看着他来大陆跟习握手,看着他在台湾被蔡英文抓走……他和他的新党青年同志热切盼望统一,也反美、日,简直就跟大陆的爱国青年一样。当然,他们认同的中国是「中华民国」,而非中华人民共和国。赞许大陆的改革开放,不接受改革开放前的中共。对蒋的评价自然也跟大陆不同。但总体而言,对现在的大陆充满肯定,不会动不动就提民主人权之类的。并且在很大程度上承认中共是中山先生的继承人。

因为台独的认同度在台湾越来越高,再加上民进党的执政,当今对台湾政策的主要方向是反独而不是促统。即使要谈统一,新党也绝对是可以谈的对象,甚至是唯一的对象,你到台湾哪里还能找到新党这样的统派?实际上,当大陆政治、经济、文化来越进步的时候,什么国号之类纠结的转变对于统派来说也只是一念之间,到了那一天,根本不是问题。因为他在心里认同了你这个政权,还纠结那些东西干嘛呢?

回答排名最前的那位说什么王炳忠还不是我们需要的所谓统派,你要找的那种纯红色统派除了魏明仁那几个没事插个五星红旗的没有任何政治力量的老头外还有谁?你根本就找不到。像王炳忠这样的青年已经是凤毛麟角了,还被很多台湾人当笑料,未来可能遭受台湾当局更大的迫害,你就不要哗众取宠,说那些风凉话了!!


user avatar   mikejo 网友的相关建议: 
      

夸夸其谈、言过其实的三流政客(按台湾标准)。

很多大陆同胞想不明白一个问题,国民党为啥老是输给民进党?难道因为民进党是个台独政党?醒醒吧,因为老K一直以来就是一反动政党,不考虑统独问题,他就是个纯粹的反动集团:亲资本、搞党产、反同婚、官僚主义、寡头政治。——如果大家捋不清这个逻辑,不妨这么想:大陆时期的蒋公中正也支持民族独立,这就等于你一个支持民族独立的人非要支持他搞独裁、军政府、花园口、出卖主权、裙带政治、枪毙闻一多么?

我国侥幸,大战之后尚有现代高效清廉民主爱乡土的共产党中流砥柱一下,但就算没有共产党,世界线要是能让国民党分裂出个亲日的坚持土改、不搞独裁、不搞军政府、不搞花园口、拒绝裙带政治、不天天白色恐怖的何应钦党,照样能取代重庆政府。

回到台湾来,新党为啥泡沫化?难道因为他是统派么?非也,是因为这个党在某长年恋栈的荣誉主席治下,除了一个统字,对于台湾发生的大小事,屁个意见都说不出来的缘故。

好比王炳忠,一个搞政治的年轻人,进入政治行业之后天天在折腾些统独议题,对台湾的民生没有一毛钱关心,讲的都是些假大空的正确的国际政治军事废话,一天天就是请自己的同胞认清楚现实。——大家要不能理解这个立场的恶心程度,就想想汪兆铭:时间回到1937年,日本人强不强?强。东洋人先进不先进?先进。是不是独木难支打不赢?肯定是。那为啥不曲线救国先投降了再说呢?啥?这就要做汉奸了?

抗战前的保定会议上,老蒋面对华北一群学者,心有戚戚地表示对日作战准备完不成,打起来吃亏,故而还是要求和云云。此等丑态,就连之前不主张对日作战的胡适都觉得看不下去——堂堂全国军事领袖,哪有敌人在家门口,还要天天长他人志气灭自己威风的道理呢?

而号称继承中山思想的某党退休荣誉主席,在参加完大陆纪念孙文的论坛之后,回台湾公然以正港统派之姿,感慨其“大陆必须要有武统的声音”,否则不足以“压制岛内台独气焰”云云。须知以今日两岸军力之悬殊,大陆网友对战争跃跃欲试,原是“死台独不死贫道”,无伤大雅的口嗨。而我们这位郁前主席,靠着台湾人的选票做了大官赚了身家,年轻时嚷嚷着解放对岸,等自己老了、形势比人强了,为了向对岸争宠,竟不惜呼吁战火东引,置两千三百万同胞生计于不顾。政客不肖若此,比诸老蒋尚且不如,只能说是当代精卫了。

搞政治的人,和上战场的人一样,最起码的标准,是和自己的选民和同袍站在一起。蒋介石固然因为治国无能贪污腐败把江山输给了共产党,自己也成了头号反革命战犯,但至少抗战时期从善如流苦撑待变,起码守住了一条和自己人民群众在精神上站在一起的底线(虽然祸祸老百姓不轻),嗣后内战下野,偏安台澎金马,两岸三地历史学家盖棺论定,至少还是带领祖国挺过抗战岁月的民族领袖。

而至于汪伪诸逆,日本人尚且看其不起,何况祖国大陆四兆兆黎民百姓呢?


user avatar   jing-zhong-shuai-bin-28 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  “入关学”在军事上的逻辑和当初日本昭和的国运一掷有何异同? 
  如果1949年解放了台湾,其现在会是什么样子? 
  为什么有些人不喜欢民主制度? 
  无产阶级革命的过程为什么是先夺取上层建筑然后再发展社会主义的经济基础? 
  怎么评价《那年那兔那些事儿》这部作品? 
  如何看待2015年1月4日哈尔滨市领导疑穿万元羽绒服指挥火灾引质疑? 
  如何评价葡萄牙独裁者萨拉查以及在他统治下的”新国家”(Estado Novo)时代的葡萄牙? 
  泽伦斯基是怎么成为俄乌战争的大赢家的? 
  为什么台湾认为我们还在跪求他们承认九二共识呢? 
  台湾是否错过了主动与大陆统一的最佳时期? 

前一个讨论
卢伟冰 11 月 26 日的脱口秀首秀有什么亮点与不足?
下一个讨论
如何看待南京大学体育课体测提高标准,从男生1000米女生800米改为2400米?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利