中国神威太湖之光位列HPC TOP500榜首，能说明中国计算机领先国际水平吗？ 第1页

题主的这个问题是转载的，原文在这里：

不清楚哪个是原创，然后就针对整个全文分析。

一句话来评价这篇文章：在超算这件事上搞双重标准。

去年6月，广州超算中心主任袁学锋透露，广州超算中心利用率为60%。用户占比上，83% 是政府机关、高校、科研院所，企业用户只有 17%。

一看60%的数字，肯定有人跳出来说：太浪费了，这是浪费纳税人的钱！ （纳税人表示很无辜）

原文里提到的泰坦，我找到了一些关于它的使用信息（数据不太新，但也可以参考了）：

CPU的使用率确实不低，但GPU的使用率始终在50%附近徘徊。也就是说，整体上，排名第三的泰坦使用率也不过80%左右，CPU使用的更多，GPU使用的更少。

再看天河2，虽然天河2的使用率只有60%，但天河2的计算能力是泰坦的两倍左右，换句话说，把天河2上现有所有的计算任务拿到排名第三的泰坦上去跑，泰坦的计算资源也不够用……

因为目前超算排名前十的计算机里，之前只有天河2是中国的，如果没有天河2的话，天河1的计算能力只有天河2的十分之一，国内这么大的计算需求根本无法得到满足。所以建设超算是非常必要的，国内超算的需求很大。

至于原文的后面，作者更是有点精分：

“天河二号”年耗电量达到 2 亿度，每天耗费电费 10 万元。另外，为了应对机柜因为高负荷产生的高温，广州超级计算机中心专门为“天河二号”建设了冷水厂，不间断运送 8 摄氏度的水进入超算中心的“水冷”系统。

然后呢，又说：

目前我国的超级计算机主要有银河、天河、曙光、神威四个系列，除了军用的“银河 V”和“神威 Ⅱ”（在研）之外，主要应用方式都是租用。租用对象主要是高校、科研院所、商业企业等。

而美国超级计算机的建设方一般都是使用方。在榜单上排名第三、也是美国最快的 Titan 建设方是美国能源部，主要应用于美国能源部内部的核试验模拟。

好了，作者说超算高耗能，那好，咱们来搞市场化，把让普通人用上高效的计算资源。结果呢，作者又说别人家的都是专用的，你也应该专用才对！

这不是精分是什么？这不是双重标准是什么？

当年搞天河1、2的时候，有人跳出来说硬件都不是国产的；

现在搞出神威，硬件全部国产化（包括CPU），有人跳出来说你使用率太低；

喷子的眼里除了他自己，就没有对的东西。

---------------------

最后，我再补充一些材料：

天河2虽然号称喂不饱，实际上很多军方的项目没办法在它上面跑，因为军方有更高的保密需求和资源的独占需求，所以才有太湖之光这种专门给军方使用的超算。

商用超算的市场化的需要面临问题是：很多计算需求都需要申请，而如果申请的计算资源太多，空闲的资源太少，那么申请可能会失败，如果想要独占大部分资源更是不可能，如何最优的分配计算资源是一个难点（跟算法上的背包问题类似）。虽然天河2很强，但未必能满足计算需求大户的胃口。所以，这也是为什么要继续做天河3的原因，计算资源缺口还很大，真要比人均，我们还落后很多很多。

数据来源：

注：本人外行，不是专门搞超算的，有些东西可能说的不太明白，还请见谅。