如果萨布林成功发动革命逼勃列日涅夫退位会怎样？ 第1页

没有用，宫廷政变是俄罗斯自古以来的顽疾，所以沙皇多中风。核心问题是土地吞并速度太快，导致政治文化反而跟不上。俄罗斯适合中国大一统的中央集权，但是他本身因为是渔猎文化加草原文化起家，在农耕文化发展的最关键时刻被蒙古入侵打断，结果就成了沙皇在中央，地方找一群包税人的典型欧洲式中央集权的方法，缺点就是各地总督权力太大，地方山头多了就会影响中央政治。在俄罗斯，你要么自己有基本盘，比如三大精华区占其一，要么你就是政治强人，靠莫斯科或者圣彼得堡核心力量可以日翻所有觊觎权力的包税人，比如彼得大帝，斯大林，现在的普京。到了苏联时期问题不但没有解决反而扩大化了，因为过去沙俄是类似日本，有个罗曼洛夫在上面，大家也就是争点实权，有本事控制沙皇，就成了幕府大将军，被沙皇压制就老老实实当忠臣，苏联成了包税人谁强谁就是沙皇，所以苏联的换届每次均为政变，同时必须把前任批倒批臭，置于死地。克里米亚就是须宗在自身军队底子弱，于是就把克里米亚划到他的大本营乌克兰，来搞平衡。搞定了军队，反手就把扶持自己上台的军队实权派朱可夫给干了。最后苏联也亡于各地的包税人的矛盾中。哀宗最大的问题就是既没有地方基本盘，也没有强力部门的基本盘，但凡有也不至于如此，当然了他要是有，也轮不到他上台，因为哀宗上台本身就是由于各个包税人实力相当互相休兵的临时产物。换句话说这也是欧洲自治单位自下而上的让渡权力的政治制度适合小国，并不适合地域广大的国家，现在的美国也凸显这个问题。