从 08 年刘翔退赛被网暴，到如今乒乓摘银后网友的鼓励，国民心态和网络环境发生了哪些变化？ 第1页

我也没料到这个回答会被推到排名第一，现在因为评论区太激烈，知乎开始限制评论，我也没办法改权限，我试了好几次改成允许任何人评论都不成功。

我想说，我真的不是要引导大家骂刘翔，仅仅是作为当时真相的探讨。

今日我们来回溯这些事，我的观点很简单，我反对污名化2008年的网友，他们不是唯金牌论，我觉得刘翔在这事情上面有一定责任。

但，我同样一直认为刘翔并非2008年最大的责任人。

其实你们还是没搞懂当时刘翔被指责的主要原因是什么。

2008到2021，其实我认为国人心态没多少变化，没必要污名化2008年的网民。

大部分回答，我都觉得一言难尽

支持刘翔的，不是在放心灵鸡汤，就是在避重就轻，

反对刘翔的，又说不出个所以然，反而在评论区被人骂。

我先声明，我在这件事里面不持立场，甚至可以说从2008到2021，我从来没有骂过一句刘翔，今天说这事，仅仅是为了说句真话，让很多人弄明白当初到底发生了什么事情。

刘翔被指责的主要原因是什么？对比着2008年的姚明和中国女排看看就知道为什么了。

我可以断言，刘翔被铺天盖地网暴，原因不是你们想象的那样。

我大胆地说，

刘翔如果输了比赛没事，如果正常因伤退赛也没事。

最后的结果会闹成那样，其实是某些操作的问题。

先说输比赛，没拿到金牌的问题。

现在人们对于2008年的记忆已经模糊，现在互联网语境下面，说当时是唯金牌论。

大家似乎觉得刘翔在2008年只有夺金一条路可走，其他任何情况都不被国人允许，他必须夺金，否则一定逃不掉被全民网暴的结局。

但实际上在2008年的中国，已经和1988年李宁被谩骂时候的中国有了很大的区别。

其实当时相当多的选手丢金，观众都不是骂人，而是表示遗憾，失望，但是表示鼓励，最典型的例子是中国女排。

中国女排和刘翔一起被钦定为领头羊，当时官方认定的中国2008年北京奥运会两面旗帜，2008北京奥运会，110米栏和女子排球，是中国队所有夺金点中含金量最大的两块金牌（关于其他金牌项目为什么含金量不大，不在本题讨论范围内。）

中国军团仍需重磅金牌 刘翔和女排，中国体育的两面旗帜

2004年，中国女排和刘翔一起夺冠。

但在2008年，中国女排当时发挥也并不好，在中国军团51金牌节节胜利，一路高歌的情况下，女排打得极为挣扎，小组赛中国女排三胜两负，中间还被美国击败，名列小组第三名勉强出线，后来胜俄罗斯，进入四强，半决赛中被巴西轻松击败，只拿到了铜牌。

中国女排也丢了金牌。

也没完成任务。

你看看当时中国女排有被这样铺天盖地网暴吗？

有被刘翔这样全民痛骂吗？

有零星的一部分人指责，但是大部分人也只是表达了遗憾失望而已。

如果刘翔输了，那时候的国民真的就那么难接受吗？就真的要铺天盖地骂刘翔吗？

你说刘翔期望高，对中国女排就期望低吗？

你说中国女排有几十年的国民资历，情感深厚，所以大家不骂，刘翔那时候基本成为一个国家的英雄，黄种人的骄傲了好不？

而当时刘翔基本上在110米栏项目上面具有绝对统治的实力，比女排的统治力更稳，如果是正常跑了，就算是输了，最多也就是输给古巴选手罗伯勒斯，也就是说，一块银牌基本是稳的。

就算是发挥再差一点，也是一块铜牌到手，和中国女排成绩打平。

如果刘翔2008年真的输了，他的结果和中国女排是差不多的，

国民会遗憾，会失望，一小部分人会骂刘翔，但根本就不可能被全民网暴。

这点，另一位答主也从当时网络调查来印证了这个观点。

其次，08年刘翔有在本土卫冕的压力，这是客观存在的，但当时的网友并非如现在一部分人指责的是“唯金牌论”。根据网络调查显示，绝大多数中国网民能够接受刘翔失利。中国田径队总教练冯树勇在退赛当日的伤情新闻发布会上答外媒提问：“半年以前我们在互联网上进行了网上的投票，问如果刘翔在北京奥运会上得不到金牌的话中国民众会怎么样？超过一半甚至达到60%的中国的百姓对此表示理解。”实际情况可能比冯树勇说的还要略高一些。《解放日报》8月1日发布的报道中提到，中国青年报社会调查中心的网络调查显示超七成的调查对象表示可以接受刘翔没得金牌。

作者：楊陽揚
链接：https://www.zhihu.com/question/475185967/answer/2023906867

而正常退赛也不至于被全民网暴。

2008年初，姚明也一度受伤，在NBA比赛里面应力性骨折，当场被抬下去，姚之队队医甚至进行了极为严重的判断，姚明当着无数记者承认，自己可能要因伤退出北京奥运会。

姚明表示如果缺席北京奥运会那才是最大损失-体育节拍-北方网

这个新闻当时也是爆炸性的，这对于当时的中国国家男篮，是一件天大的事，基本意味着围绕姚明制定的战术全废，而且中国男篮丢掉了自己的灵魂人物，唯一的世界级巨星。

当时的中国，篮球氛围可能比现在还好很多，球迷无数。

短短数小时，这消息在网上疯传，上亿人议论姚明可能退赛。

你看看当时的新闻和微博，对姚明的指责声有多少？

微乎其微。

指责他什么？受伤也不是姚明想受伤，退赛也不是姚明不努力。

大部分国民的反应都是震惊麻木，失望，遗憾和祝福。

姚明的期望值不高吗？压力不大吗？当时整个中国篮球指着他，甚至可以说，中国男子三大球的脸面，就指着男篮，指着姚明了。

2008年北京奥运会，中国男篮对抗美国男篮，来观看比赛，坐在前排的人都是谁？？

包括中美在内的七国领导人到场。

看看那些前排的人，你真的觉得姚明当时意义不重要吗？

但是整个姚之队都处理得非常漂亮。

从受伤到通报，到手术，到康复进展，到后面宣布复出，整个过程姚之队几乎是全透明。

即使是后来姚明没有及时康复，错过了2008年北京奥运会，姚之队的做法根本不会像刘翔一样被铺天盖地的网友指责非议。

即使是男篮输得再难看，因为姚明缺席而丢人现眼出局，球迷中再引起一波争议，当时对于姚明的指责也最多停留在小范围内，根本不可能那么多人一起骂姚明。

如果刘翔正常去比赛，哪怕输了，其实也不会闹成这样。

如果刘翔有伤，正常流程退赛，也不会闹成这样。

那么刘翔到底为什么被骂？？

那就要来看看翔之队做了些什么。

刘翔的伤病根本不是奥运会赛场上面意外跌了一跤拉伤韧带，悲壮退出，而是陈旧性伤病，以刘翔的级别，身边几十个人医疗团队随时跟着，他的伤病起码半年以前，甚至一两年前，就已经被队医检测到了。

到底有多严重？

到底会不会影响北京奥运会？

到底保守治疗行不行？

到底手术能不能及时康复？

其实他们心知肚明，但翔之队要为了所谓的顾全大局，奥运稳定，去隐瞒伤病（当然这理由也很牵强，没刘翔就不办奥运会了吗）。

一瞒就瞒的死死的，整个赛前毫无迹象。

到了2008年北京奥运会盛大开幕依然不透露任何情况，可以说整个受伤的消息，也就是直到上赛场了，根本瞒不下去了才出来承认。

而各种商业代言在奥运会之前几乎达到顶峰，包括凯迪拉克、安利纽崔莱、可口可乐、白沙文化、杉杉男装、千里马汽车、伊利、交通银行、联想、奥康、中国邮政EMS、中国移动、耐克、伊利等等。

到了五颜六色缤纷五彩的鲜花已经飞扬，到了为国拼搏的气氛已经如火燃烧，到了大家对于刘翔的期待到达最高点。

等到2008年8月18日越来越近。

这时候，还能怎么办？

无数媒体都在热议刘翔，亿万观众都在等待刘翔登场。

110米栏比赛的决赛票甚至被炒出了几十万的天价，观众们兴奋抢购，就等着看刘翔。

刘翔已经背着1356的背号上了赛场（13亿人民，56个民族）

突然来了个因伤退赛。

这时候，你让观众怎么想？

当时鸟巢一片死寂。

有人说，北京奥运会上，刘翔退赛给国人造成的打击，比巴西世界杯上，巴西人的米内罗惨案还要大。

有些阴谋论者，说刘翔是怕输了影响地位所以逃了，刘翔是装病，

但是这一切不是空穴来风，网友都能在翔之队的官方说辞和官方媒体报道里面找到根据。

在2008年退赛之前，央视播出的体育综艺，信誓旦旦分析了刘翔对罗伯勒斯的十大优势，其中一项不就是刘翔伤病少，身体状态比别人强吗？

在2008退赛之前半年，一年，两年，采访那么多次孙海平，以及整个翔之队，又有谁出来说刘翔有伤病了？不一个个都说状况良好吗？

比赛前二十几天，刘翔以及队友史冬鹏在采访中否认伤病。

比赛前一天，孙海平还在说刘翔的状态已经训练中打破了自己的纪录，夺金完全可以期待。

既然之前这个身体健康flag是官媒和翔之队一起立的，在最后出来说有伤退赛，别人不信不很正常反应嘛。

虽然我觉得不会有运动员因为怕输就装病。

但是翔之队这样搞，实在是把刘翔的形象连累了。

刘翔的成绩毋庸置疑，但他的团队（包括赞助商和主管部门）在刘翔的伤情上遮遮掩掩，赛前不对公众期望进行管控，最终酿成严重的舆论事故，刘翔是主要受害者。
但他也不完全一丝责任也没有，长久的信息拉锯战，严重消耗了公众的期待、精力，乃至金钱。当时刘翔成为舆论的出气筒不无辜，但可怜。
今日回溯起来，装死的田管中心非常不地道。

主管部门、刘翔本人及教练的闪烁其词让公众有了被欺骗感。
客观地说，刘翔团队在如何应对媒体上表现得很糟糕，让孙海平顶在一线实在勉为其难。

作者：楊陽揚
链接：https://www.zhihu.com/question/475185967/answer/2023906867
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我认为刘翔以及翔之队下了一步最大的错棋就是隐瞒伤病。

1。最重要的影响就是，刘翔及翔之队的做法，在鸟巢的气氛最高点，临场退赛，造成了无与伦比的爆炸性效果，几乎是震惊了全中国，甚至震惊世界。

2。翔之队是否有目的性地渔利，骗取观众感情，关注度和门票，赞助费用，这个说不清楚，也没人真正有证据。

但是客观事实就是，直到8月18日那天，刘翔与翔之队作为奥运标志性人物，一直在享受比赛关注度，奥运的赞助和门票炒作的红利。

刘翔和翔之队可能目的不是这个，从感情上我也愿意相信刘翔，但全国观众有一大堆人因此质疑他们是为了商业利益隐瞒。

3。赛前，孙海平为首的翔之队和媒体大肆渲染刘翔的夺金前景，说得一片光明，金牌就在眼前，信誓旦旦刘翔状态极佳，身体状况在巅峰，什么什么打破了个人训练的纪录，这种高调让事后突然退赛的理由“有伤”变得疑云密布。

致使阴谋论“怕输了不好看”“装病诈伤”“赞助商要求他不能输所以退赛”大量横行。

我当然知道，这肯定是所谓上面为了稳定大局，才下令封口，不是刘翔一个人能决定的。

但是，习惯于听从的刘翔自己真的想过这样做的后果吗?

如果能在奥运会前治疗康复，顺利比赛，那一切好说。

如果不能呢？这个责任谁来担当?

当时孙海平直接在新闻发布会上什么表现，痛哭流涕是因为什么？

除了五十几岁一个大男人嚎啕大哭，他已经根本没法交代了。

结果最后，这个责任，全部是刘翔来背负，

今日我们来回溯这些事，和当年一样，我觉得刘翔算不得没有一丝责任，但是挺可怜，作为举国体制之下的运动员，刘翔习惯于服从安排，这哪是他一个人就决定的事情，甚至他自己都没有多想，就听从了田管中心领导意见。

但是被推到最前面挡枪子的，只有刘翔一个人，而造成这个舆论汹涌最大的责任人，到底是谁呢？田管中心？体育总局？

当时他们没有站出来保护刘翔，到了至今也没有个交代。

我觉得说2008年的网友每个人都输不起，唯金牌论不公平，同样我认为将这一切责任都说是刘翔的责任有失公平，可能刘翔当时根本没想到后来的后果，在背后做决策的人才有着更大的责任。

对于刘翔本人，相比于姚明和李娜，刘翔缺少李娜那种直面体制掣肘的勇气，也缺乏姚明的智慧和聪颖。

刘翔成于体制，败于体制。

如果今日的刘翔还能回到2008年，他应该在媒体采访面前，不顾官员的警告和教练团队的劝阻，说一句：“我的伤很严重，可能造成无法比赛。”

只需要这一句，或许结果大不一样。

看到一片对刘翔的赞誉和道歉之声，那我就说说一些难听的话吧。

拿08年刘翔退赛与今日乒乓失利对比是不恰当的，因为08年公众对刘翔的批判不建立在对成绩的需求之上。对伤情缺乏透明度，是当时公众对刘翔团队诟病最多的地方。所以，“骗子”是“网暴”刘翔过程中使用率高的一个词。

所谓的“变化”就两条：08年距今已有13年之久，时间会磨平批评者的怨念；15年左右偶像文化侵入中国，年青一代对偶像的宽容度非常之高，何况刘翔是有实打实成绩的“神”。

我发现评论里有不少人根本不了解08年刘翔退赛事件的完整过程，所以先做一点非常简单的背景介绍。刘翔在破世界纪录之后，已经是当之无愧的中国体育第一人，影响力和公众关注度已经超越了姚明。对于08年的舆论环境必须有两点要澄清：刘翔的关注度很高，几乎全民都关注110米栏项目；不是所有人都是“唯金牌论”，绝大多数人都能接受刘翔卫冕失利。

首先，在传统媒体当道的年代，央五两轮体育新闻的收视率非常好，刘翔那十几秒的比赛还是能反复播的。所以，请不要莫名指责自己的父母根本不看田径，你们的父母八成对冬日娜印象深刻，而且当时还有一副在网络上流传甚广的对联：夏日芙蓉冬日娜，难见刘翔易建联。乃至刘翔的主要竞争对手，你们可以去问问自己的父母，他们八成能答出来。

其次，08年刘翔有在本土卫冕的压力，这是客观存在的，但当时的网友并非如现在一部分人指责的是“唯金牌论”。根据网络调查显示，绝大多数中国网民能够接受刘翔失利。中国田径队总教练冯树勇在退赛当日的伤情新闻发布会上答外媒提问：“半年以前我们在互联网上进行了网上的投票，问如果刘翔在北京奥运会上得不到金牌的话中国民众会怎么样？超过一半甚至达到60%的中国的百姓对此表示理解。”实际情况可能比冯树勇说的还要略高一些。《解放日报》8月1日发布的报道中提到，中国青年报社会调查中心的网络调查显示超七成的调查对象表示可以接受刘翔没得金牌。

关于刘翔的代言。刘翔个人的商业价值是其应得的，而且随着他的成绩浮动，我们无可指摘。田管中心的收入分配政策是，运动员得50%，田管中心15%，教练员15%，培养运动员的地方体育局20%。

据报道，2003年，刘翔只有某可乐和某克两个美国品牌的代言（某克签下刘翔时好像只花了30万，但在帮助刘翔治伤上，他们起了非常正面的作用），价值160万。2004年初，刘翔签约代言某韩国汽车品牌时，一个季度的二级合作费用才30万。在雅典奥运会夺冠后，刘翔的年收入已经暴涨到2300万。2007年，刘翔的收入为5800万。2008年北京奥运前，刘翔已代言了14个品牌（赞助商及合作伙伴共计17个），最终年度收入达到了1.63亿。2008年6月，刘翔在国际田联黄金联赛纽约站中肌肉拉伤。2008年8月18日，刘翔在鸟巢退赛，没跑任何一枪，全场观众鸦雀无声（我看了直播，不乏有直接退席者）。2008年，因退赛风波，赞助商的各种损失预计高达30亿。

刘翔商业价值:曾背10亿合同 10年个人狂赚3.7亿

刘翔最大价值在国外 田管中心：做精商业开发

福布斯榜单：刘翔出道11年 入账5.35亿元

刘翔：奥运参赛纯属个人意愿与赞助商无关 （注：2014年《钱江晚报》的刘翔专访，实际上刘翔自12年奥运会遗憾伤退后再也没参过比赛了，直至2015年4月宣布退役。）

公众对刘翔退赛的反映，在收视率上有直接体现。11时40分，刘翔出现在跑道上，央视一套的收视率一度高达7.53％，而在刘翔因伤退出比赛后的5分钟内，央视一套的收视率下降超过一半，跌至3.6％。全国22.3％的电视观众收看了刘翔的小组赛和伤情新闻发布会，而当日姚明带领中国男篮与希腊队的对抗则有16.40％的观众收看。同日，我大A股暴跌5.3%。（附带说一句，刘翔当时的社会地位也急剧攀升，2004年当选感动中国十大人物，后又担任全国两会代表，但其请假不出席相关会议的报道不时见诸报端）

刘翔的成绩毋庸置疑，但他的团队（包括赞助商和主管部门）在刘翔的伤情上遮遮掩掩，赛前不对公众期望进行管控，最终酿成严重的舆论事故，刘翔是主要受害者。但他也不完全一丝责任也没有，长久的信息拉锯战，严重消耗了公众的期待、精力，乃至金钱。当时刘翔成为舆论的出气筒不无辜，但可怜。今日回溯起来，装死的田管中心非常不地道。

我强烈推荐感兴趣的同学能仔细地去看一下刘翔的伤情新闻发布会，在更新中已经分享了文章链接。孙海平在发布会上终于说了不少大实话，他的情感我也相信是真实的，而田管中心则显得比较可疑。记者们很愿意问具体经过，孙海平虽然一度哽咽，但他也很想把事件的细节给讲出来，而冯树勇却强调“我想我们应该理解刘翔的问题和教练的心情。这方面的问题不要再问了”。例如：

孙海平说：“刘翔到了准备活动场地的时候，他一直在坚持，他一直在玩命。”“在进检录之前实在没有办法了，就请……（失声痛哭）。”

冯树勇接过话茬：“我来继续说，孙导在给大家讲一些细节。在这里面我也可以简单地说，我们做了所有我们可以做到的……”“各方面的消息都会围绕着他。自然任何一个人都会意识到这会给他很大的压力。但是我前面说过，刘翔确实是非常优秀的运动员，他的心理素质不是一般人能够达到的。”（据《奥运临近突转风向刘翔：我没有受伤》，“刘翔很少上网看新闻，避免看有关自己的新闻”。）

个人观感，孙海平把刘翔当儿子，冯树勇是把刘翔当超人。冯树勇不乐意孙海平讲细节，官方的态度——你愿意信就信，反正我解释过了。这怎么可能不让人火大，激动之下，有人咒骂过刘翔也客观存在。但当年大多数人主观上还是希望田管中心和刘翔团队能更坦诚。

下面的答案非常有参考价值，论述了田管中心如何厉行保密主义，以及舆论风向如何从降温安抚转变为炒热造势。

我个人觉得刘翔坦诚一点，比赛前就宣布退赛一样是国家英雄，甚至是让日本人都能为之欢呼的，黄种人的英雄。但是，刘翔终究只是一个跑得比普通人更快一些的人，不是神。

对于刘翔的舆论反转其实还涉及到一个我国文化领域非常深刻的变化，娱乐资本主导下的偶像文化泛滥，粉丝对偶像的宽容度出奇的高。别说刘翔退赛本来就是因为伤病，连加拿大电鳗也渡过几次劫了。哥哥没有错，错的是这个世界。而且在我看来很多人是太年轻了。李宁在1988年汉城奥运会失利后，铺天盖地的批评就不说了，还真有人给李宁寄了麻绳，并附上信件:“李宁你真是中国的体操亡子，自行了断吧。”可能，过度造神才是悲剧的根源。悲观地说，一种糟粕式的偶像崇拜文化在一个久已远离公众视野的旧神身上发生了奇妙的化学反应。

胜负乃兵家常事，公众本来就可以接受，个人觉得与什么国家已经不需要金牌来证明只是有些许关系。这一次大家能够接受，完全与赛前舆论把期望值拉得很低有关，“只要能安全的回来就好”就是佐证。

竞技体育，就算公众觉得无所谓，但运动员本身还是需要通过成绩来证明自己的实力，展示自己的商业价值。而体育主管部门的业绩考核也指望着运动员出成绩，毕竟税金花下去了，怎么可能不要求见点水花出来。如果成绩太差，跌破了公众的期待（不靠谱的比喻，最终的金牌数被韩国、印度超越了），舆论必然会有一波反弹。公众的宽容最多让那些失利的运动员短时间内好过一点，至于未来的影响如何，可以关注一下未来国乒的代言费用，以及伊藤美诚在日本国内的商业价值。钱的问题，还真无法回避，这关系到运动员退役后的生活。

题外话，对于下图中新京报和京东这种消费刘翔（像不像今日的玩烂梗），落井下石的行为，我百分百的反感。

8.3更新

到今日为止，我仍然认为，2008年的退赛事件，让公众在情感上觉察感受到了严重的欺骗。

刘翔的问题绝对不在于2008.8.18那一天发生的事情，关于他伤情的报道可以说是海量的，而且几乎全民关注。以人民日报为例，从08奥运开幕到结束（总共开了16天），期间对于刘翔的个人专题报道高达37篇。有鉴于似乎有部分网友不太清楚北京奥运会前后到底发生了什么，所以我贴一些背景性内容供大家参考，了解一下“网暴”者的诉求到底是什么。

主管部门、刘翔本人及教练的闪烁其词让公众有了被欺骗感。客观地说，刘翔团队在如何应对媒体上表现得很糟糕，让孙海平顶在一线实在勉为其难。从媒体前后的报道看，赛前两个月刘翔是好是坏，几乎快到了薛定谔的程度。

下面的新闻都发布于2008年，按时间先后排序。

田管中心：为奥运佳绩将闭门修炼 刘翔训练被列为高度机密 （注：主管部门2008年1月份的表态。）

刘翔腿伤退出纽约大奖赛 翔飞人向观战群众道歉 （注：6月1日，刘翔告诉孙海平和医生，自己的右脚脚踝和右大腿根部有些不适：“两个地方都感觉酸痛，疼得没办法抬腿。”）

英媒称刘翔奥运若失败将成灾难 国人如此脆弱？ （注：这是英国佬在拱火，甚至想等着看笑话。）

奥运临近突转风向刘翔：我没有受伤 （注：“我没有受伤”，新华社记者亲耳听刘翔说的。7月26日。）

孙海平透露刘翔状态恢复九成 巅峰将在决赛出现 （注：关于刘翔状态恢复并加大训练量的报道最早出现在8月1日，《南方日报》《长江日报》等媒体在2、3日都有类似报道。）

刘翔状态已恢复九成，“斗地主”减压 （注：8月11日新华社讯，记者再一次向孙海平确认了刘翔基本没问题。）

孙海平：刘翔入住奥运村 求战心情迫切整装待发（注：事后刘翔表示：16日我们进村的时候，有一次试跑，我起跑时发力太猛，脚伤感觉一下子加重了。）

孙海平曝刘翔提前进村缘由 突然脚痛找专家会诊 （注：这则报道写作于17日，18日早刊于《半岛晨报》。结合下一篇《东方体育日报》的报道，最迟在17日，应该有部分记者已经得到了非常坏的消息。）

刘翔大战前医院拍片 孙海平：夺不夺冠都不后悔 （注：《东方体育日报》18日的报道，传到网上的时间是2008年08月18日08:33，距110米栏预赛开始仅3个小时，这很重要。）

揭秘刘翔右脚伤势根源 孙海平：现在只能看运气了 （注：与上面是同一篇文章，只是被小编换了个标题。从结果来看，他们的运气非常糟糕。）

北京奥运会男子110米栏首轮 刘翔因伤退出比赛

特写-刘翔退赛竟然早有预兆 赛前热身表情痛苦 （注：新浪体育08月18日12:07发表出来的文章，此时距刘翔退赛过去不到20分钟。）

刘翔美国归来即埋伤病隐患 孙海平赛前露罕见担心 （注：关键信息“8月16日，刘翔进驻奥运村，但训练后他感觉脚部比较疼痛，中国代表团的医疗专家也是连夜对他进行了会诊，发现他的脚部跟腱部分有些炎症。而且刘翔在一个月前已经是在打封闭进行训练了。”）

刘翔：天生右脚异于常人 最后一练激发伤痛 （注：“自己和自己比，争取通过第一轮”是刘翔给自己定的目标，他不想重蹈特拉梅尔的覆辙。）

孙海平发布会上没说完的话 刘翔：当时就像上战场 (注：孙海平承认刘翔的伤彻底恢复需要半年左右。)

刘翔伤情新闻发布会全程 （注：刘翔退赛后的当日就举行了新闻发布会，冯树勇carry了全场，孙海平是打辅助，全场没有医生出席。）

鸟巢现场观众惋惜至极 多数人冷静理解刘翔退赛

转自天涯用户：荒XX狼 时间：2008-08-19 17:34:37（这位网友于刘翔退赛次日发布的贴子具有一定参考价值，发出了一系列的疑问，代表了一部分网友的典型情绪。侵删。）

昨天原本是满怀期望的等待110米跨栏的比赛的，但结果却是让我万分的难受。

早在几个月前,我就想到如果刘翔拿不到金牌，他的教练肯定会以有伤为借口来推脱，但我万万没想到的是，一场比赛，会以这样无耻的方式结束点，象样的上场意思了一下，就象预先排练好的一样，无声无息的直接离开了运动场，解说员呆了，象我一样满怀期望的人们都呆了。

更让人难以接受的是他的教练还泣不成声的开始作秀，早干吗去了？ 你做为教练，对于这样重要的比赛，你难道不会合理安排训练计划和休整计划，偏偏最关键的时候就说伤发了而且还挺严重的？

那么那些专家呢，如果真的有伤，伤得这么严重，你们又早做什么去了？

那些田联的官员们呢？刘翔进场的时候就一瘸一拐了，这个样子你为什么还叫他去场上呢？？

太多的疑点，也就不能怪曾经热爱他的人们会质疑了。

越来越多的迹象表明，这就是一场早就导演好的秀，在这场秀里，刘翔和他的教练，可能本身也没想过这样做过，但不管怎么说，都已经做了。

对中国田管中心来说，刘翔的出现是田联官员的政绩的亮点，也是他们的一个摇钱树，因为刘翔的广告收入的一部分也是要上交的。

在罗伯斯横空出世，而刘翔过多的投入到商业活动中，状态全无，在奥运会上无法拿到这块金牌，已经是众所周知的秘密，那怎么样保证刘翔这个亮点，而又能不影响商业收入呢？

那么刘翔借口有伤而退赛，就成了最好的选择，那么肯定会有人问，为什么不赛前就退出呢？ 最重要的是没赛就提前宣布退出，肯定会招来更多人的怀疑，而参赛了，还装模作样做出疼的样子，就让大家觉得，我是真伤了而且还拼过，这样质疑就少了很多，而且还能招人来同情，其次的理由是提前退赛还会影响广告商和赞助商的利益，毕竟那双黄金战靴还没亮相呢。

有人会说，如果昨天没人抢跑，他肯定跑了，那我可以告诉你的是，结果还是一样，最多跨两个拦，然后就抱住腿，做出很疼的样子，正式因商退出。

失望，真是万分的失望，运动员成了商业利益的傀儡！

我相信他的教练的哭是真的，毕竟刘翔是他培养出来的，看到现在这样，我想也不是他想看到的，他的哭应该是惋惜的哭，发自内心的伤心的哭的。

作为当年骂过刘翔的人表示，不是现在的国民心态和网络环境变好了，而是现在年龄小的一批新的刘翔粉丝的人根本不知道当年为啥要骂刘翔。

现在的刘翔粉丝在偷换概念，说的好像是因为刘翔没在奥运会上拿到冠军才骂他的。主要言论就是刘翔拿了几十个冠军，屡次打破世界纪录，是黄种人第一次在速度上超越黑人，站在世界之巅，就因为两次退赛，你们就骂他？他拿了那么多冠军你记不住，就记住两次退赛？中国人不配拥有刘翔！刘翔的错误就是自己跑的太快，让国民的素质跟不上。中国人都欠刘翔一个道歉！

不好意思，我不欠他道歉，他还欠我一张花大价钱买的一场门票钱。我再强调一遍，骂刘翔不是因为他拿不了奖牌，而是因为他“秘不发丧”！

乒乓球作为国球，这次混合双打败给气焰嚣张的日本队，网友们都很气，但是都很理智，很少有人像当年骂刘翔一样对国乒的队员进行口诛笔伐。尽管有一些不和谐的声音，但是很快淹没在大众的口水之中，因为所有人都知道，竞技体育，有输有赢，没有长胜将军。

但是刘翔不一样，刘翔比赛前参加各种综艺节目，接大量商业广告，赛前信心满满，一脸轻松，表示不仅可以跑，还可以跑赢！。刘翔的主教练孙海平也表示，刘翔翔状态很好，训练赛效果也不错，跑出12.9左右的成绩。连刘翔的主要对手罗博斯也主动喊话，表示要和刘翔一决雌雄。本来这是四年一次的巅峰对决，所有观众都期待刘翔有很好的发挥，但是没想到这场奥运盛会，刘翔把他变成表演赛。先是赛前两天，有媒体放出口风，说刘翔有伤在身，这次比赛，伤病恐怕会影响刘翔的发挥。接着有媒体营造氛围，说无论刘翔成绩如何，我们不应该给他太大压力，毕竟他已经做的够好了。我当时就觉的风向不对，这是要跑路吧，果然不出所料，刘翔刚起跑几步，就跌倒了，退赛了。四年后，剧情仍是如此，不同的是第一次我还满怀希望，第二次我都已经能够做到料事如神了，已经预测了他的剧本。赞助商也是有苦说不出，第一次被玩弄，他们变乖了，合同要求刘翔必须跑玩终点。但是道高一尺，魔高一丈，他们却想不到刘翔以那样的方式跑到了终点。他有了第一次的经验，第二次更是轻车熟路了。

我们敬畏战斗到底的英雄，我们讨厌临阵脱逃的懦夫。换个方式想一下，马龙奥运会两个冠军，国民英雄。当今世界乒坛一哥。本来按年纪，下届奥运会已经过了当打之年，但是因为马龙有极大的商业价值，赞助商花了上亿的赞助费用，表示就是要看马龙。马龙因为这个原因也成功入选。奥运会第一场就遇到日本队小将张本智和，日本小将扬言这次奥运会要战胜马龙，结果比赛一开始，马龙就受伤退赛，你什么心里？退赛原因竟然是一直有伤在身，根本打不了比赛，但是赞助商给的太多，要露脸才行，这次比赛就是纯送。又过四年，仍是如此，你还能表示平静？四年又四年，就是现在是小学生也长大成人了，也有能力看清楚一个人的本质了。你还会给我说马龙两届奥运冠军，国家英雄，不能因为他退赛就骂他？你给我说说这种情况是不是在全世界面前丢中国人的脸？

有伤在身，状态下划，上不了赛场，都在情理之中，我就没见过这样的赛前平安无事，到了赛场就送一血的。今年奥运会奥地利的一名选手因为马牙疼，而退出了比赛。刘翔自己受伤，却仍然报名参赛。好，你带伤上阵我尊重你，那怕你跑了最后一名，也是情有可原，但是你这压根就不能比赛，在糊弄谁呢？两次奥运赛前都信誓旦旦的状态很好，但是一到比赛当天就放出风声说又伤在身？然后一比赛就果然受伤？刘翔的团队到现在也没给出个解释，刘翔到底能不能正常比赛，能，为啥一上场就受伤，不能为啥不早点通报伤情，退出比赛？什么原因我不知道，但是我知道有人骑虎难下，赛前上亿的商业合同进账，不上场违约赔不起，上场跑不了，只能走形式。

成年人的眼里只有利益，小孩子才去追究对错。他的团队是最善于营销的一群人，他们能把一个严重受伤，参加不了比赛都"废人”包装成战无不胜的“飞人”。但是他们严重低估了人民群众的智商，或者说就算是侮辱了你的智商又能怎么样，过几年风头一转，小丑还是你自己。

时过境迁，当年网上骂刘翔的人都已经结婚生子，为生活奔波忙碌。一大批零零后又开始掌握了网络的话语权，他们通过看刘翔的比赛录像，迷上了这个风一样的男子，他们开始为刘翔鸣不平，他们永远不可能知道当时那批网友受到的侮辱，他们也永远不知道这种退赛表演给喜欢他的人造成多大伤害。而洗白他的人始终不能就事论事，总是把他的荣誉放在第一位，对于他的骚操作避而不谈。现在风向转变了，反倒成了骂他的人是对他的羡慕妒忌恨，一言不合就问候别人全家，这样的一群人，还配谈网暴？

我不喜欢和人对线，怼反驳我就是你对，骂我只能表明你的素质，和支持刘翔这群人的整体素质。你得明白一点，当年骂刘翔可能有你爸爸妈妈，爷爷奶奶，你这网爆一词真是有够好孝的。国内运动员都没有他有争议，除了孙杨，或许再过几年，国人又欠孙杨一个道歉！

为了防止被骚扰，我还是匿名吧。

刘翔在08年退赛被网友怒喷，以及后来的反攻倒算，全程下来，我至今不认为当初喷他的网友问题很大。

很多人提起这件事来，就说刘翔拿了多少冠军，就因为没跑所以被喷了，然后马上一群人冒出来说我当初可没喷。

当初08奥运会，就在北京，举国期待刘翔夺冠，论实力，刘翔也确实世界第一。

但是刘翔已经伤了，只是我们不知道。

我们为什么不知道？

因为刘翔的团队，刘翔的老师孙海平雪藏了这个消息。

我记得那个时候，刘翔压根没怎么出来说话，但是孙海平上蹿下跳，一会出来说刘翔训练跑到12秒80，一会说他状态非常好，就是不说他伤情已经不能再跑了。

北京奥运会有多少人对刘翔奉若神明？花几十万买了座位去看刘翔的比赛的好几个。

赛前关心他的人，看了孙海平等人对刘翔的介绍，对他抱的希望有多大，赛后就有多失望。

当满怀期待的观众直到当天才发现自己上当，心里的委屈和愤怒又该怎么办？

因为我们都是普通人，没有上阵夺得金牌的能力，所以我们就可以被随意戏弄么？

刘翔本人是个英雄，他可能也确实没有犯错，但是他的团队处于商业利益或是某些不可告人的角度将他的伤情隐瞒，是非常无耻过分的行径。

在这样的前提下，观众怒喷刘翔我认为不算完全的错误，网民没我们想象的那么好，也没那么糟

现在的互联网控评真是可怕，三千多赞的匿名评论都被埋到底下去了。刘翔这件事让我最大的感触就是我们现在对所知的一切历史都是被歪曲到祖祖祖祖姥姥家里去了，刘翔的事仅仅10年不到就能被彻底曲解，从而成为操控年轻人跟舆论的工具。

当年刘翔被网暴不仅仅是因为他受伤退赛，过来的人都知道，在他退赛前的那一刻几乎全国人都不知道他已经伤到根本跑不了了。08年奥运会对中国人来说是最特殊的奥运会，刘翔在当年得到的是最顶尖的关注跟资源，直到比赛前一天他团队都还在对外声称他状态很好，刷新个人记录等等。他的广告更是铺天盖地，穿着nike黄金战靴，喝着伊利奶，刷着visa卡。一百一十米栏的票更是被炒到了几十万，08年的几十万！结果呢，风光无限的刘翔小组赛突然退赛，又是捂着左腿又是摸右腿，又是轻吻栏杆又是踢墙泄愤，这出戏对于当然以为他状态绝佳的全中国人来说实在是太突然了，当天晚上广告全部被换。

但是08年退赛不是他名声最差的时候，那时候的网民里对他退赛的事还颇有争议，理解跟不理解的各占一半。然后呢？刘翔跟他的团队在12年伦敦奥运继续故技重施，一模一样的剧情，穿黄金战靴，喝奶，刷visa，退赛，当天晚上广告被全部换下。这次之后全国上下彻底没人信他了，以至于几年之后他举办退役仪式网上还有人对他冷嘲热讽。

终上所述，刘翔被网暴跟他输比赛没有任何关系，刘翔赛场上是中国人乃至全亚洲人的英雄这是事实，刘翔跟他的团队在赛场下为了利益连续八年两届奥运会欺瞒全国观众牟利这也是事实。我不想评价刘翔的做法是对还是错，可能是nike，伊利，visa给的实在是太多了。

所以不是国民的心态变了，而且网民主体变了。甚至某些人拿素质说事，意图挑起对立。我只能说08年的网民素质比现在高了不止一个次元，至少他们有独立思考的能力，不至于被刘翔团队当猴子耍。互联网在此之后发展了十多年，现在的年轻人用台手机就能上网，反而失去了思考和辩证真伪的能力，随风起浪，悲哀至极。

我再总结补充一下。

当年争议的主体一直为刘翔是否在奥运会前已是无法竞技的状态却还伙同团队掩盖事实营造自己状态良好的舆论氛围，从而谋取利益(刘翔完全有资格也有本事恰这个钱，但这不代表所有人都应该认同他的做法)。而不是翻案媒体说的因为他奥运会拿不到金牌，退赛等等。欠他一个道歉更是可笑，谁也不欠一个既得利益者道歉。

有人拿出08-12年刘翔的成绩来说事，这完全是在偷换概念，刘翔的能力早在04年就已经不需要证明了。这些数据这最多能证明12年有可能真的只是一个意外，问题这两手操作这本质上有什么区别呢？都是在奥运比赛前向全国观众声明运动员状态完美，并且有极大几率夺冠甚至破纪录，不同的只是12年大众知道他有旧伤，而他在08年就有了隐瞒的前科，被质疑作秀非常正常。

还有一小部分人说打封闭的事，麻烦你们搞清楚封闭针是什么东西再评论好吗。刘翔要是真的打了封闭就不至于又是抱完左脚抱右脚，又是踢门又是单脚跳了。

这件事多年前就没有太大的讨论意义了，但借这两年的爱国风来扭曲历史，搞一手英雄塑造恰烂流量实在实不可取。一部分人别怪我懒得取证，我又不吃这个饭，犯不着写论文一样给你找论据，评论区一些热心的大佬当年新闻截图都给你们弄好了。