有没有发现本次奥运会国人不再唯金牌论了？ 第1页

谢邀。

国人的大国心态是一部分，不过还有一部分嘛...

有些广告主签约运动员和团队搞代言，还真不是为了能有多大品牌效应，就是因为老板喜欢。

羽毛球乒乓球、一些小球类、体操跳水、象棋围棋，都有类似的企业。而且这些企业很多根本不做体育用品和服饰的买卖，甚至卖的都不是C端消费者的产品。

所以偶尔能看到一些运动员和建材或重工设备同框的广告，画风诡异又好笑。

说白了，老板喜欢，老板是某某运动员的粉丝，老板乐意。算一种高端追星行为吧。

也挺可爱的。

但现在更多的是专业机构，专门搞体育营销。

他们物色有市场营销潜力的运动员，包装运营，再推荐给正儿八经有流量和传播效果要求的广告主。

是不是有偶像练习生的感觉了？

咱也不好评价这是好是坏，总之很多饭圈的操作也得用上，也要跑通告上节目，也要有评论区“优化”。

这种模式切换下，运动员成了一块被投资的资产。

奖牌和成绩只是资产的一部分，长期在流量上的口碑维护、和各大电视台互联网平台的渠道关系、广告主的投放合作、“友好”的自媒体矩阵在内容上的支持，都是资产的一部分。

对了，不要苛责运动员本人，因为很多决策权不在他们手里。

所以这帮人也在劝大家“宽容”，也在反对唯金牌论。

如果唯金牌论，不行就是不行，那我这些前期投入咋办？怎么和广告主交代？

虽然你是因为金牌而走入公众视线，但不能让你因为没有金牌而淡出。计分榜计时榜的变动，变的是你的竞技表现；代言费投放费的变动，变的可是一群人的钱。

所以这事就开始复杂了...

所以咱还是回到唯金牌论吧。

反对唯金牌论和举国体制的最大理由，是这些操作并没有改善全民体育的现状，公众的健康指标和运动意识还是很差。

这个角度反对，我觉得没毛病。我们还可以掰扯点人均收入和运动产业的关系啦、中国运动场地空置问题啦、青少年运动时长啦等一堆堆话题。

但奥运会，就是竞技会。你觉得它是干净的人类生理极限也好，还是肮脏的医药技术竞争也罢，总之是来比个高低的。

在这个环境里，我们可以主张对胜负的平常心、对运动员失误的包容、对客观竞技差距的尊重。“我输了，我承认，我还会继续”，这就很好。

但千万不要反对金牌，整出一副“这玩意也没啥重要的输了无所谓我们参与了就好”的样子。

这么无所谓你干嘛来奥运会啊？我楼下大爷打羽毛球网都不拉全在心里，可无所谓了，你和他们打去呗？

诚挚地认输是对自己的尊重，把竞技虚无化则是对所有参与者的侮辱。

过去对刘翔的舆论暴力是一种集体失智（虽然我一直觉得那时候明知刘翔有伤还硬让他上，那些人最失智）。但现在舆论的无所谓，我感觉也是一种失智。

输了就是输了。进步的地方，在于多数人不会用道德立场去指责运动员；退步的地方，在于从竞技本身的业务角度的讨论，非常少，基本被宽容的声音淹没。

而且往往是路人在宽容，该竞技的长期爱好者在嘟囔。

我觉得这样的宽容还是少一点吧。并不是要你苛责，而是要尊重专业，尊重竞技本身。

群众观点和情绪的问题，首先看时间点 ，这是一届延迟了一年的奥运会，不少人的预期中是这次也可能办不成的，预期很低。 而当前的时间，经过两年疫情的冲击，我国普遍的民族自尊心是非常强的，我们看到了越来越多西方民主制度下反智的种种操作和不好的表现 。这种国际形势让人普遍开始对西方对日韩没有了仰望的心态，也就没有了在体育场上战而胜之的期待。

自豪感得到满足的情况，金牌数就变得没有那重要了 。

其次看 普遍认知 ，目前我们国家处于从上到下反思应试教育，反思唯成绩、唯结果论的状态中，越来越多的人对鼓励、支持 等等正面的情绪价值认可度很高 ，这也与反键盘侠、反杠精的普遍情绪是契合的，夸别人自己也开心比利用互联网的匿名特性倾泻负面情绪更有价值 。

在过去，成为运动员，为祖国摘金夺银是很多家庭的梦想和追求，如今大家都认为有天赋、找到合适的教练和成长过程这是千里挑一万里挑一的事情，一项运动培养个爱好就好，欣赏的情绪十分强烈。

本届奥运会在观众眼里，更像一个大型综艺节目，在节目里我们看到菲律宾的跳水队，看到举重挑战失败跳舞以及给自己的选手表白的教练，这些节目性质的元素相较于以往更多，更受关注。

---

  yu-hui-23-82 网友的相关建议: 
      

比起饭圈化，还不如唯金牌论呢。

我甚至觉得，几十年前那些不知天高地厚，敢写信去挑战中国乒乓球队，然后被国乒陪练教做人的大爷们，都比今天网上这些“哥哥/姐姐已经很努力”的粉丝们要可爱得多。

起码大爷们自己真的是热爱体育，参与体育。

那些说得出“吹球摸桌的日本人都是坏人” 的人，和那些对着电视骂“这球我奶奶来都能踢进的”的人，本质上也没什么不同，甚至后者还好一点，起码后者还亲自看球。

---

  rewrgf 网友的相关建议: 
      

”不再唯金牌论“的应该是美国人。

理由嘛，你猜？

---

  morgancheng 网友的相关建议: 
      

当年《黄飞鸿之狮王争霸》的结尾，李连杰....不，黄飞鸿拿到金牌之后对城楼上的李鸿章说了这么一段话——

『李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而举办的这场“狮王争霸”，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运？还请李大人三思。这金牌，留给您做纪念吧！告辞了 ！』

上世纪我国刚参与奥运的时候，国家还不富强，民众需要被注入信心，所以国民对于金牌非常看重；如今，既然我们已经做到国富民强、广开民智，金牌当然已经不重要。

————————

翻了一下《黄飞鸿》系列的老片，在《铁鸡斗蜈蚣》（王晶导演）中黄飞鸿还有这样牛逼的话，放到今天，都不得不说是真知灼见——

『欧美列强大老远跑到中国来，就是为了捞他一笔，开口绅士风度，闭口自由民主，其实说来说去就是为了骗钱骗的好看一些，所以，我们只有自强自重，才能有好日子过。』

---

  juventusyq 网友的相关建议: 
      

如果真这样，那你们喷国足干嘛？

---

  ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

什么时候，奥运金牌总数第一后，网友们不拿着这结果去嘲讽其他国家体育运动不行，运动员不行，这才叫不“唯金牌论”。

现在，自己输一个项目，就炸毛般集体网暴对方选手，怒斥裁判不公，上升到民族国家，这也能叫对金牌没执念？

---

应审核要求，此处删除“三个举例”，以及“对三个举例的反驳”480字。

虽然删掉举例后这个回答就除了情绪什么也没有了，就可以被各种嘲讽不摆事实讲道理了，但大概这就是社区需要的答案吧，可以当靶子。

---

这当然也可以叫破除了“唯金牌论”思想，毕竟不管咋样，我们都是硬实力冠军，对面都是玩弄规则的无耻小人，甚至都是故意打压中国自信心的政治阴谋。

你要管这叫大国心态，是民智提升，那就是呗。

---

  wang-jian-min-76-87 网友的相关建议: 
      

说实话，现在大多数国人根本就不关心奥运会，年轻人压根就不看。

重要比赛都是白天，大家都在工作，也没法看。

看女排的，基本上都是中老年人。打飞碟的，都是有钱人，搞射击的，家里面没资源说破天也没人信。跳水，体操，举重，都跟大众关系不大。什么皮划艇，赛艇，激流回旋这些，跟大众更远。

游泳是年轻人喜欢的，决赛在上午9点30，那是给欧美的老爷们看的，我们还在工作，退休的不看。

这些年大家也看明白，金牌得多少跟我们关系不大，跟主管部门有关。相当于某些公司消费数据，我都不买，你卖多少跟我有什么关系。

肉眼能看到的是发展群众体育，国家也向这方面倾斜，这对我们才是最大的利好。

奥运会，就跟演唱会一样，看个热闹。

---

  sheng-ling-jian-wu 网友的相关建议: 
      

看官媒新闻稿没用，那是故意的，要看评论区，要看实际操作。

微博评论区，女排，女足，乒乓球，哪个不被他们痛骂？女排的几个老将被骂了1000多条，女足的后防线被骂了1900多条。

乒乓球不是刘国梁出来求情，宣传部门特地制止，否则，不知道骂成什么样。

然后，昨天转播，得了银奖的颁奖仪式，就直接跳过不转播，最后转播了点新闻采访。

这叫不唯金牌论？

还有这几天这里，对中日的金牌比较，俨然把奥运会看做和日本的一场战争了。每逢中国赢一块，一片痛骂日本，每次输一块，大叫比赛不公平，场地有问题。

都把它看成战争了，还叫不唯金牌论？

对了，还有狗局长的遏制奥运会成绩进一步下滑论。他指的反正不是银牌铜牌。指的是什么，大家都清楚。

想想被谈话被开会的运动员压力有多大？

这些人有没有从体育是一种游戏的角度去看奥运会？让运动员到哪里就是玩儿？什么金牌银牌，能参与就是好的

---