如何看待父母口中的游戏毁了一代人？ 第1页

如何看待你们口中的“小鲜肉毁了一代人”？

我看不惯什么，什么就是亡国灭种之患。扣帽子而已。

我有个婶子，他成天说游戏毁了我表弟（他儿子），坚决不允许我表弟打游戏，我表弟曾经因为去游戏厅而被她打得惨无人样，直到我表弟去上了大学才脱离了她的管控

但是我婶她本人极度沉迷打麻将，每天最少要打上七八个小时，平时也不工作，经常吃完饭就出去打麻将，深夜才回来。

我表弟一直玩不充钱的单机游戏，而且是玩八国联军预付费版，至今没在游戏上花过一分钱，但是我婶她打麻将输的钱，多得连她自己都数不清了。（PS：她不工作没有收入，赌博输掉的钱都是丈夫给的。）

——————————————————————————————————

知乎小透明没想到居然能拿到六千个赞，有些受宠若惊啊……

关于八国联军预付费版，其实就是一个调侃而已，我是坚决反对盗版的（虽然我经常买PS4二手盘，玩腻了就咸鱼出）。关于我表弟玩盗版游戏，那也是没办法的事情，连玩游戏都受到父母反对，更别说花钱买游戏了，何况他家的电脑连独立显卡都没有，根本玩不了什么新游戏，只能玩红警魔兽星际英3这些老古董一样的游戏。

不过我表弟他今年就去参加工作了，他跟我说过工作以后就会买台新电脑并且在sbeam买正版

多次说过，有关“靠谱”，

跨时间，跨空间，跨文化，跨经济发展水平，

靠谱的人在总人群中的比例，

都是相对固定的，且比例从来都不高。

具体多大比例？

“你”可能认为是10%，而我可能会说是1%不到 -- 都可以。

一个国家或社会假想共同体的发展，

靠的是靠谱的那部分人的靠谱程度和方式，

而不是，有关不靠谱的那部分人的不靠谱程度和方式。

时代在发展变化，

变化的也仅是，不靠谱的那部分人的不靠谱方式，

而不是，靠谱的那部分人的靠谱方式。

对大多数不靠谱的人来说，

其存在的价值，对整个假想人群来说，可有可无的螺丝钉+维持人口规模罢了。

再有就是，尽量不添乱，就很好。

从这个评判尺度讲，

相比其他诸多不靠谱方式，沉迷游戏在“不添乱”这一点上，可谓优秀。

虽然其在“维持人口规模”这点上，接近不及格吧。

但这显然也不是游戏的锅。

人们停止生育，主要原因显然并非是热衷玩儿游戏。

它是结果的一种呈现，而非原因。

其实，与“靠谱”相对的人群，也不能叫“不靠谱”，

更恰当的标签应该是“无所谓”，或“无关紧要”。

哪怕不是沉迷游戏，让他们失去了变得靠谱的可能，

他们也大概率会因其他更不靠谱的事物，继续维持其不靠谱的特性。

总体来说，这就成了客观存在，变得“无关紧要”。

但真的完全无关紧要么？

其实也不完全是。

毕竟，相对靠谱的人群，总要以相对不靠谱的人群为大市场。

供给的设计，确实可以影响需求；

但需求对供给的定义，往往更显著些。

供给方若没有不太功利的家国或个人情怀，

最终结果，总是容易走向比烂的。

这才总去半开玩笑地说，

我朝名利场，情怀是奢侈品，低节操却是生存前提。

拿游戏来说，虽然必然有它因，

但需求端的低质量，确实导致了供给质量的长期低下。

类似于，猪仔儿们吃泔水就很欢，养猪人自然没啥动力生产高级猪粮。

结果就是，我国游戏产业规模这么大，可放到全球市场，论影响力，论口碑，论文化输出，“竟然”连波兰蠢驴都不如。

其他领域也是类似。

用一句话形容就是，

韭菜太好割了，使得镰刀质量长期低下。

我国那些少数“靠谱”的群体，做的事情，做事情的方式，也越来越不靠谱。

能做局就不下场，能搞商业就不干实业，能做交易就不生产产品......短、平、快、劣始终优先。

所以，为了假想社会共同体的共同利益，

天然“无关紧要”的人群，还是很重要的，还是有很大的必要，要重视起来。

令其受教育，提升见识，增强思辨，有更高的审美能力，对“质量”有更高的天然要求，对“自我”和“意义”有初步去猪化的思考......

由此，才能倒逼供给方，去提供更有质量，而不仅仅是更能喂饱猪仔儿的物质和精神食粮。

国家才称得上发展，

下一代，下下一代，才有明天。

破局办法？

先要说下根本原因...

但这事儿深了...

莫谈国事...

至于父母怎么说，哪怕结论正确，也没必要在意。

他们的年代，有他们年代的不靠谱方式。

大多数的父母，早就被物质精神双匮乏下的社会建构狂热、狂热后的幻想缺失、缺失下对外界的无知想象、无知想象的再度崩溃等等，毁过N次了。