如何看待郑州地铁事件男性让步女性先走？ 第1页

女性优先是文明准则之一，跟女权无关。

孕妇小孩老人残疾人等弱势群体是首先保障对象。

我记得以前遇到过小范围火灾民众自救的时候，都是女人抱着孩子先撤离，男人抱着灭火器冲上去灭火。

这就是我说的讨论男女平等要先站在男女差异的基础上。

那么真实的女权是什么？

真实的女权是:

有些男人可以做的贡献女人也可以做，而且做的一样好，并要求一样的回报。（简单说，同工同酬，这也是我国一直在努力推进和保障的）

这才是社会主义女权，让女权融入社会，共同为社会进步做出贡献。

在天灾面前，男人的力气大，耐力强，当然要承担更多的责任，当然了，在如此规模的天灾面前，军人和受过救灾训练的专业人士才是最根本的中坚力量。

但让女性先走这个最基本的，完全没有问题。

做人的原则不要随着别人说什么而改变，你的原则就是你的原则，一旦形成你管别人说啥呢？年轻的时候，原则不强不明确，多听多看多学是对的，一旦成熟了就不要去听别人鼓噪，审时度势也要一以贯之，这才是一个成年人。

他闹“女拳”你就不坚持原则了？

在我的原则里，遇到紧急情况逃生顺序优先级永远是：孕妇、病人、伤者—老人—成年女性—成年男性—受过军事或应急救援训练的人。

很显然，我自己属于最后逃生的那部分人之一。这时候有个年轻女性跳出来打拳，还出言不逊，我难道一把把她拽回来摁在水里？

不，不会，那违背了我的原则。

成熟的人应该不为这些废话所动，我的原则是我的事情，你说什么是你的事情，我这么做是为了我自己，不把自己的原则搞得千疮百孔，从而让自己心安理得。无论何时何地，都不会因为违背了自己的原则而感觉惴惴不安，这才是我的目的。至于你说了什么，那重要吗？“流言正如雨打叶，恶语不过耳旁风”，为这些雨打叶耳旁风之类的东西活着是不值得的。

前几天阿迪达斯找我做知任务广告，给的不少，我毫不犹豫的拒绝了。说实话我挺穷的，被人说是“知乎最穷大V”，这笔钱还是很有吸引力。问题是这违反了我的原则，阿迪达斯这个品牌我不了解，而且前段时间外国品牌里“抵制”新疆棉花它跑来凑热闹了，这是我不能接受的。它一个运动品牌本身就用不到多少棉花，更用不上新疆棉花这种高端货，我跑出来作妖无非是讨好自己的西方老爷，我为其张目，我的形象何在？原则何在？

说到底，人不能首鼠两端。说简单一点，网上有个传言也不知道真假，一个人注册了股票账户并且投了资，然后把账户密码忘了，十几二十年没有任何操作，结果居然小赚了一笔。他一个同伴这么多年来一直不停的追涨杀跌，还没他赚得多。

人生是一个道理，你是选择价值投资还是选择追涨杀跌？是炒长线还是炒短线？是看准了就去做还是瞻前顾后？

各有各的选择，我选了价值投资超长线而已。

这次郑州突然遭遇超级暴雨，所有人都措手不及，城市设施遭到巨大威胁。众所周知，长期以来在某些人的险恶用心之下，河南人民背负着一些莫名其妙的骂名。挑拨地域矛盾与挑拨男女矛盾一样都是某些心怀鬼胎的人的常用方法，只要他挑动，你就一定上当受骗。无论你是站在哪一边你都上当了。比如说，你站在歧视河南人这一边，当然被人利用；可是你站出来为河南人民“正名”，其实一样被人利用了。

这就是两难。

说到底别人根本就不关心河南人民过得怎么样，也不关心除了河南以外其他地方中国人过得怎么样，他唯一关心的事情就是争论，你们争论起来就好了。

男女矛盾是一个道理，他既不关心中国女性，也不关心中国男性，你们只要掐起来就好了，他要的只是你们掐架，至于妇女解放不解放，男性能不能讨到老婆，他关心吗？

你站了边，你就输了。

这种时候你唯一能够做的事情就是坚持原则，坚持你的原则。

我从不歧视任何地方的人，河南，包括他们现在正在鼓噪的东北，都是中国人，都是我同胞。还在西藏的时候我就明白他们为什么挑拨地域矛盾：河南与东北人口流出比较厉害，这两个地方的人喜欢外出工作生活，容易挑拨矛盾而已。任何地方都有好人坏人，只不过河南东北的人容易出现在你家乡一些，这才是根本原因。

我也从不歧视任何性别，男人女人，里面都有好人和坏人，都有平和自信的人，也有自私自利、小肚鸡肠的人，你不可能因为你的性别就得到什么优秀的品质，任何优秀品质都是后天才能努力得到的。

事实上，这次暴雨明明白白的告诉我们：河南人民有的是优秀品质，男女两性天然互助团结。在暴雨中河南人民体现出了中华民族优良传统，有的是人主动站出来承担了责任和义务，有手拉手趟过“河”的，有站在冲走的井盖前提醒路人的，有主动站出来抗击洪水的，有不顾安危救人的。男性主动照顾身体弱的女性，也有女性党员站出来无日无夜参与工作的。无数的女性与男性一起站在普通人的前面，直面洪水，他们中间有河南人，也有全国别的地方的人，这是人性的光辉，是中国人的品质。

然而有些人就是看不得人性的光辉，因为他们自己是阴沟里的耗子。

非要从光辉的人性里面去找到刁钻的角度，这种人居心何在？这种行为居心何在？

明眼人要看穿这一点。你的原则是你的原则，你坚持你的原则就是了，我们每个人都坚持自己的原则，那么阴沟里的耗子就没有办法兴风作浪。它们看起来无懈可击的手段，也就无处施展，就是这么简单。

给在场的市民一个赞 。

给郑州市民的素质一个赞。

在灾难中照顾老幼妇孺是不包括知乎为代表的网络社区在内的现代社会的通行美德。生存能力强的人坚持时间长，让坚持时间短的群体先撤离也符合追求最终伤亡最小化的逻辑。

然而，到了知乎很多答案就开始辣眼睛，群魔乱舞。为了煽动群众罔顾事实胡言乱语。

有答案把女性先走和老弱病残孕先走对立，有什么事实依据？当时让女性先走的同时没有让老弱病残孕先走吗？就是为了让读者脑子里产生一幅老弱残病男性泡在水里，健康女性反而迅速逃生的画面，这是真实的吗？

还有答案就开始社达了，扬言没有人有义务为其他人的弱小付出代价，这种观点一百多个赞。这个话是人说的吗？这个赞是人点的吗？按照这个逻辑，还扶什么贫呢？底层活该自生自灭。在社会上宣扬这种观点你是觉得自己有多不弱小？

排在第二的高赞，截了一些网络上不知背景不知性别的极端人士吵架的图，就开始煽动仇视女权的情绪。扬言极端言论看得多了就要犹豫要不要让。哦，因为网上一些极端言论就要对占中国半数的群体产生负面情绪并付诸行动？你先看看自家女性，母亲姊妹女儿是不是这种极端的人，然后再到网上煽动别人放弃关照女性的美德。

非常庆幸当时在地铁里的大多是高尚正常的人，如果有一天把这些知乎er关进一列淹水的列车，不知道要上演多少人间丑剧。

.

这个社会最惨的就是弱势的男的。

逃生时候女人先走，老弱病残先走。但老弱病残里面的弱，是指小孩。一个有手有脚但身体不好的男的，哪怕有病，只要不是当场瘫痪那种，经常也被放在最最后面。优待轮不上，竞争搞不过。说自己身体不好，要么被人嘲笑不像男的，要么就怀疑装病。有的宁可憋着也不敢让人知道。

这个社会对女性的压迫是处处都有的，有人喊不公平。

这个社会对男的则是达到了一种恐怖的程度，一个弱势男的，可能压根就不被当成人。

智力略低的男的从小到大被欺负。体弱多病的校园暴力概率大得多。上了社会那些混得不好的失败者更是身边人臭骂欺压惯了。逃命时候敢说自己体弱多病的，除非你断手断脚当场瘫倒，否则哪怕很严重的病，也没用。敢先走怕不是要被骂死，哪怕骂他的女的只是大姨妈来了都可以要求照顾。

有些女权只看到男权风光，女性惨，但弱势男的多惨她压根没想过。不光她，男的也不会想，整个社会都是默认歧视。好像天经地义，巴不得快点死掉，早些被淘汰。

为什么呢？因为他是男的。女人如果弱势，更容易被照顾，只要有生育价值，那么利用价值低点社会也就忍了，总有给她兜底的。没有生育价值的最后还有点性别优待。但男的如果弱势，利用价值低或者没有利用价值，那连个人都不配做。所有人都光明正大瞧不起。请赶快优胜劣汰。

比如小个子女生，一米四多，挺惨。那一米四的男的呢？有个词叫做二级残废，去相亲叫做癞蛤蟆想吃天鹅肉，学校里被人打，上社会被嘲笑。还不能反驳，因为真的TM比人低一头啊，这词没说错。如果这次救援他敢比那些一米七的女人先走，怕不是得上热搜。“一男子苟且偷生，竟说自己比女弱”，肯定一大群人说他又不缺胳膊断腿，不就矮点吗？

有人觉得我讲的夸张。其实现实更夸张。有个活例子，郭敬明的身高有多少梗？他混得算是风生水起了吧，歧视他身高的人还少吗？

问题就在这，歧视他的身高其实没问题，因为虽然他低，但有资源，也就谈不上弱势。所以大家都可以明目张胆嘲笑他矮。

这个社会就这样，你想想那些混得不好的小个子男人，他们估计比郭敬明要惨多了。哪怕武大郎这种勤勤恳恳做事辛苦养大弟弟老老实实的本分男人，简直就是楷模一样的老好人，绝大多数人都是默认看不起的。就是那种都没考虑过看不起这个问题然后自然而然就看不起的。好像非常自然。比如说你是武大郎也就是句骂人的话。

武大郎配收获爱情吗？生活中我从来没见过有读水浒的人，不论男女，会期望武大郎配个美女的。为什么？因为人人都觉得他不配啊。看着就膈应。女的长得丑，但为家里生了娃，辛苦打理，男的嫌弃长相那就是负心汉。但反过来武大郎为家里付出那么多，还是不会有人心底觉得他就应该值个美女老婆。好像矮矬子就永远不应该和美女同框似的。他们生理上就接受不能。人品功劳再大都不行。

你看这个问题下面，都在讨论性别问题。但很少人想过，男的里面还有一部分没有老弱病残优待，没有性别照顾，没有竞争优势，比女人更弱势的男的。他们不仅没有任何好处，还要背着社会为男人设置的包袱。本来按照顾，老弱病残之后应该体力素质最差的他们先走，按竞争，他们排在普通男女之后，老弱病残之前，现在呢？老弱病残走完还要女人先走，最差的他们还要让出权利给女的兜底。

社会对女性压迫，但对弱势男性就是吃人不吐骨头。女权还能听个响，矮矬子，丑逼男，笨男人，阴柔男，体弱男，他们甚至都不知道自己不仅被男权压迫，还被女权压迫，还被光明正大的歧视。甚至针对他们都有专门的歧视名称。

毕竟啊，男的是社会的燃料。工具。里面有点残次品还可以挑出来专门照顾（残疾人）。但竞争弱势的男人，那真就是有原罪，本身就是社会主力要消灭淘汰的对象，还照顾呢？不灭掉你社会怎么进步呀。

男的从出生开始就在这种恐怖里面笼罩一辈子，正常发挥可以当个合格的燃料，发热完了就成渣。一旦跌落甚至想当燃料而不得。直接就是渣。社会上最恶毒最粗鄙的形容词很多都是为他们而量身定做的。毕竟不断进步的社会，就是不断淘汰这些人的社会。

.

就挺搞笑的，平时中国女权主义者把“种族繁衍”大批特批，说这是男权社会对女性的枷锁，是男性对女性的剥削。种族繁衍和我有什么关系？没有责任也没有义务。

凭什么男人不能生孩子？如果男人可以选择做女人，你会去当么之类的问题下，全是嫌弃郭楠，觉得郭楠欠了女人的，郭楠就是占了女人便宜的。

这时候倒是知道讲宏大叙事了，讲究大义了，讲究“种族繁衍”了，男人得保护女性，得为了种族繁衍牺牲自己，不然大清就要亡了啊！

中国女权主义者们如此双标，真的让人心惊胆战。她们不懂历史嘛？她们懂得很呢！

可笑的是居然还有很多郭楠觉得她们不懂！

没有完成“种族繁衍”义务的人为什么理所应当地觉得别人为“种族繁衍”让路是理所当然的？

因为他们是中国女权主义者。

因为对于他们来说，郭楠欠他们的用生命也还不起呢。