陆逊比诸葛亮差在哪里？ 第1页

我实在是看不下去了

这个回答其实有两个结论，要么是陆逊比诸葛亮差，要么就是题主Too young，陆逊根本就不比诸葛亮差，甚至吊锤村夫。

这样的结果就是两堆人争执不休，最后互相视对方为敌，怒斥薯粉/吴粉过于无耻。

政治军事什么的我也不懂，就提一个，陆逊的民间影响力是远逊色于诸葛亮的（等下具体解释）。

你随便拉一个人问问，问他知道陆逊是谁吗？知道陆逊的石亭之战和夷陵之战吗？知道陆逊晚年和孙权的关系吗？

你问游戏策划，出三国人物主题的皮肤，是出诸葛亮、吕布、关羽、赵云，还是出陆逊？

这就是民间的影响力。

不过我们还是要去梳理一下，为什么诸葛亮在民间的影响力大于陆逊？

你可以甩锅给罗贯中，说三国演义吹村夫不吹陆逊，可人家罗贯中也是翻着史料写的小说，在人生经历上，陆逊和诸葛亮相比就缺乏了太多的传奇性。

什么叫传奇性？诸葛亮的人生确实有太多和常人不一样的事迹——人家拿的就是和常人不一样的剧本，想不活成一个故事都难！

第一个反常的剧本是三顾茅庐

首先三顾茅庐是真实存在的，有两处史料为证——

《三国志·蜀书五》：由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。
《出师表》：先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣於草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。

刘备多次求见诸葛亮，最终得以相见并请其出山。大家都耳熟能详了。

可你要知道，诸葛亮那个时候才不到三十岁！而刘备已经是一个中年人了，还顶着豫州牧、左将军、刘表座上客这一大堆头衔。放到爽文剧本那就是年纪轻轻的主角被某落魄高管死命追求（雾），最终出山。

再看陆逊呢？

《三国志·吴书十三》：陆逊字伯言，吴郡吴人也。本名议，世江东大族。

含着金钥匙出生，然后二十一岁的时候成了孙权的幕僚......

如果说被大佬诚心诚意请出来不算传奇，那下面的故事可以说是爽文作者也不敢写了。

《三国志·蜀书五》：（赤壁之战后）先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

刚刚出山没多久，一共四个郡让他管三个，还要睡一床让老兄弟关羽张飞吃醋。

你要知道关张是什么人，那可是刘备刚刚打天下时就一起出生入死的兄弟，现在诸葛亮才来了多久就这待遇！

少年天才被年过半百的主角三请出山，一出山就是成为最重要的部下（之一），你说这剧本带不带感？陆逊的一比不就黯然失色了？

第二个反常的剧本就是白帝托孤

托孤这事情其实很麻烦，因为贪恋权力、只能获利不能损利是人的本性。而托孤授予的是超越人臣的权力。

霍光废帝，大家拍手称快，平时谁敢？你有这个权力吗？

没错，村夫是被托孤了，可李严、霍光、曹爽乃至司马懿，哪个不是托孤重臣？为什么只有村夫千古流芳？

正常的剧本是托孤大臣或者他的后代被权力腐蚀，总有一天会撕破脸皮。

远的不说，霍光被托孤，他的后代为了夺取权力毒死宣帝皇后，最后被满门抄斩的事情才过去几年？

再近一点，魏明帝死后托孤的两个人在后来又干了什么？还要我多说？

《晋书·宣帝纪》：曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。

另一位指洛水放了什么屁、又是怎么出尔反尔的还用提？

诸葛亮被托孤后，“政事无巨细，咸决於亮”，这九个字是本传上白纸黑字写着的。

可诸葛亮做了什么？

答:无他，鞠躬尽瘁而已。

权臣，有几个不想攫取权力，有几个不想集结党羽，有几个不想为子孙后代谋利？

诸葛亮的党羽是谁？不知道，反倒是把自己喜爱但是违犯军纪的马谡砍了。 魏延大爷看不惯他，但是到了魏延与刘琰撕x的时候，诸葛亮也没有趁机打击他。

你再看看诸葛亮的两个儿子是啥情况？

就说诸葛乔，这是诸葛瑾的儿子，过继给了诸葛亮，结果人家也是为北伐添砖加瓦，最后死在了任上。

《三国志·蜀书五》：亮与兄瑾书曰："乔本当还成都，今诸将子弟皆得传运，思惟宜同荣辱。今使乔督五六百兵，与诸子弟传於谷中......年二十五，建兴六年卒"

要是搁现在，不得先安排一下，小乔（雾），你当什么运粮官！这次我精心安排魏大爷和吴国舅去偷家，胜率很高的！你就跟着一起，打赢了你就有了资本，输了就说魏延尾大不掉不听指挥，让他也背次黑锅，下一步我们就.....

再看人家的遗言：

成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。

一般人能活到托孤的剧本就不错了，人家被托孤，没有天天盘算着怎么拿住权力不放，而是一心一意地为国奋战，最后积劳成疾死在任上，自己是一人之下万人之上却不为子女谋求私利，这人算不算个传奇？

第三个反常的剧本就是北伐

除了第一次北伐失败，诸葛亮的其他几次北伐真的是可以当段子看。

按理说，刘大耳在夷陵被打得仅以身免，早期的精锐死了个七七八八，这蜀汉不就是一栋破房子，我司马懿/曹真只需要踢一脚，它就要完蛋？

《三国志·蜀书五》：（王朗等）各有书与亮，陈天命人事，欲使举国称藩......

看见没，都想着直接不战屈人之兵，直接和平演变了

然而曹真伐蜀、卤城之战、五丈原之战都是什么画风？

我们小老百姓不懂什么战略战术，只看到你司马懿坐拥主场作战的优势，带着大魏的中军却占不到什么便宜。

三路伐蜀被偷家这个就不说了，毕竟总指挥不是司马懿。

解释解释卤城这么败了，然后顺便让某车骑将军送了？

解释解释在五丈原怎么从渭南转进到了渭北，宁肯收女装也不去主动把村夫吃了？

（直到现在，司马懿也是历史圈里有名的女装大佬，估计还没有之一。）

自己明明很弱，结果硬是把对面怼个灰头土脸，你说这故事带不带感？

当然，如果一直牛逼下去，虽然很厉害，但不像一个故事。

我们大魔导师刘秀同志就吃了大亏。

村夫的传奇，不仅体现在能以弱胜强上，更体现在他奋力前行，拼尽全力去实现理想，最终倒在了通往目标的路上。

最后一次北伐，诸葛亮与敌人对峙百日，坚守不退，即使是无可奈何也不轻易放弃，最终病倒在前线。这种具有悲剧色彩的传奇故事，陆逊有没有？

其实蜀汉之所以能够反客为主成为《三国演义》的主角，不是没有原因的

我们不讨论什么强弱，只说传奇

你可以看到这一个个人都是行走的故事剧本

一个十八线小县城的落魄皇亲，非要想着创下基业，年过半百也不动摇，为了这个目标奋斗一生，最后为复兄弟之仇而死，这人能不能当故事讲？

一个武将，被敌人俘虏，硬生生把自己的身份转成客将，末了非要去砍了对面大将来报答不杀之恩，最后为追寻原先的主子放弃荣华富贵，这人算不算个传奇？

一个莽夫，敢站在桥头，一声怒吼让对面一堆人都不敢过来，最后也成长为大将之才，这故事是不是有点意思？

当然，我们也不是说陆逊就不传奇，但是和村夫一比，确实就逊色不少。

夷陵之战是很传奇，你击败了刘备这种曹操死后天下第一的枭雄，可大家都想着看刘备复仇成功，你一下子打断了，被喜欢才有鬼......

还是那句话

我们小老百姓，不管你们谁厉害

但是我们只能看到，诸葛亮确实是一个传奇。

当然，还有一点我觉得也是至关重要的，篇幅有限就不多提了，就是 @晨星 所说的：

“但是相比于诸葛亮，我总觉得陆逊身上少了一点什么东西。”

我愿称之为理想主义的光辉。