百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古埃及在五千年前就实现了大一统,为什么在公元前后仍然和其它文明的综合实力水平差不多? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

因为文明演变的规律不是随着延续时间的长度发展程度同比例上升的。

略作补充,我个人的观点,早王国时期的埃及是上下埃及被一位法老统治,类似于君合国,行政和文化还没有统一,直到古王国时期第五王朝才从行政和文化上真正的大一统。但是到第一中间期,也就是4160多年前就分裂了,直到中王国时期,也就是4050多年前才再次统一。


user avatar   he-mao-chun 网友的相关建议: 
      

国民党早几年就大一统了台湾(3万平方公里),几年后共产党大一统了大陆。所以大一统的台湾和大一统的大陆实力一样吗?

你统一了3万平方公里的尼罗河谷叫“大一统”。

我统一了3万平方公里的环太湖流域或者郑洛地区只能叫做“部落联盟”或者非国家酋邦。

你3万平方公里就是“大一统”,我要等到统一400万平方公里才叫“大一统”。这算啥双标?


大一统的埃及文明,拥有广阔的土地——沙漠,3万平方公里的可耕地,和高达100万人口!

大一统的秦汉文明,拥有可怜的才三四百万平方公里土地,148.8万平方公里可耕地(《汉书》统计数据,与现代数据有差异),只有区区5000万人口。

伟大的古埃及大一统文明赛高!!!


3万平方公里的埃及文明发展了3000年,核心区仍然是那3万平方公里。三四万平方公里的河洛古国“部落联盟”发展了3000年,已经搞定了包括长江流域、黄河流域多个地方“统一文明”,终于配叫“大一统”了。

所以秦汉之前中国文明都没有发展,秦汉才突然达到埃及5000年前的水平吗?

还是现在因为两边都用同样的“大一统”这个词,而产生的美丽误会呢?(同样美丽的误会还有“王朝”这个词)



秦汉以50倍于埃及的人口,近50倍于埃及的可耕地,却和埃及一样被称为“大一统”。用天龙八部里面的一句话说就是:

我秦某大好男儿→


同样道理适用于其他文明。


user avatar   michael-62-37 网友的相关建议: 
      

其实中国也一样。

晚上回去展开讲,大概5000字。各位先点赞收藏。

好了,时间到了,言归正传。


最近很多人说,古希腊文明是不是假的?2500年前就整出了《几何原本》,我实在无法相信他们2500年前就有这么严密的逻辑,这么抽象但又清晰的论证。

事实上,这些人眼光还是太短浅,2500年算个屁啊,几何学是5000年前的古埃及原创的。《几何原本》确实是古希腊人写的,但不是原创,是不是更加不可思义?

这是真的,因为找到了5000年前的古埃及人莎草纸文献。

这上面的文字跟我们熟知的古埃及象形文字不太像,其实是同一种文字,只是字体不同。这种字体叫世俗体,可以理解为小写字母,或者中国的行书。

它们的对照是这样的:

埃及人牛在哪儿呢?

《集合原本》的作者欧几里得,他生活的时期和埃及最后一个王朝是同一个时期。我们知道,古埃及是被古希腊的亚历山大灭掉的,埃及的最后一个王朝其实是希腊的殖民地(附属国),欧几里得去过埃及学习深造,当时埃及把首都从内地的孟菲斯搬到了地中海沿线的亚历山大市。亚历山大市是当时世界的文明和科技中心,他过去埃及非常方便,毕竟是宗主国。他的这些经历,可以百度得到。在这个时期,古罗马还没有诞生。

不仅如此,毕达哥拉斯精通古埃及文字,上面的那些字他都认识。所以,这个毕达哥拉斯是个埃及通,他的那些几何理论很多是来自埃及。

还有个非常出名的希腊阿基米德,他不仅是数学家,还是物理学家,发现了浮力=排水量。直到今天,我们衡量一艘军舰有多大,还是用排水量。

阿基米德是欧几里得的学生,也去古埃及深造过。可以百度到。


埃及为什么会几何那么厉害呢?这源自于埃及人生活的独特的自然环境。我们知道,埃及人的生活环境跟地球上其他任何国家都不一样,他们的全部国土都在撒哈拉沙漠,只能生活在尼罗河两边的河谷。尼罗河一到夏天就发洪水,洪水过后就在土地上留下一层厚厚的淤泥,所以他们土地非常肥沃,种啥长啥,就诞生了地球上最早的文明。

每年都发一次洪水,淤泥就覆盖了原来的土地,原来的地界就不存在了。这给他们带来了另一个巨大的问题:每年的土地都不一样。

每次洪水过后,他们都需要重新丈量土地。

年复一年,持续几千年,他们不停的丈量土地,尤其是不规则图形的土地,导致他们的几何学极其发达,计算得非常准确。

其实我们想想也知道,必须准确,假如土地算得不清楚的话,农民要打架。在我们乡下,为了土地问题打架的几乎年年都有。我估计古埃及的农民也年年为土地问题打架,逼得那些丈量土地的计量人员不得不好好的学好几何学,不然的话天天挨打。

我们中国也是农业国,为什么数学没他们那么发达呢?因为我们丈量一次土地后,土地几十几百年后还是那个样子,不需要重新再量,几何学没有得到历练。

埃及人除了要丈量土地外,还需要建造巨大的金字塔,前面已经说过,建造金字塔的不是奴隶,而是工程师加农民工。这些工程师为了防止金字塔倒塌,大量的使用了几何学。古埃及的数学极其发达。

欧几里得在埃及经过多年的学习后回到希腊,把在他以前的埃及和希腊人的几何学知识加以系统的总结和整理,写了一本书,书名叫做《几何原本》。

Geometry,它原本的意思就是丈量土地。徐光启第一次把Geometry译为几何。

也就是说,古埃及在5000年前的几何知识,已经超过今天我们高中水准了。

然后,很多人又想到另一个问题:这古埃及5000年前数学水平就达到今天的高中水准了,可惜它亡国了,假如它不亡,今天得发达到啥地步呢?

这个话题,详细说一下。


2020年1月,过年回家,随后新冠疫情肆虐,感染人数直线上升,无法控制。10天之后武汉全城封锁。又过了两天,我们县城封城。又过几天,全国封城。到了4月,春暖花开,武汉解封,全国解封。中国宣布战胜瘟疫!

我1月回家,还是寒冬腊月,4月解封出门,农村已经开始忙活起来。

这是干啥呢?用牛耕田。平原地区可能已经机械化了,在21世纪的今天,很多偏远地区仍然在使用这个方法耕地,尤其是那些丘陵地区,无法大规模机械化作业。我家是山区,农忙时节,到处都是牛耕地。

这些照片我发到了朋友圈,很多人看后感叹一句:太原始!

确实是很原始,估计很少有人知道到底有多原始。到底有多原始呢?从考古出来的壁画来看,从春秋时期已经在使用这个方法了。

也有认为在夏朝就在使用牛耕了,但是证据不足。不管怎么样,就算按春秋时期来算,使用牛耕已经3000年了,孔子时代就在使用这个方法来耕田。

换句话说:中国过去的3000年里,生产力没有进步


很多人对这个观点不服。

我们普遍认为,生产力的进步就走路一样,今天10米,明天再走10米,后天再走10米,逐步向前。就算有快有慢,但肯定是往前走的,螺旋上升。

而实际上,生产力的进步不是螺旋上升的,而是台阶式上升。生产力发展到一个阶段,然后不动了,停滞一段时间。然后一个契机,猛的蹿一截。然后再停滞一段时间,周而复始。

这个停滞的时间有长有短,比如中国,3000年没有进步,就停在那儿。

西方也一样,从罗马帝国一统天下后就停滞,一直到文艺复兴才重新发展,中间停滞了2000年,也没有任何进步,被称为黑暗的中世纪。然后布鲁诺牛顿等人涌现,生产力往前蹿了一截。

然后新航路开辟。

当天文发展起来以后,万有引力很快就发现了,现代意义上的物理学就建立起来,工业革命就开始了。第一次蒸汽革命,第二电力革命。然后生产力进步又停滞了,前后持续了500年。

今天,我们处在这个停滞期内,我们现在使用的无线电和网络技术是几十年前的技术,近几十年没有突破。每年的提高只有量的增加,没有质的变化。

所以那个5000年前就很发达的古埃及,假如它没有灭亡,发展到今天的话,生产力水平不会有太多提高。

最好的可能跟它周边的国家保持同步。它缺少一个契机,就一直在那个停在那儿,停个几千年是很正常的。

最坏的可能是它连周边国家都没赶上。当希腊和罗马已经进入铁器时代的时候,古埃及还在石器时代,所以就先被希腊灭掉,再被罗马灭掉。

古埃及一直停留在石器时代,没有进入铁器时代,是因为古埃及没有铁矿

根据现代地质勘探,埃及境内有一定储量的铁矿,但都在沙漠腹地,远离尼罗河,古埃及人都是沿着尼罗河而居的,不会住得太远,所以有矿他们也不知道。

就只能开开心心的用石头雕神像,把石头刻成大柱子来盖神庙,用石头来建宫殿,用石头造方尖碑。。。把石头玩出了花来。

本文内容节选自我的公众号,第28章《古埃及的遗产》: Michael-2282



考古学家发现,帝王谷陵墓出土的法老的佩刀是铁做的,很多人心里一阵惊喜。但是拿实验室一分析,大失所望,那块铁是天上掉下的陨铁,并不是人工从铁矿石里炼出来的。古埃及始终在石器时代徘徊,没有进入铁器时代,落后于周边国家,终于被历史无情的碾压过去。

再说中国用牛耕地用的犁,犁头是铁做的。虽然这个铁犁头没多大,但当时中国有1000多万人口,作为一个农业大国,每家都需要犁,那么使用的铁的总量也是几万吨。我们可以轻易得出一个结论:中国在春秋时期已经进入铁器时代了。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。

————————————

另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。


user avatar   e-wai-fei-ru-feng 网友的相关建议: 
      

其实大家如果平时看新闻,类似的案件还有很多,涉及到各种平台,引发这种极端行为的原因也千奇百怪,被暴力侵害的对象也不光是消费者,还有保安、店家、甚至别的外卖小哥。

我还记得之前在武汉就外卖员在商场里面,因为一个差评,就直接捅死店员,而且捅死以后还冷漠的玩手机。



咱们作为消费者,有权利对迟到的外卖提出提问,发出抱怨,这些都不能合理这个外卖员的行为。

现在外卖行业里面有700多万的外卖小哥,这是一个非常大的体量,而且是面对终端消费者的服务类型行业,必然会出现一些不愉快,但是绝大部分,都不会采用这种形式来发泄。

说直白一点,这样仅仅是因为客户差评或者抱怨就动手伤人的,换成做其他行业,比如网约车司机或者菜市场小摊主,那同样也是定时炸弹。

而且很难说这是「激情」之下的行凶,毕竟使用的是刀具,任何一个带刀的外卖小哥,都会让人背脊发凉。

如果这事儿是外卖小哥一气之下力大无穷的把电瓶车举起来把人砸伤了,我都觉得性质不会这么恶劣。

很多时候大家会上升到平台或者背后的资本,这种心态是可以理解的,我其实也有这种倾向。

平台和外卖骑手之间的关系,我觉得需要更加精准的梳理。

7月份的时候,几大部委是连续发「意见」,先是交通运输部等七部门联合印发了《关于做好快递员群体合法权益保障工作的意见》,然后是人力资源和社会保障部等八部门共同印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,最后是市场监管总局等七部门再度联合印发《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》。

大家如果仔细看会发现,基本都是在保护外卖送餐员权益的,这也可以理解,毕竟社会矛盾是在不断的变化过程中,之前大家集中关注的是外卖小哥的收入、工作时长、五险一金等等问题。

那这个案子其实给了另外一种观察角度,那就是外卖小哥如果犯事儿了,平台在里面应该承担什么责任。

这其实是那几分「意见」里面缺乏的内容,没有进行明确的定义,现在的出发点,更多的依然是放在「灵活就业人员」这个角度。

这灵活就业,其实就是公司给任务,个人来接任务,这就是单纯的买卖关系,而不涉及过程中的权责问题。

这次饿了么站出来说愿意承担治疗费用、误工费等经济损失,并尽力满足合理的索赔要求,在我看来更多的都是从社会影响的角度出发,而不是真的被制度约束下的行为。

所以从这个角度出发,完善这个拥有700万就业人口的「新就业形态」,还有很长的路要走。

站在这位李先生的角度来说,是人在家中坐,祸从天上来,所以他需要有个交代。

这个外卖员,自己已经被刑事拘留,大家也都可以想象,如果直接找外卖员索赔,那不光时间周期会很长,最后哪怕法院判定了经济赔偿,最后执行起来难度也会比较大。

所以李先生选择了向平台进行索赔。

这种操作在我看来,没问题,平台的确是有个监管上的失察,而且受害者肯定也不愿意长期奋战才能求得一个赔偿。

但是这背后也牵扯一个问题,平台本质上肯定是不愿意这样的情况发生的,而平台能使用的预防手段却相对薄弱。

但是这种伤人行为,其实任何人都没有办法预见,哪怕是通过政审的都还会出问题,更何况这种隐藏的暴力基因哪怕通过性格测试、人品考察都很难挖掘出来。

而单纯的把球踢给平台,反而是让平台来充当了行凶者的替罪羊。

所以可能在未来很长时间,类似的新闻我们还是会看到,如果每次都是从息事宁人的角度出发来倒逼平台进行赔偿,那还不如进行明确的权责界定效果更好。

平台承担平台应有的责任,行凶者承担自己的责任,然后监管部门来进行明确的权责划分。

其实整个外卖小哥群体里面,绝大部分依然是积极阳光正面的。

经常能看到外卖小哥和快递员小哥,见义勇为,甚至为了保护女孩,被当街行凶的人砍伤。

我还看到过外卖小哥为了抓偷电瓶车的,被砍伤。



还有外卖小哥见看到有人扒窃手机,于是大喊有人偷手机,吓退了两男子,在这之后被先前逃离现场的两名男子用踏板摩托车撞击自己的电瓶车。



所以外卖小哥这个群体,大部分都是辛勤劳动的用自己双手来换取报酬的,对极小部分的害群之马,需要的是更加完善的体系来进行剔除和惩罚。




  

相关话题

  量化比较人类历史上的各项成就,哪个国家对人类文明进步产生了最大影响? 
  为什么古老的华夏文明在近现代会落后于欧洲文明? 
  希腊化时代是否被低估? 
  中国硬度达6-7的玉是不是证明中国考古都是造假的? 
  为什么不能质疑古埃及或者古希腊,质疑就收到大量讽刺谩骂? 
  埃及历史教科书中对于自身民族认知是怎么样的? 
  如何评价埃及这个国家? 
  古希腊和古埃及的底比斯为什么重名? 
  中华文明的早熟是否是近代转型困难的原因之一? 
  如何评价中国古代文明? 

前一个讨论
如何看待体操男子个人全能赛?
下一个讨论
媒体发文称「精神鸦片」竟长成数千亿产业,警惕网络游戏危害,及早合理规范。此文释放了什么信号?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利