百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有线耳机、无线耳机,你是怎么选的?为什么这么选? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

蓝牙耳机的流行极大地动摇了传统耳机特别是 Hi-Fi 耳机的客户基础。

有线耳机、无线耳机,你是怎么选的?为什么这么选?


严格来说, 有线耳机和无线耳机之间并没有很明显的“排他性”。对于最终用户, 有线耳机和蓝牙耳机之间并没有真正的选择困难。只不过是有些不具备研发能力的“厂商”或者 “商家”出于对变革存在的恐惧,捏造出了有线耳机和无线耳机的矛盾。


为什么这么说呢?

百元蓝牙大耳机如诺基亚 (NOKIA) E1200 无线蓝牙头戴式超长续航耳机都配有一条线, 可以直接接到传统的机器上, 这时既没有所谓的 “延迟”也没有所谓的 “音质损失”。



稍微贵一点点的 JBL LIVE650BTNC (特价 750 人民币左右), 也是同样的道理,配有一条线, 可以直接接到传统的机器上, 这时既没有所谓的 “延迟”也没有所谓的 “音质损失”。



反过来, 传统的Hi-Fi 耳机, 例如飞利浦 PHILIPS SHP9500


飞利浦 PHILIPS SHP9500 可以自行添加一个蓝牙适配器,例如 APT-X 蓝牙适配器, 变身成蓝牙耳机。


如果您明白了这些事实, 就不会再囿于祖国耳机音响发烧圈(JUAN)的大湿给您下的降头和精神枷锁, 放开手脚去选择适合自己的耳机。


俺建议大家看看世界级的专家或者教科书以及国家标准是怎么定义或者讨论“音质”的。





俺没啥文化, 初中毕业,大伙都知道。俺不到一百万知友,才升10级。阅读总量没跨出一小步,未及一个亿小目标。长期关注俺的知友知道, 俺不是专业的,俺也不是大佬。俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 。


因此, 俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.

他们一致同意, “频率响应”是最大的决定性因素。 或者换句话说,频率响应的差异是最有统计意义的差异。

Dr. Floyd Toole 在他的过往演讲中也提到, 当其他条件一致的时候,受试者倾向于认为音量更大的更好。 (是的,看起来像是黑色幽默)


Dr. Floyd Toole 的一部分回答是这样的:


       【机器翻译】 我(Dr. Floyd Toole)不能确定我在哪一页写的,但我经常提到(这一个结论),而且我知道它在我 的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说,如果频率响应是 "错误的",确实没有其他修补的办法。 因为所有的电子设备和扬声器换能器(本身)都是最小相位的设备,如果频率响应是平滑和平坦的, 就不会有共振(峰),而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中,有必要在不同的角度进行 多次测量(spinorama可达70个角度),以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。 在一个最小相位设备中,如果频率响应是平滑和平坦的,那么幅度和相位响应是正确的。 (对于)有问题的共振,可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声(室)数据, 而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是,因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感, 相位变动真的不重要。 ...... 我(Dr. Floyd Toole)的书和文章里面有具体的论述。 ......     


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


       【机器翻译】  Dr. Sean Olive 的回信是这样的:   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法(相位、失真等),发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文,涵盖了这个问题。 当然,Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查, 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机,有很多论文,但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息: www.seanolive.com  希望这有帮助。     



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





####################################################################

有线耳机、无线耳机,你是怎么选的?为什么这么选?


如果(蓝牙)无线耳机带来的自由不是您考虑的因素,如果宁可放弃蓝牙(无线)耳机内置的 电池、DAC和耳放等等便利, 那么传统有线耳机和蓝牙无线耳机之间能PK的就只剩下 “音质”了。

根据世界级的专家或者教科书以及国家标准,决定音质的最重要的因素是“频率响应”。

经过 2018~2021 这三年的观察, 俺觉得那些没有研发能力只有市场推广能力的 “Hi-Fi发烧”传统耳机商家面临的就是被淘汰的结局。举步维艰的某德味耳机品牌已经把整个生意卖给了奥地利人。

但是出于各种原因祖国的耳机音响发烧圈(JUAN)不愿意承认全球广泛认可的哈曼曲线。这种逆潮流反科学的行为方式令人很容易联想到祖国对岸某个正文治团体的追随者。

愚昧、反动和偏执是他们的特征。

......


有线耳机很快就会变成历史遗迹。 就像算盘。当然, 算盘不用电, 可以说是“绿能”的计算器。 这点俺也没法辩驳, 真的。




有线耳机特别是“Hi-Fi发烧耳机”在 DR. SEAN OLIVE 的那些石破天惊的论文发表以后, 逐渐露(音同 “LOW”)出了它们的真面目。

蓝牙耳机/音响最大的阻力来自于从 “发烧线材”以及其他音响发烧骗局中牟利的那一群人。


大家如果都用蓝牙耳机的话那些装神弄鬼的大湿都没地方发功了。


DAC, 蓝牙耳机内置了;电池(电源),蓝牙耳机内置了;线材,蓝牙耳机内置了;甚至麦克风阵列、EQ 和 DSP 静噪都内置了。

有线耳机和蓝牙耳机的区别就像是算盘和计算器。


再傻的人用计算器都很难出错,一下就会把几十年的算盘高手比下去。

大家不用再去买“线电”;不用再去买所谓的”前端“(前端这个专有名词也是大湿们自己撸出来的);不用再去买解码器; 不用再去买线材。

在移动设备上您还可以玩 EQ (这个被耳机发烧论坛的大SHI们痛恨的东西)。

还有, 还有, 蓝牙耳机隔着墙壁或者楼板都能听歌, 您说这逆天的东西对于耳机发烧论坛的大SHI们可不可恶?

即使 aptX 或者 LDAC 蓝牙耳机再完美, 大SHI们也一定要把蓝牙耳机说成是一坨翔。不然就没他们什么事了, 大 SHI 没地方发骚了。

很多这样的大SHI, 不会算同步卫星的轨道高度, 恨不得给地球同步卫星也接一条单晶铜的信号线和电源线,他们(假装)不知道电磁波在空气里面比在铜线里面跑得快。他们(假装)不知道导电的自由电子在铜丝里面以龟速或者蜗速迁移,但是他们会用 Jitter 来吓唬你。

可是谈到LP唱机和磁带机, 他们就忘记了皮带传动的抖晃率和磁头的方位角。还有 RIAA 曲线。对了, 他们也不会告诉你, 你的心律是随着呼吸(胸内压)变化的,你的心律 jitter 在秒的量级


说到测量和仪器, 大 SHI 必定会否定客观测试的重要性 。

对于这些大SHI, 科学象一张厕纸。轮到他们自己广告文宣的时候,又会忙不迭地宣扬自己家的东西有多科学, 测量指标和各种参数如何逆天。

科学就是个碧曲,大SHI们把它招之即来,挥之即去。

......

俺的体会是,国外包括美加的消费者早就开始享受蓝牙音频带来的便利,相反祖国的消费者被一群大SHI蒙在鼓里。 甚至一部分厂商也傻乎乎地跟着大SHI起哄, 错过了蓝牙耳机市场大爆发大增长带来的红利。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


无线耳机相比于有线耳机音质是否会略差?


客观上肯定会差一点点。例如 2.4G无绳电话或WLAN干扰会掉线;模拟无线耳机调制解调过程会有非线性;但蓝牙耳机没有这个问题。如果 FM 电台和无线传输的卫星/ HDTV 节目您都能接受, 为什么不能接受无线耳机呢?即使蓝牙耳机有 jitter 的问题,也是普通人难以侦测到的(幅度很低)。


最明显的问题也许是无信号的时候存在微弱的底噪, 这类似收音机。但是人耳有遮蔽效应,这些轻微的噪音不会影响绝大部分用户的体验。耳机音响发烧圈(JUAN)的大湿的耳朵会选择性地对 LP 唱片的爆豆声产生免疫, 你信吗?


至于有些网友提到的延迟,恐怕也不是听音乐的时候值得操心的事情。低延迟的耳机不是2020 才有的, 十多年前的大耳机已经有 APTX 了。 况且蓝牙大耳也能插线, 当被动耳机使,您不需要无线的方便的时候, 接上耳机线就好了。红外或者调频的无线耳机,包括高考以及大学四六级考试、托福/雅思考试用的无线耳机,也都没有延迟的问题。




笑话数则

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"老麦, 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了,细节丰富了,声音明显宽松安定清新,我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后, 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"


“老麦, 我有个朋友换了几条硬盘线,每一条音质都有明显的提升。你应该放弃对线材的偏见了。”

“俺知道有这样的耳机音响发烧神线。能消马赛克、能让黑白激光打印机打出彩色还可以治疗不孕不育。 价值连城您知道嘛。 要不要来一条?”

“不说了是我朋友吗。我没那么傻。”

“确实。无码的碟10块一张,彩色激光打印机千把块,不孕不育挂号费不到 100 块。”


“老麦, 我老婆怀上了。”

“恭喜。”

“你知道吗, 我就换了一条电饭锅的电源线而已。”

“不是姿势的问题?”

“是电源线的问题。”

“别管那么多。 只要是您的就好了。”


“老麦, 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”

“俺昨天念了金光神咒以后, 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起, 水缸里的水都变红酒了。”

“老麦, 你在做梦吧?”

“俺觉得您的朋友装睡已经快十年,已经该醒了。中华鳖精里面既没有酒精, 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”




金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令



图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年图图大主教曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:

“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:

我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。


同样, 从20世纪到这个21世纪。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿。

大湿手里有电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。

大湿说:‘让我们烧 Hi-Fi 吧’。于是我们闭目祈祷。

可是到耳机发烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:

耳机发烧友手里有了电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质

大湿手里有了人民币。。。




“老麦, 烧友介绍了一个耳机无损无源阻抗匹配神器转接头,这是什么原理?”

“这玩意是在耳机左右两边各串了一个100多欧姆的电阻,成本大约 2 分钱。 加上一个立体声插头和插座。”

“不会吧?100 多人民币呢! ”

“厂家重新定义了教科书上的‘阻抗匹配’, 这是个划时代的进步啊。 100人民币算良心价了, 比起量子不干胶贴片和调音的暗物质。 ”

“我觉得是智商税。”

“俺觉得不是税, 是捐。 捐和税是有区别的。”




“老麦,CCTV 每年 315 都不断曝光各行业虚假产品,怎么从来没曝光Hi-Fi线材? ”

“ CCTV 又不是俺家开的, 俺哪知道 CCTV 最关心啥热点?”

“那就说明 Hi-Fi线材不是骗局了!”

“这个跳跃度有点大了。 天价床垫没惹毛每家每户的时候 CCTV 哪有空理它呢? 中华鳖精不也没 CCTV 啥事。”


“我相信 Hi-Fi线材不是骗局。”

“俺相信太阳绕着地球转呢。”

“老麦, 你杠精。”

“错! 俺是论坛孤儿。 '麦文学' 就是个笑话。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



相位噪声(JITTER)這些東西從上世紀末扯到現在, 重現的頻率基本上和人的中期遺忘曲線吻合。


看到 jitter , jitter 念叨不停的, 你就知道收智商稅的來了。


他们迴避了一個現實, 那就是人的心臟傳導系統本身的 jitter. 他們不知道自己的肉身會出賣了他們的信仰。

人的心臟傳導系統細胞的動作電位受鈉/鉀/鈣等離子濃度的影響, 呼吸本身就影響心跳節律, 這些更大的問題不解決, 反而去糾纏 皮秒級的時鐘 jitter / 相位噪音, 似乎有捨本逐末之虞。

退一步說, 假設皮秒級的時鐘jitter 真的影響到最終的用戶體驗, 那麼有多少顯示出統計學意義的改變呢?

換句話說, 1000 pS 的時鐘jitter 會引起多少最終的時域,頻域的改變, 而這個改變又能被心理測量手段檢測出來?





正常人的心電存在很明顯的 JITTERS, 這個高達 10,000,000,000 皮秒的心電 JITTER 對聽覺的影響幾乎每秒 1 次.

所以,这些極度挑剔音質的老燒难道不應該把自己的心電通過人工起搏器接上播放機的時鐘嘛,

不然他们言必稱 JITTER 也不知道為了什麼?

......

“神又系佢,鬼又系佢”

他们的脸皮也够厚, 回力镖打脸不管多少次, 也穿不破他们厚如城墙的脸皮。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

祖国耳机论坛的老烧每天都会给大家忠告。



俺好歹也有 9000万人次的阅读量和 70多万知友,

俺思量着俺也应该给大家一个忠告:


只要心中有线,

真无线也能听出有线的味道。


有线耳机、无线耳机,你是怎么选的?为什么这么选?


谁规定了您的蓝牙耳机不能有备用的插线?谁又规定了您的传统耳机不能接蓝牙接收器?

祖国耳机发烧圈(JUAN)那些自称文科生、艺术学校、卫校、农学院毕业的大师, 还是兜售天价保险丝、地盒(骨灰盒的变种)、电子黑洞和量子不干胶贴纸的老烧?



敬请别浪费 2000 人民币咨询费来问俺这个问题, 俺认为俺的立场已经够明显了。


【未完待续】








  

相关话题

  为什么越来越多的手机要取消耳机孔,改用 TypeC 接口,有哪些实际的意义呢? 
  大佬们,手机可以推的头戴式耳机?(有小尾巴)? 
  想买头戴式耳机预算3000左右有什么推荐吗? 
  是不是在蓝牙耳机中,支持LDAC的耳机一定能超过超过支持aptX的? 
  为什么耳机线因为虚接的时候,会自动产生「除去主唱保留伴奏」的效果? 
  你认为好耳机最重要的素质是什么? 
  如何评价华为 FreeBuds 4 ?有哪些亮点和不足? 
  有哪些好看不贵的耳机值得推荐? 
  本人是一个耳机控,有什么性价比高质量又好的蓝牙耳机推荐吗? 
  千元内耳机求大佬推荐? 

前一个讨论
如何理解龙芯中科副总裁杜安利说国产 CPU 发展应自主研发核心技术,建立自主生态?
下一个讨论
老年人做全口活动假牙需要注意什么吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利