百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为发布口红耳机 FreeBuds Lipstick? 第1页

  

user avatar   wang-dong-lei-79 网友的相关建议: 
      

看到外观我爱了

看到价钱我哭了


user avatar   song-guo-bao-zhou 网友的相关建议: 
      

好多人都觉得这个口红耳机是卖给女生的,包括华为自己也觉得自己做了一个可爱的女性产品。

但是这个东西,说真的,女生才不会喜欢一款长得像口红的耳机。她们已经有那么多口红了,为啥还要一个假口红?

反而现在那些心动用户都是男性。。。

本质上这是一款卖给男性用户的产品,没有哪个猛男能拒绝一款口红耳机。。。



口红就是女生坤包中的武器,是随身携带的手枪。当女生从包中掏出口红时就是一个信号,这个女生要开始认真作战了。

而男生的包里就缺一个这样的东西,你能从包里掏出什么?烟吗?打火机吗?那太没品了,现在咱公共场所全面禁烟。

而现在不一样了,男生也可以从包里掏出一只,,,口红。。。

这完全没什么不对的,凭什么女生能掏出来的东西我们男生掏不出来?自古以来只有我们男生能掏出女生掏不出来的东西。。。

不就是口红吗,我也有。

这就是华为这款FreeBuds Lipstick的意义,它是给男生的武器,当我们从包中掏出这款口红的时候,意味着我们也要认真了。。。



当然他还有个灰色款,看起来正常的多,但是谁会买一款正常的产品呢?

现在是21世纪,千篇一律泯然众人是最可怕的事情。

独特,个性,才是我们在人群中脱颖而出的资本。

一款正常的产品,正常是它的缺点好嘛。

人设!我们要的是人设!

假如你是男生,当你在公司里或者班级中掏出一只口红的时候,所有见到你的人都会记住你,知道你是一位特立独行的富有个性的小伙子。

没人会想为什么一个男生用口红,大家只会想这个男生好有个性。

尤其是女生对你的好感度会飙升。

当然也不排除部分爱好独特的男生也会对你产生兴趣。。。

算是喜忧参半,不过总体上来说我觉得是利大于弊的。

在人际交往的战场中,一款放在包中的口红不管是对女生还是男生来说都是征战的利器。

记住,我们要的是个性。



我看好多男生说要给女朋友买一个,可别,可千万别。

不如看到这篇文章的女生考虑给自己的男朋友买一个吧。

相信我,一名女生不一定会喜欢一个口红耳机。

但是没有一名男生能拒绝一个自己可以使用的口红。

这是男生的天性。


而在硬件方面,FreeBuds Lipstick和华为FB4一样,使用了半入耳的降噪功能。

我之前在讲解FB4的时候就说过了,这个功能意义非常的独特,简单来说它并不是为了降噪。

而是为了弥补半入耳式的环境音屏蔽不足的问题。

我们都知道入耳式和半入耳式是各有优缺点的。

入耳式能更加完善的阻挡环境音,使声音更加纯净。但是缺点是佩戴久了耳朵会比较难受,有压迫感。

而半入耳式的优点就是佩戴感非常的小,对耳朵压迫很小。但是不能良好的遮挡环境音。

而给半入耳式耳机增加降噪,就是为了弥补这个问题。

我现在用的耳机就是华为FB4,有一说一它的降噪深度并不高。

但是它的佩戴体验非常的好,因为它佩戴非常的无感,同时音质还非常的好。

它并不应该属于一款降噪耳机,而是一款佩戴无感的“入耳式”耳机,能明白我的意思吧,这就是一款集成了两种耳机的优势的耳机。

当然如果你就是想要半入耳式耳机通透的效果,也可以把降噪关掉,还能提高续航呢。。。



另外FreeBuds Lipstick还支持双设备链接,只用这一个耳机就可以实现多设备间的流畅切换。

双设备链接功能很多人可能并不明白到底有什么意义,实际上它就是可以实现多设备连接了。

当你增加第三个设备的时候,它就会把第二个设备顶掉,但是在第二个设备上只要点击链接,还能再连回来。

只要我们同时使用的设备只有两个,那么这两个设备实际上是可以随意更换的,想要链接哪个第三个设备,只要在设备的蓝牙列表里点击一下链接就可以了。

对我来说双设备链接是我选择耳机最重要的要求,有这个功能就相当于我的手机,副机,平板,电脑都可以随时链接到这个耳机上,而不用每次再用蓝牙搜索之类的操作。

以上,待耳机发售后我考虑入一个,到时候再发详细的测评内容。


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

华为作为第一个主流厂商推出不同于目前主流形态的TWS,有点意思。

大家已经习惯TWS的形态以后,这个产品能搅搅市场的水,让一些更有意思的形态的产品出现。

我们经常能看见的一般也就是两种形态,类果子的形态和贝壳形态。

果子那个造型太经典了,不用说,四舍五入等于公版方案。

贝壳形态相对来说方便塞电池一点。

但除此以外还有很多外形的形态,只是相对来说我们见得少。

比如下面是某方案商的产品:

华为跟苹果当然是价格的天花板。

但这个天花板底下,可以有更多的形态,这些形态就是有意思的地方。


user avatar   liu-he-77 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   nicledong 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   happy-szzs 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。




  

相关话题

  如果小米的 MIX Alpha 是苹果发布的会怎么样? 
  如何看待余承东疑似微信朋友圈转发关于251事件的文章? 
  如何看待华为nova8 Pro 首发王者荣耀超高帧率版本?有哪些值得关注的信息? 
  如何看待数据称华为位居 2021 年全球通信设备市场之首,市场份额达 28.7%? 
  华为混用不同等级的屏幕被谴责,而为什么苹果同时使用LG和三星的高品质屏幕却无人关注? 
  英语四六级调频耳机买哪个好,有推荐吗? 
  余承东称「华为可以支撑起 30 万台汽车销售目标」,你觉得华为目前有这样的实力吗?这个目标可行性如何? 
  如何看待华为启动「南泥湾」项目? 
  如何评价麦文学关于耳机的某些观点? 
  华为新出的鸿蒙(HarmonyOS)是什么?与安卓有什么不同? 

前一个讨论
如何看待 FPX 前员工对 Doinb 的评价?
下一个讨论
如何以“即使知道眼前这位落魄的少年将来会权倾天下,我也要向他退婚”为开头写一个故事?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利