如何看待英国防大臣称「如塔利班掌权，英国将与其接触」？ 第1页

谢邀，标题有歧义。

我去看了看原文，这段话是英国国防大臣华莱士（怎么又是这个姓氏）接受每日电讯报（the Daily Telegraph）独家采访时说的，原文是说：

The Government will work with the Taliban should they enter the government in Afghanistan
英国政府会在塔利班加入阿富汗政府后，与其合作
But in the end, if there is a government, and it is a government of both 【existing groups and the Taliban】and we have committed to a diplomatic relationship, then that's exactly what it will be.
总之，如果有一个政府，并且这个政府同时有塔利班和阿富汗现有政权，我们会和他们开展外交关系，就是这样。

所以，根据上下文来看，应该是指塔利班和阿富汗现有政权组成联合政府、而非单独掌权。

不过，目前塔利班已经掌握了85%的阿富汗地区、特别是农村范围，仅剩少量大城市还留在阿富汗政府手里，农村包围城市之势已成。塔利班单独掌权与否，完全看他们愿不愿意了。

至于英国表达这段话的意向，其实可以从采访里看出端倪：

1、华莱士认为塔利班会“吸取20年前的教训”（learn the lessons 20 years ago）、成为一个务实的政权；同时还说了一句名句：Pragmatism must win the day，直译就是：实用主义必将胜利。

2、在采访里被追问最多的就是：有457名英国人员在阿富汗战争中牺牲，你会怎么对他们的家属说？ 大臣重复了上面的话：Pragmatism could be the foundation for lasting peace，实用主义会成为长久和平的基石。

3、还同步cue到了我国，用的是带有威胁的语句：“中国很快地认为自己是超级大国，想要介入阿富汗事宜，但我想我不用提醒他们后果。”这里的后果应该是指“阿富汗是帝国坟场”这件事。

所以总结一下就是：

我大英又要来当搅屎棍啦！

至于面子，那是什么？能吃吗？

实用主义赛高~