百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英国新冠肺炎确诊日增首次破万?接下来疫情防控形势如何? 第1页

  

user avatar   larry1689 网友的相关建议: 
      

不如何。

首先,日增破万,这个万是怎么来的。

不止是单日增量 ,还有前几日延迟的数字。因为前几日核酸检测爆了。


加之病毒又变异了,听说是更易感染,更不易发病,更多无症状。这个是好是坏?对病毒来说肯定好,因为它们可以活更久了。对人来说,emmmmm,见仁见智吧。

感染数和死亡数,重症收治数也多多少少印证了病毒变异这个说法。90%的新冠确诊患者为无症患者。(06/10更新)不排除准备更充分什么的外部因素。

其次,在第一波疫情之后,或者说,第一波疫情的时候伦敦和伯明翰的惊恐数据,(分别为人口第一和第二的城市,人多,容易解释他们数据怎么飙上去的。)掩盖了北英格兰和米德兰这些个定时炸弹。所以我个人是一点都不奇怪现在这个局面。

在四月份的时候,莱斯特就爆了一次。其中一个原因就是那地方印巴,穆斯林族裔聚居区太多了。

再前两周。格拉斯哥蹦迪,蹦了差不多1000例。(我就从来不知道一群人嗨能嗨出什么效用。)


而现在,基本上是北边在冲榜。


嗯,与被玛格丽特•撒切尔用新自由主义作践的老工业区完美重合呢。

这些地方还有什么幺蛾子呢?

平均家庭收入:




哇,又再次机缘巧合的对应上了呢。

如果你单单看北边这一线耳熟能详的大城市:纽卡,曼城,利兹,利物浦,一定会惊奇。嗯?不都是蛮发达的地方么?但很不幸有很多社会指标不能单单被GDP代表出来。

这些北部,中部,威尔士的老工业区,还有诸如人均寿命垫底,教育A-level成绩垫底,青少年早孕率高,犯罪率高等等作孽属性。

至于医疗差距:

诶,又双叒叕对应上了诶。

这些地方会不会因为去工业化,过得不好,没工作没钱而有点民粹呢?

嗯,上图:

我不想继续diss去工业化+富金融化对这种地方的困境、地区发展不平衡有什么相关性。

According to Palma, the ratio of financial assets to GDP in the UK reached 700% in 2007.[1] Using different data resources, Lapavitsas estimated that the UK number rose from around 700 per cent in the late 1980s to over 1200 per cent by 2009- or 1800 per cent, if we included assets owned abroad by UK citizens and companies.[2]

根据Palma的数据,2007年英国金融资产占GDP的比例达到700%。通过使用不同的数据资源,Lapavitsas估计,到2009年,英国的这一比例已从上世纪80年代末的700%左右升至1200%以上——如果算上英国公民和企业在海外拥有的资产,则达到180%以上。

至于现在这种疯狂搞金融,把经济变成一个大赌场的状态,我也懒得diss了。

最后,别人会说,诶,那英国政府不作为啊!

啊?你要政府在英国人民不suffered的时候作为?那英国人民就会发动“诺曼之轭”技能,拿出人人一本的《1984》大喊:啊!托利政府邪恶极权!侵犯人民权力!Big brother is watching us!金丝雀码头的资本家秘密和托利政府一起统治着不列颠!他们骂完了还不会配合。所以假如你住唐宁街10号,你是等着他们一个个扑街了,小羊变乖了,上去你好我好一起亡羊补牢。还是提前告诉他们,啊,不听话会死。但是他们死之前说你那都是阴谋论,不自由,毋宁死。你既不能做好事情,还要挨巴掌。你选前者,还是后者呢?

虽然英国社会已经算很好的,很有韧性的地方了。但是这个社会赋予了键盘侠不用键盘,而是去特拉法尔加广场的权力。那有啥办法呢?

我猜大部分人选后者,所以,托利在军用仓库里囤了30000台呼吸机。然后疯狂cue各个英国大学,搞各种模型去分析疫情,完了让BBC丢出去告诉民众。外加前期死命投资疫苗,牛津那个疫苗第二期的时候就买了一堆在生产了。听说是四月可以接种。

伦敦那边还有人请愿现在接种,加速实验的。嗯,也好,是自愿的。不是自愿的,那不列颠人民可以脑补一本小说,情节和《动物农场》,《1984》差不多。

英国是一个很“John Locker”的社会。在政府与社会互相sharpening之间,表面上,社会占了上风。所以政府只能用一些被动又主动的手段,和社会打太极。比如第一次眼镜蛇会议那句“群体免疫”,哇,简直一招制敌。所以拿英国和德国什么的比,没有什么好比的,比较这些地方就肯定要双标,因为他们社会对各自政府标准本来就不一样。

做个总结吧。英国对疫情的反应为何在国人的价值判断里不如人意。

  1. 英格兰中部北部威尔士去工业化伤痕依旧在,地区发展不平衡,社会问题不能被忽视。
  2. 爆发地多有少数族裔聚集,这句话不往下说了。
  3. 英国社会对政府一直都有警惕,有被害妄想症。
  4. 英国以服务业为主的经济结构不可能支持像国内那样的大规模封锁。第一次lock-down是为了延缓,不要病毒击穿NHS,目的达成。现在只会区域性lock-down。而且NHS现在兵强马壮,不虚。
  5. 如果继续lock-down。那就不是只要处理病毒问题了。而是各种社会问题蜂拥而来,家暴,离婚率,etc。所以财相要死命发钱,保持经济空转。昨日(04/10)Bojo已经在BBC上指明了,好好遵守规定,兼顾经济与疫情。假设英国制造业比重和德国一样;前几年没惯富人,继续重税不搞新自由主义涓滴;英国一样可以像德国一样做得好。
  6. 综上,我个人愚见:Bojo已经在这些constraints下做到了最优解。很难再有突破性的改进。

最后的最后,搞完这次疫情。托利再继续做它的青天白日梦,搞自由主义大金融,继续乐呵呵去工业化,那,摊手ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。其他地方去工业化,只是比重下降但绝对产出还在涨。到了英美,男默女泪。


最后最后最后,我觉得大家不用担心。毕竟22万旅英华人,好像就确诊了仨?utter racist, total discrimination eh?(英式嘲讽)


(10.16更新)



参考

  1. ^ G Palma, ''The revenage of the market on the rentiers: why ne-liberal reports of the end history turned out to be premature',Cambridge Journal of Economics, vol.33, no.4 (2009)
  2. ^ Lapavitsas, Profiting without producing, p. 206



  

相关话题

  为什么个人现金资产6000万欧元,固定资产1800万欧元,月薪58万欧元,仍然感觉不幸福? 
  立陶宛外长正式提交辞呈,对中国与立陶宛的关系有何影响? 
  北欧为什么富裕? 
  李文亮医生去世一周年了,你有什么话想对他说? 
  美国人和英国人在思维方式上有哪些不同? 
  西班牙一养老院接种疫苗后全体阳性,至少 7 人死亡,可能是什么原因导致的? 
  世卫组织称「新变体 XE 或是传播速度最快的新冠毒株」,XE 新冠毒株到底有多厉害? 
  2020 年从武汉「封城」开始,以伦敦「封城」结束,群体免疫这一设想真的具有「科学性」吗? 
  河北省累计发现本土确诊病例 523 例,无症状感染者 320 例,死亡 1 例,还有哪些信息要关注? 
  3 月 19 日 31 省份新增本土确诊 1656 + 无症状 2177,目前各地情况如何? 

前一个讨论
你看过哪些非常差的户型?
下一个讨论
如何评价游戏《明日方舟》的概念设计水平?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利