百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印度是个产钢大国,为何说印度没有完成工业化? 第2页

     

user avatar   tian-hei-bu-hui-jia-7 网友的相关建议: 
      

B站上华农兄弟因为新冠,把竹鼠都埋了,不养竹鼠要转型,然后他好像承包了一大片荒地,叫来了挖机和推土机,进行开荒。从他发的视频的零星画面来看,进度非常好,一大片荒地可能两周就变成了平整的耕地,还有两个小鱼塘,规划中种菜种果树,做个休闲的凉亭,都已经初见雏形了。

关注一个开挖掘机的兄弟,主要是他有一点口音,听他讲解他拍摄的各种在农村干活的案例,比较多的是挖鱼塘,也有平坡平地基,甚至挖沟开路。也是视频里,他介绍过他的小组,大概两台渣土车,一台推土机,一台挖掘机,他习惯叫请他们干活的人叫东家。

我当时发了一条评论,工业化才是农业发展的基石。

因为我从小在农村长大,我看到的那些工程量,现在只要一两台机械,几天就能干成的工作,放在我小时候,可能要几百个人工累死累活,才能做完,可能还没做那么好。

有没有实现工业化,去农村看看,在工业化的帮助下,农业能得到极大提升,如果在农村看不到,就别说自己工业化了。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

煤钢工业是19世纪的工业化标准。

而现在是21世纪。

我国在50-60年代中提出的是什么?

是“四个现代化”

1964年底到1965年初召开的第三届全国人民代表大会第一次会议提出“四个现代化”的宏伟目标,并宣布:调整国民经济的任务已经基本完成。今后发展国民经济的主要任务,是要在不太长的历史时期内,把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。

在20世纪上半叶,工业化就已经完全落伍了。20世纪的世界潮流是必须要全面进入现代化。

现代工业只是其中的一项。

21世纪的目标是什么?

美国国家地理频道纪录片《超级工厂》

未来的工厂一个装配工人都没有,只有工程师在盯着数据。

所以说,印度有没有完成工业化?

确实完成了,不过是19世纪的工业化。

印度境内也有20世纪的现代化工业,但是这些企业的技术掌握在外国人手上。

因此莫迪的计划就是任何国家和个人要在印度投资,就要和印度共享技术。

为了应对这个难题,所有的外国投资商都不在印度投资关键零部件和原材料生产。

印度能够得到的技术就是装配技术。

印度的资本家,特别是顶级资本家,根本不在印度投资高科技项目,比如塔塔公司。它的大宗业务都在海外,研发中心也在海外。

现在印度的目标,就是中国上世纪50-60年代制定的目标--现代化。

题中没有弄清楚的就是这个问题。

中国在本世纪初,基本完成了工业现代化。

本世纪10-20年代,基本追上了世界国防水平,实现了国防现代化。

农业现代化和科学技术现代化,完成了一部分,目前还存在着短板。

总体来说,中国的整体水平达到了国际标准,正在走上制定中国标准的路上。

2013年11月6日,为全面展现30年来中国装备工业取得的伟大成就,记录和传播为振兴中国装备工业做出突出贡献的先进人物及事迹,工业和信息化部和中央电视台联袂推出电视纪录片《大国重器》。

这部影片的含义就是中国已经完成工业现代化,开始向“超级工厂”迈进。

所以中国和印度对于工业的理解是不一样的。

印度实现了19世纪的工业标准,开始走向工业现代化。

而现在印度的困境在于,没有任何一个国家愿意实质上帮助印度实现工业现代化。连印度的大资本家都不愿意。印度中央政府依然是小政府,无法组织起大规模工业创新和筹集资金,改善基础设施使之符合现代工业要求。政治环境、宗教环境、外交环境、科学环境等等就不必赘述。

故而印度的工业现代化遥遥无期。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

我是真不懂

虚心求教,请问能达到国标三级钢及以上的产量有多少?


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

电影《我不是药神》有一个镜头就是印度城市的雾霾,简直比我们国内前几年还厉害,印度雾霾一起,基本就是伸手不见五指。



新德里雾霾

直到当下,印度的空气污染也是一个很严重的问题,比如最近就有一条新闻



据世界卫生组织评估,印度空气污染已经超过安全水平的20倍!这个世界卫生组织的权威数据无可争议地驳斥了一个公知的观点——

“皿煮国家的空气都是香甜的”,至少印度就不是。

按照我们传统思维,雾霾是工业化污染造成的。印度工业化水平很低,为啥雾霾也这样严重?

那么,大家猜猜印度雾霾是什么造成的?

导致雾霾的原因有很多,但最主要原因是印度农民焚烧秸秆

“新德里首都辖区空气污染每年10月至11月都会加重,主要原因是气温降低,周边地区的农民焚烧秸秆等废弃物来取暖。”

据《华盛顿邮报》报道,过去的研究曾发现,新德里冬季空气污染来源中,焚烧秸秆产生的有毒烟雾占到26%,有时甚至高达50%。

前几年中国北方城市雾霾也很严重,后来在北方农村强制性推行煤改气才把空气污染控制下来。

那为什么印度不学习中国推广使用天然气这样的清洁能源吗?

因为没钱。

1、贸易巨额逆差

印度是一个能源特别缺乏的国家,石油天然气都需要进口,进口就要外汇,而印度特别缺外汇

印度这几年经济发展数据看上去很不错,但是进出口贸易数据却很难看,是一个贸易巨额逆差国,而且这个贸易逆差数十年如一日,基本没有顺差过。

所谓的贸易逆差就是出口少,进口多,国际收支长期亏损。

2018年,印度货物进出口额为8367.1亿美元,比上年同期增长11.7%。其中,出口3246.3亿美元,增长8.4%;进口5120.8亿美元,增长13.8%。贸易逆差1874.5亿美元,增长24.7%。

进口增长很快可以理解,印度是人口大国,随着经济的增长对资源的需求肯定会增加。

2018年印度进口增长最快的产品就是原油、电子产品、钢铁、化工、焦炭、化肥和机械等产品。

但是印度出口增长却非常乏力,因为,印度没啥可以出口的

2018年印度出口最大的三类商品分别是矿产品、化工制品与贵重金属制品。这三类是啥玩意?

矿产品以铁矿石为主,这是卖资源。

化工产品主要就是著名的印度“神药”——呃,不对,是印度仿制药,这个一年可以为印度出口创汇200亿美元。

大家猜猜为啥欧美制药巨头可以容忍印度不顾专利公然搞“仿制药”赚钱?因为印度用自己低种姓人群为欧美药企做新药人体实验。

按:这里容我吐槽两句:请记住,贫穷是一切苦难的根源。
不论个个人还是国家,只要是贫穷,总会有最深重的苦难。
印度的妇女为了一份收入微薄的工作自愿割掉子宫,印度这个国家,为了一个仿制药产业只能让自己低种姓人群成为欧美制药工业的人体试验样本。
感谢中国共产党,感谢伟大的社会主义制度,中国不是这样。

贵重金属制品主要就是黄金、珠宝工艺品,这个出口看上去很可观实际印度也赚不了几个钱。因为印度黄金等贵重金属主要靠进口,印度也就是赚点加工费。

从这个进出口结构大家发现有什么问题吗?

印度进口(需求)很旺盛,但是出口创汇能力太差。

为啥出口创汇能力太差?

因为印度工业制造能力不行,没啥能拿得出手的“印度制造”。

由于长期贸易逆差,印度这个表面上雄心勃勃的大国其实日子过得紧巴巴的,为了出口创汇,印度这个3成民众处于饥饿状态的国家居然还是粮食净出口国。

按:中国耕地面积比印度还略少,但是我们粮食产量是印度的两倍,每年达到6亿吨+(猜猜为什么?)。

同样是13亿+的人口,中国反而是粮食净进口国,每年进口粮食超过1亿吨,

不仅如此,中国每年还进口大量的猪肉、牛肉、家禽、海鲜等等,为了环保治理,中国还能在农村推广煤改气,从国外大量进口天然气。

为啥中国这样牛逼?

因为我们工业能力强!中国制造畅销全世界,几十年我们长期保持贸易顺差,所以,中国就可以挥舞着外汇在全世界买买买各种资源,来改善老百姓的生活水平。

中国人均肉类消耗60公斤,世界第十(亚洲第一);人均水产消耗50公斤,世界第五,人均鸡蛋消耗300个,世界第二,人均蔬菜水果消耗500公斤,世界第一——

近14亿人口人均能达到上述数字大家想象有多不容易!是多么伟大的成就!

当然,丰富的食物让有些人吃撑了消化不良,所以就天天在键盘上喷制度不好——

这也是某些喷子的特色:端起碗吃肉,放下碗骂娘,都是吃饱了撑的。


2、痴人说梦

回到印度的话题,这个国家长期外贸逆差,这是一件很严重的事情——相当于长期入不敷出,印度是怎么平衡外贸亏空的?

四个途径。

一个是在国外打工的印度人寄回国的侨汇,这个每年有几百亿美元。

一个是吸引外资投资印度,2018年印度吸引外资达到创记录的450亿美元,比过去几年增长了250亿美元。

而印度能够吸引外资一个是靠不断提升的关税壁垒,一个就是印度各种修改统计数据,把GDP数字调高。

还有一点就是外国人到印度旅游、置业产生的外汇流入。

这三部分加起来大部分年头也不够外贸逆差亏空,最后就只能向外举债。

印度外债高达1.4万亿美元,超过其GDP总量的一半,每年光是外债利息就要占印度政府财政收入的20%。

按:中国GDP是印度的5倍+,外债只有1.8万亿美元。

靠着上述4个途径,印度勉强保持着大致3500亿—4000亿美元的外汇储备,这点外汇储备只够印度大半年的进口结算。

所以,印度虽然大部分国民对自己的国家有着蜜汁自信,精英阶层为了政治需要也要撑着一个大国的架子,有时在南亚欺负一下巴基斯坦,甚至在中印边境制造点事端。

但是印度本质上就是一个底子很差的穷国,所有对外强硬的表态都是一种色厉内苒的表现。

没有扎实的工业化基础,不掌握现代制造业,印度要成为梦想中的“有声有色”的大国就永远是痴人说梦。


3、工业化

现在问题来了,印度建国也有70年,为啥工业化水平还如此之差?

因为工业化门槛太高了,难度太大了!

首先,工业化建设要钱,要巨额的持续的投入。

钱从来哪里来?

西方列强工业化过程主要靠对外掠夺完成工业化投入,后发国家是没办法学习这个“先进经验”的。

所以后发国家要完成工业化主要就靠自己节俭——节食缩食完成工业化投入。

这个节衣缩食用一个指标来描述就是储蓄率。

世界上收入储蓄水平最高的10个国家和地区分别是:卡塔尔、科威特、中国大陆、韩国、博茨瓦纳、挪威、尼泊尔、台湾、土库曼斯坦和印度尼西亚。

卡塔尔、科威特主要靠高油价收入实现的高储蓄率,其余国家与地区除了东亚三个,储蓄率虽然高,但是都是搞民主制度,而且民族勤奋度也不够。

在二战之后,作为后发国家实现工业化的就三个:中国大陆、中国台湾、韩国,这三个国家与地区实现工业化都是高储蓄率+非民主体制。

按:亚洲二战后工业化搞得不错还有一个日本,日本在上个世纪60—80年代储蓄率也很高,达到40%左右.
日本虽然是搞民主体制,但是日本在二战之前就是工业强国,工业基础、人才基础是其他后发国家不能比拟的。

印度就比较悲催了,建国之后搞得是民主体制,储蓄率不上不下,长期在30%左右,与中国相比差了20个百分点。

民主体制又制约了政府投资的效率,所以印度搞工业建设先天性就非常缺钱。

其次,工业化需要大量廉价的土地。

印度是一个原住民为主的人口大国,原住民国家土地问题往往非常尖锐棘手。

为什么?

大家看看两张地图就一目了然。



美国各州地图



印度各邦地图(大家注意,阿鲁纳恰尔是我国藏南地区)

大家看出这两张地图的差别吗?

很明显,美国各个州分界线非常整齐,如同用铅笔与尺子在地图上的作业。

而印度呢?各邦区分界线曲折而且非常不规则(印度各邦区分界线与中国各个省分界线很类似)。

大家知道为什么会有这种差别吗?

美国各个州分界线非常整齐——是因为美国是外来殖民者建立的国家!

欧美殖民者来到美洲大陆,将原住民赶尽杀绝然后建立了美国,所以各个州的分界线可以直接地图作业。

这种国家没有历史负担,相当于一张白纸可以任意规划。所以美国不仅农业可以搞大农场,搞机械化规模化农业,同时,也可以为工业建设提供大量廉价的土地。

印度就不行了。

地盘不大人口众多(因为印度不搞计划生育,48年建国才3亿多人口,现在已经膨胀到13亿+人口),原住民为主的特征让印度土地关系非常复杂,印度各个邦区曲折不规则的分割线代表着复杂的历史沿革。

这样的国家加上民主体制的土地私有化制度,让印度很难为工业化建设提供大量廉价的土地。

按:中国也是原住民为主的人口大国,但是中国却有一个中国共产党。
建国之初,中共就对这个国家进行的彻底的改造,所有依附在土地上吸血的食利阶层统统被打倒,靠着这一基础工作中国完成工业体系的建设。

改开之后,我们工业体系升级的资金主要来源于引进外资+出售国有土地。

中国能够出售土地来筹集城市化与工业化的资金——其基础还是我们社会主义制度产生的制度红利。

这个世界是非常残酷的,完成工业化的国家与未实现工业化的国家就是两个阶层。

以中国为例,作为全球头号强国——华盛顿一票政客咬牙切齿想掐死中国,但是中美贸易谈判还是打打停停,为什么?

因为我们有钱啊!我们工业产品通过全球贸易每年要赚几千亿美元顺差,美国农产品、美国能源、美国波音飞机、美国汽车都指望着中国人的订单。

而印度呢?没有实现工业化,就永远只是一个色厉内苒的伪大国。

莫迪执政之后,提出雄心勃勃的“印度制造”计划。其模式就是通过提高关税壁垒来培育国内的制造业。

这种模式副作用也很大,你提高关税壁垒,其他国家的市场也不会向你打开——后果就是出口锐减。

不但会导致整个国家走上闭关锁国的不归路,短期来看,光是国际收支就要出大问题——因为,进口的资源与产品对于印度是刚需啊。


3、资本主义制度下的扭曲的计划经济模式。

1950年开始,印度中央政府调集资源,倾尽全力去进行工业化建设,重点就是扶持国有经济的发展。

经过十几年发展,印度建立起一个规模庞大的国有经济。但是,这些国有企业在印度皿煮制度下渐渐发展成一个奇葩的怪胎。

如果是社会主义制度,由于执政党长期执政,政局稳定,党的力量压倒一切资本力量。国企就是执政党最有利的臂助,一声令下层层动员,国企就可以按照国家战略去冲锋陷阵。

但在印度皿煮制度下,政局不稳定,执政党经常变化,你方唱罢我登场,最后印度国企竟然渐渐发展成为一个独立性很强的“诸侯”。

政府不仅根本指挥不动国企,国企形成的利益集团反而能左右政府的政策。不仅政府无法调遣,印度国企该有的国企病一个不落下——腐败、效率低下,漠视市场变化等等。

计划经济与西方皿煮制度的结合,最后就诞生了印度国企这个怪胎。

印度国企不仅没能承担工业化建设的重任,反而产生了制度化、普遍化的腐败,形成遍地开花的利益集团,不仅吞噬了大量的财政资源,最后反而成为国家工业化发展的障碍。

比如印度非国防研究发展组织(Defence Research and Development Organization, DRDO),强大的内部利益集团使他们既在市场上油盐不进,也对行政命令熟视无睹。

直到2016年还在赶1984年的研发进度,印度军方、国防部、甚至最高领导人都曾对其咬牙切齿,但是却又无可奈何。

时至今日,印度一方面每年拨付大量的资金来养着这票军工国企,另一方面还得动用巨额的外汇储备从国外进口军工装备。

印度工业化搞了70 年,现在军队的装备还严重依赖进口。至于国产的装备——算了,说起来历任印度领导人都要泪流满面。

工业化建设哪有那么容易?

美国从奥巴马时代就拼命招商引资搞制造业回归,但是现在制造业在GDP占比还不到20%。台湾号称全球半导体制造业最发达的地区,现在包括台积电这样的巨头也纷纷把产业向大陆转移。川普对中国发动空前的贸易战,结果关税听证会上90%以上的美国企业主表示,根本无法从中国转移产业链;

知道这一切是为什么吗?现代制造业的门槛越来越高了!

现代制造业需要完善的基础设施,需要稳定的电力供应,需要发达的物流与完整的配套产业链,需要熟练的技术工人与优秀的工程师……而同时具备被这一切条件的只有中国!

美国没有熟练的产业工人,台湾没有稳定的电力供应——仅仅就差这么一点条件,这些发达国家与地区都无法发展制造业。

印度有什么?印度什么都没有!

这个国家从独立运动开始就缺乏一种强国的基因以及坚韧的气质,

这个民族从来都不具备战胜困难与险阻的能力与勇气,不管是非暴力不合作运动还是建国后的工业化建设,但凡遇到障碍都是退缩与回避。

这个民族的领导人总有一种投机取巧不切实际的幻想——总希望以最小的代价获得最大的成果,在非暴力不合作运动甘地希望以最轻微的软暴力获取民族的独立,尼赫鲁在中印边界争端中期望通过讹诈就获取中国的领土,工业化进程中,面对盘根错节的利益集团阻扰却束手无策一筹莫展。

但是这一切,却并不妨碍这个民族对自己永远存在一种“迷之自信”。他们永远活在自己的幻想之中。


这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读(点击下方标题可直接阅读):

原创 | 印度疫情为什么会失控?


user avatar   bao-zi-ge-18 网友的相关建议: 
      

恭喜

不用淡泊名利了


user avatar   xu-xiao-yi-63 网友的相关建议: 
      

简单说一下法军编制

步兵:

  • 步兵的基本作战单位是营,作战时平均有500-600人,大多数情况下一个营下属6个连,其中4个火枪连,一个掷弹兵连和一个尖兵(轻步兵/猎兵)连,大概3-4营为一团,2-4团为一旅,2-4旅为一师,师为基本战略单位,大部分师有炮兵连,有些师没有旅。

骑兵:

  • 骑兵的基本作战单位为中队,平均100-200人,2-4个中队组成一团,1-3团为一旅,2-4旅为一师,大部分师配有骑兵炮,有些师没有旅。

在此之上为军

  • 军通常下属2-4个步兵师,1个骑兵师/旅/团(大部分军为骑兵旅)以及一个炮兵兵团(1-3个炮兵团,一个炮兵团下属2-4个炮兵连,一个连大致4门炮)。
  • 此外还有骑兵军,2-4个骑兵师为一个骑兵军,下属数量不等的火炮。

再之上为军团,通常包括几个军。下面各举一个军和骑兵军的例子。

军级单位以1806年奥热罗的第七军为例

皮埃尔·奥格罗元帅(17,672人,36门炮)

参谋长:克劳德·玛丽·约瑟夫·潘尼捷大将

第一师:雅克·德斯贾丁师(8,242人,8炮)

第一旅:

第16步兵团(4营)

第二旅:

第14轻步兵团(1营)

第44线步兵团(3营)

第105线步兵团(3营)

火炮:两门12磅炮,四门6磅炮,两

门6英寸榴弹炮

第二师:

第一旅:

第7轻步兵团(3营)

第二旅:

第24步兵团(2营)

第63线步兵团(2营)

第三旅:

黑森-达姆施塔特火枪军团(2营)

拿桑步兵团(1营)

火炮:两门12磅炮,四门6磅炮,两门6英寸榴弹炮

骑兵旅:安托万旅(1,290人,4炮)

胸甲骑兵团(4中队)

第20军团(3中队)

第6马炮兵团:四门4磅重炮

兵团炮兵(1,323人)

四门12磅炮,十二门8磅炮,四门4 磅炮,四门6英寸榴弹炮

骑兵军以贝西埃的第二骑兵军为例

第2胸甲骑兵师:(1927人,3炮)

第一旅:

胸甲骑兵团(4中队)

第5胸甲骑兵团(4中队)

第二旅:

第10胸甲骑兵团(3中队)

火炮:两门6磅重炮弹,一门6英

寸榴弹炮

第二龙骑兵师:格鲁西师(2,915人,3炮)

第一旅:

第三龙骑兵团(3中队)

第四龙骑兵团(3中队)

第二旅:

第10骑龙军团(3中队)

第11龙骑兵团(3中队)

第三旅:

第13骑龙军团(3中队)

第十二龙骑兵团(3中队)

火炮:两门8磅炮,一门6英寸榴

弹炮

第4骑兵师:(3129人,3炮)

第一旅:

第十七龙骑兵团(3中队)

第27龙骑兵团(3中队)

第二旅:

第18龙骑兵团(3中队)

第19龙骑兵团(3中队)

第三旅:

第15骑龙团(3中队)

第25龙骑兵团(3中队)

火炮:两门8磅重炮,一门6英寸 榴弹炮

轻骑兵师:(1623人)

轻骑兵第二团(3中队)

第四轻骑兵团(3中队)

第五白马猎骑兵团(3中队)


user avatar   mo-fei-41-2 网友的相关建议: 
      

依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。

举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。

回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。

2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……

白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……

这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。

二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。

PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。

要杠就是你对,要骂直接反弹!


user avatar   luo-wei-zi 网友的相关建议: 
      

老家流传了一个故事,大意是这样的。有个人是当地练武最厉害的,就想去考武状元。当然,武状元得进京考。那时候赶路就是带大饼作为干粮,这人一顿要吃十块大饼(直径至少超过20厘米)。一路走到山东,在一处店家吃饭,只见隔壁桌的大汉掏出30块大饼。这人吃完饭以后就往回家的路走了,京城不去了。

为什么呢?连吃都吃不过人家,是打不过的。别人的饭量是你的三倍,力气就一定比你大很多。

有人说力气大就了不起嘛,拳击、柔道、摔跤为什么按重量分级,在技术水平差不多的情况下重量大的就是有优势。可是,武状元是不分重量级的哦。

顺便说,一个人的饭量是跟运动量有相当大关系的。我家的小学生锻炼完可以吃多少呢,小点的鸡一只。这只是荤菜,还是要吃饭和蔬菜的,尽管少一点。如果今天做一天作业吃多少呢,两三块带鱼足矣。

鸡就是这样的一份吧。




     

相关话题

  如何看待印度外交部长称「当务之急是通过外交途径与中国达成和解」? 
  为什么1962年打败印度时不彻底解决两国边界问题? 
  印度的军工是真的不行,还是国内的故意贬低?每次听说的 都是各种飞机被摔,舰艇被撞的报道? 
  印度有轰炸机没? 
  2020印度口号【巴拉马搭记】是什么意思? 
  为什么这次洞朗事件国外政府基本不表态? 
  印度真的这么不堪吗? 
  如何看待现代汽车在印度产量累计突破 1000 万辆大关? 
  问个问题印度的种姓可以升级吗或者改变? 
  即将下台前,特朗普政府授予安倍晋三、莫迪和莫里森「功绩勋章」,对此你怎么看? 

前一个讨论
马斯克是能改变世界的奇才吗?
下一个讨论
21-22 赛季英超双红会博格巴染红,曼联 0:5 惨败利物浦,如何评价这场比赛?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利