固定资产投资从来都是赔本的买卖,因为固定资产不产生效益!当固定资产耗尽社会最后的流动性资金以后,那社会的经济发展基本就完了。
其实我想说的是,自从巨量的固定资产投资导致赔本的固定资产开始升值的时候,就意味着以房价为代表的固定资产开吃抽取社会流动性资本,同时开始拉抬和扭曲市场经济物价。伴随着物价扭曲和快速增长,生产效率跟不上物价增长的速度,于是经济开始出现滞涨,但以房价为代表的固定资产价格还是继续上涨,消费经济增长预期。食品价格、劳动力价格拉抬上去以后根本降不下来,而社会生产效率还是极其低下,于是出现用成本100的生产效率生产批发60零售80的商品,并成为一种经济的常态。而政客和经济学者根本没有担当,不愿意牺牲短期的经济,来换取长期的经济增长,所以经济就进入一个越发展越困难的怪圈,通常我们把他叫滞涨。
网友:我去年的工资才涨了10%。
易行道:限制你们工资的是社会生产效率!这种小农经济为基础的社会生产模型,能混下去就不错了。还涨薪,那什么涨?在经济危机的时候,进入一个通缩的阶段。不要说涨薪,就是10%的降薪都是合理的。因为理论上物价会暴跌,比如说前一阶段的倒牛奶事件。中国的社会生产效率提升是多少?一组数据是1.3%。中国涨薪是多少?是7%。于是这就导致了中国的制造业破产。资本家、企业主对分分厘厘都比较敏感,何况这将近8年在金融危机的背景下连续涨工资。美国的亨利福特声明:他愿意支付比别人高很多的工资!但背景是他垄断最先进的技术和最低的资本!中国有最先进的技术吗?中国的融资成本是主要经济体里面最高的。所以说在房地产和中国金融制度下,中国已经不适合发展制造业了。那中国发展什么?金融中国垄断,股市中国熔断,只有房地产这样不能变现的建筑垃圾被发展成了现代金融衍生产品。这不搞笑吗?
欧元区之父------路德维希•艾哈德
福利国家的幻想:西欧和北欧社会民主党所共同奉行的福利国家这种基本经济政策主张,是一种现代的幻想。之所以反对福利国家,理由有二:第一,大规模的福利支出将破坏经济发展的基石——通货稳定。在现代工业国家中,正确的经济政策需要辅之以必要的社会措施。但有效的社会福利政策必须以不断增长的国民收入为前提。国家预算中的社会支出过大,就将造成财政赤字,从而伏下通货膨胀的祸根,破坏经济的发展,反过来使社会福利成为无源之水。第二,福利国家与经济自由不相容。如果实行福利国家政策,人一生下来就由国家包下来,则他的智慧才能、创业精神就得不到充分发展。照此办理,经济发展就会愈来愈停滞。结果,人民大众将陷于集体的贫困之中。集体的贫困之中。集体的贫困之中。集体的贫困之中。集体的贫困之中。
工资率即劳动力的均衡价格。指劳动力作为商品,其愿意供给的数量和愿意需求的数量对应的市场价格。菲利普斯曲线是劳动力市场上由劳动力供求双方竞争形成的最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据英国(1861—1957年)的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的,故称之为菲利普斯曲线。耶伦在2004年,与人合著发表了《稳定性政策的反思》的论文,其中主要阐述:失业在经济衰退时比经济繁荣时更糟糕,就业在经济繁荣时比经济衰退时期可以带来更多好处。(就是句有用的废话!她的意思是稳定的货币政策可以刺激需求,改善就业环境。)需要特别指出的是,这个时候正确与否根本不重要,对与错也不重要,研究和学习耶伦正确或错误的新凯恩斯主义才是有意义的,因为她才是真正的经济沙皇。
劝劝还是省了对涨工资的抱怨,你们应该关心的是农业、制造业、服务业的社会生产效率!应该是制造业、服务业的去垄断!资本具有狗脸的特质,友谊的小船说翻就翻。你们应该关心的是中国正在昂首阔步走向集体贫穷。