美国大楼倒塌事故已致 11 死 150 失踪，四天未发现一名幸存者，被质疑救援缓慢，暴露了哪些问题？ 第3页

其实不是救援慢。美国人坚持程序正义，他们的救灾流程非常严谨科学。首先需要科学论证救援方案，用最先进的仪器确认人员的具体位置，探测数据精确到小数点。然后经过专业人员评估论证通过救援方案，再开始实施救援。美国是个崇尚安全的国家，救援人员的生命健康也必须得到保证，所以救援过程中的各种危险因素也必须考虑到，采取措施避免救援人员伤害和对被救人员的二次伤害。这样最后进行救援工作，可以保证挖出体面的全尸………

先来从技术角度分析，为啥救援进展如此缓慢？

不是为谁洗地，单纯从技术角度分析，对于这种从上垮到下的混凝土结构，救援起来的确很难，特别是对于无梁楼盖结构。

首先，混凝土结构自重很大，对于无梁楼盖结构，假设楼板结构厚度为300mm，装修厚度50mm，则不算家具、吊顶、管线，光每层楼板结构加地面装修层每平米自重达到了875kg，加上家具、管道、其他装修层的重量，每平米重量可以达1吨多。

倒塌得楼共12层，全部压下去，每平米压了12吨的重量。

还有个不利处，无梁楼盖破坏形式基本是楼板在柱头处被冲切出一个口，然后整体脱落下去，而且无梁楼盖楼板在柱头处被戳穿坠落下去后，由于楼板里配筋很多，掉下去仍然会是一个整体，虽然有可能局部摔碎、开裂，但会藕断丝连仍为一个整体，就像这种无梁楼盖地库破坏：楼板被柱头戳穿后整体脱落拍了下去：

而倒塌的公寓楼是12层，共12层楼板堆积在一起，救援时，就要一层层把楼板揭开。一整块藕断丝连的混凝土板，首先要切成小块才能吊走，切割时还要想着下部可能有活人，不能用大型机械快速振动切割，防止对埋入废墟中的人造成二次伤害，这种束手束脚无法用大型机械的拆除方式进展会非常慢。

看下陆新征教授模拟的倒塌视频，有助于理解这种堆在一起的倒塌为什么救援慢：

这其实是个两难：太快施工必然要用大型机械，振动啥的大，对里面可能存在的活人造成二次伤害；太慢施工，直接的二次伤害小，但下部活人可能等不到重见天日那天就死掉了。

对于救援队来说，救援速度慢可能造成拖拉，但那是间接伤害，责任小；而一旦速度快过于冒进，对人造成二次伤害，就是直接伤害了，这可能要负责的。所以从心理上看，救援队也会倾向于采取最稳妥最无责的方式，毕竟这是个讼棍国家，一些律师就像秃鹫等尸体那样藏在暗处等着各种诉讼送上门来呢。

当然也不乏阴谋论，不妨听下：说是死了是一锤子赔偿可以负担，如果救援出来伤残人员，赔偿导致长期官司，数额也不确定，大概率会超级高，对政府，地产商，保险公司都不好。

虽然客观上救援难度是很大，但主观上的努力也太需加强了，看看央视频里的救援视频，这种效率能急死个人！

下面为更新部分，根据网上流传的资料，真假自辨.

先看第一个关于救援难度的抱怨，下面这段说的就是大片混凝土板里面有钢筋，需要切断才能把混凝土楼板切成小块运走，这与本文论述的救援客观条件相符。

下面这篇写的是救援没日没夜的进行，救援队很卖力,是真是假不清楚：

下面的中文篇跟上述说法完全不同，说的是救援工作很不到位:

当年读书，有篇杂文讲中国有十七个矿工被困井下，作者看新闻，只看到镜头里有几个人漫不经心的搬石头；随后他对比美国人倾全国之力救出一个被俘飞行员，全国关注，连克林顿都开了一瓶香槟庆祝。于是作者感叹中国面对十七条人命都漫不经心，美国即使只有一条命都十分上心，这就是对生命态度的不同云云。

当然我这里不是为了说什么公知翻车之类的（实际上，二十年前左右中国矿难多的人民都麻木了），我只是想告诉大家，在救援现场，任何一个小细节都会被人抓住放大——哪怕你可能只是轮班后在一堆瓦砾上磨个洋工，都会被放大到民族性程度的问题。

这很合理，如果当年我们允许这么批评中国，现在我们就应该允许这么批评美国。

美国政府需要承担的道义开支很小很小。

相关黑幕，已经陆续被曝光出来。。。

第一，华盛顿邮报（WP）指出，公寓开发商曾经贿赂官员获得建筑许可；尚普兰大厦（Champlain Towers）也被指出曾经绕过法规违建的顶层阁楼，可能会导致大楼梁柱过多承重。

第二，开发商雷柏（Nathan Reiber）与合伙人因建地下水道问题，受制于1979年制定的禁令无法开工。不过开发商同意负担一半的下水道维修费用约40万美元，以绕过禁令获取建筑许可，使其它地产开发商相当不满。

第三，对手公司还指控，在1981年建筑施工期间，该开发商更是捐款至少两名市政委员会官员选举经费。

第四，开发商在开工前才绕过当地建筑法规，追加不在原本12层楼的建筑计划内的顶层阁楼。顶层阁楼使建筑高度增加，真实数据是已经略高于当时的高度限制，但是通过特别豁免得以放行。

第五，瑟夫赛德市时任的市长金瑟（Mitchell Kinzer）坦承，1980年代南佛州的建筑开发商，绕过高度限制的风气非常盛行；因为豪华的顶层阁楼，能使建筑资产增值。

第六，在2018年，尚普兰大厦就被报导出，泳池区域和地下停车场出现了“严重结构受损”，当时为了通过40年建筑认证，才计划进行耗资1500万美元的翻新作业。

第七，在2018年，就有顾问工程师警告该建筑的地基，有好几处需要立即整修。但是令人意外的是，有线电视新闻网（CNN）报导，当时的地方官员曾经向居民表示该公寓是“安全无忧”的。

第八，目前，迈阿密戴德郡郡长丹妮拉·卡瓦（Daniella Levine Cava），承诺，将彻底调查公寓倒塌的原因；曾经调查911事件世贸大楼倒塌的团队已经在上周抵达，准备开展相关的调查工作。

尽管失联家属已经获准到达现场，

但是面对满目疮痍的废墟，

他们只能无助的遥望。。。

相信，随着有关部门进一步的调查，

更多的内幕将会逐步被曝光出来。

2021年6月30日 第一次更新

第一，在美国佛罗里达州迈阿密公寓楼倒塌前的36小时，一名泳池承包商去往地下车库时发现，地面满是积水，混凝土开裂、钢筋已经被严重腐蚀。

该承包商称，他在这个行业已经工作了几十年，见过很多糟糕的场景，但是对事发公寓缺乏维护的状况刚到非常、非常的震惊。

他参观时发现一些地方出现的积水量非常不正常；当时公寓工作人员称，他们需要频繁地给泳池设备所在的区域抽水，以至于每两年就要更换一次水泵电机；但工作人员并没有提及建筑的结构性损坏问题。

第二，2018年的公寓检查报告中，工程师弗兰克·莫拉托比在该区域标记了“重大错误”，原先游泳池的排水设计有问题，水侵入后会对下方的结构混凝土板造成严重损坏。

第三，曾经负责过垮塌公寓维护工作的威廉·埃斯皮诺萨（William Espinosa）对美国媒体表示，海水会进入地下车库，水泵电机的抽水速度永远都跟不上海水流入的速度。

第四，美国沿海正在遭遇“慢镜头式的危机”。

2020年4月，佛罗里达国际大学地球与环境系教授西蒙·沃温斯基在发表的一篇论文称，卫星图像显示，在1993年至1999年间，迈阿密海滩地区东部的一座12层公寓楼以每年约两毫米的速度下沉。沃温斯基在周四的采访中表示，论文中所写的正是发生坍塌的尚普兰大厦南塔。

目前很多南佛罗里达居民都忧心忡忡，因为他们很多人都居住在较老海滨建筑里，同时也面临着与尚普兰大厦南塔类似的外部条件：含盐的空气、上升的海平面、老化的混凝土等等。

尚普兰大厦南塔的坍塌，已经给美国所有的沿海城镇都敲响了警钟。

第五，目前，有一些专家通过一些视频证据和相关推理，将怀疑目标指向了地下停车场的支撑柱。地下室所有支柱的主要作用是将整个建筑撑在空中；如果建筑没有被托举在空中，那么最简单的解释就是地下室的支柱不再发挥任何作用了。

罗马不是一天建成的，

同理，这次坍塌原因也不是一天就造成的；

也许，在这之前，就已经有了很多的预兆和征兆，

但是，非常可惜的是，这些都没有引起相关部门和官员的高度重视；

从而出现了今天的局面，

实在是让人惋惜不已！

我们都期待着，后续的各项调查结果尽早公布 。。。。。。